عندما تتوقع الحكومة الأمريكية عقودًا مع شركات التكنولوجيا الخاصة ، نادراً ما تصل الطباعة الغرامة إلى الجمهور. ومع ذلك ، جذبت Palantir Technologies المزيد والمزيد من الاهتمام على مدار العقد الماضي بسبب حجم ونطاق عقودها مع الحكومة.
منصتي Palantir الرئيسية هما مسبك وجوتام. كل أشياء مختلفة. يتم استخدام مسبك من قبل الشركات في القطاع الخاص للمساعدة في العمليات العالمية. يتم تسويق Gotham كـ “نظام تشغيل لاتخاذ القرارات العالمية” ويستخدمه الحكومات بشكل أساسي.
أنا باحث يدرس تقاطع حوكمة البيانات والتقنيات الرقمية والحكومة الفيدرالية الأمريكية. أراقب كيف تجمع الحكومة بشكل متزايد البيانات من مصادر مختلفة ، والعواقب السياسية والاجتماعية للجمع بين مصادر البيانات هذه. يعمل عمل Palantir مع الحكومة الفيدرالية باستخدام منصة Gotham على تضخيم هذه العملية.
Gotham هي منصة تحقيق تم تصميمها للشرطة ، ووكالات الأمن القومي ، وإدارات الصحة العامة ، وعملاء الولايات الآخرين. الغرض منه بسيط بشكل مخادع: خذ أي بيانات لدى الوكالة بالفعل ، وقم بتقسيمها إلى أصغر مكوناتها ، ثم قم بتوصيل النقاط. جوثام ليس مجرد قاعدة بيانات. يستغرق الأمر بيانات مجزأة ، مبعثرة عبر وكالات مختلفة وتخزينها بتنسيقات مختلفة ، ويحولها إلى شبكة موحدة قابلة للبحث.
المخاطر عالية مع منصة Gotham Palantir. يمكّن البرنامج محللو إنفاذ القانون والمحللين الحكوميين من توصيل مجموعات البيانات الواسعة والمتباينة ، وبناء ملفات تعريف الذكاء ، والبحث عن الأفراد على أساس الخصائص الحبيبية مثل الوشم أو حالة الهجرة. إنه يحول السجلات الثابتة تاريخياً – التفكير في ملفات السيارات ، وتقارير الشرطة ، واستدعاء بيانات وسائل التواصل الاجتماعي مثل تاريخ الموقع والرسائل الخاصة – في شبكة سائلة من الذكاء والمراقبة.
تستخدم هذه الإدارات والوكالات منصة Palantir لتجميع ملفات تعريف مفصلة للأفراد ، ورسم خرائط شبكاتهم الاجتماعية ، وتتبع تحركاتهم ، وتحديد خصائصهم البدنية ، ومراجعة تاريخهم الإجرامي. يمكن أن يتضمن ذلك تعيين شبكة عضو عصابة مشتبه فيه باستخدام سجلات القبض على سجلات القراء وبيانات قارئ لوحة الترخيص ، أو وضع علامة على الأفراد في منطقة معينة مع حالة هجرة معينة.
الكفاءة التي يتيحها المنصة لا يمكن إنكارها. بالنسبة للمحققين ، يمكن الآن الآن القيام الآن بما هو مطلوب أسابيع من الأنظمة المتقاطعة في الساعات أو أقل. ولكن من خلال زيادة قدرة التحقيق في الحكومة ، يغير جوثام أيضًا العلاقة بين الدولة والأشخاص الذين تحكمهم.
تغيير توازن القوة
تداعيات صعود بالانتير تنصب على التركيز عندما تفكر في نفوذها والوصول إليها في جميع أنحاء الحكومة. أنفقت الولايات المتحدة للهجرة والجمارك وحدها أكثر من 200 مليون دولار على عقود Palantir ، بالاعتماد على البرنامج لتشغيل نظام إدارة حالات التحقيق الخاصة به ودمج تاريخ السفر ، وسجلات التأشيرة ، والبيانات البيومترية ، وبيانات الوسائط الاجتماعية.
منحت وزارة الدفاع عقود بالانتير مليار دولار لدعم ذكاء ساحة المعركة والتحليل الذي يحركه الذكاء الاصطناعي. حتى الوكالات المحلية مثل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وخدمة الإيرادات الداخلية ، ووكالات الشرطة المحلية مثل إدارة شرطة نيويورك ، تعاقدت مع Palantir لمشاريع تكامل البيانات.
هذه التكامل تعني أن بالانتير ليس مجرد بائع للبرمجيات ؛ لقد أصبح شريكًا في كيفية تنظيم الحكومة الفيدرالية وتتصرف على المعلومات. هذا يخلق نوعا من التبعية. تساعد نفس الشركة الخاصة في تحديد كيفية إجراء التحقيقات ، وكيف يتم تحديد أولويات الأهداف ، وكيفية عمل الخوارزميات ، وكيف يتم تبرير القرارات.
نظرًا لأن جوثام مملوكة ، فإن الجمهور ، وحتى المسؤولين المنتخبين ، لا يستطيعون أن يروا كيف تزن خوارزمياتها بعض نقاط البيانات أو سبب تسليط الضوء على بعض الاتصالات. ومع ذلك ، يمكن أن يكون للاستنتاجات التي تنشئها عواقب تغيير الحياة: التضمين في قائمة الترحيل أو تحديد هوية كمخاطر أمنية. إن العتامة تجعل الرقابة الديمقراطية صعبة ، والنطاق الواسع للنظام والنشر الواسع يعني أن الأخطاء أو التحيزات يمكن أن تتوافق بسرعة للتأثير على الكثير من الناس.
ما وراء تطبيق القانون
يجادل مؤيدو عمل Palantir بأنه يقوم بتحديث أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحكومية التي عفا عليها الزمن ، مما يجعلها أقرب إلى نوع التحليلات المتكاملة الروتينية في القطاع الخاص. ومع ذلك ، فإن المخاطر السياسية والاجتماعية مختلفة في الحكم العام. إن البحث المركزي ، القائم على السمات ، سواء حسب الموقع أو حالة الهجرة أو الوشم أو الانتماءات ، يخلق القدرة على التنميط الجماعي.
في الأيدي الخطأ ، أو حتى في أيدي حسن النية في ظل الظروف السياسية المتغيرة ، يمكن لهذا النوع من النظام تطبيع مراقبة المجتمعات بأكملها. والمعايير التي تؤدي إلى تدقيق اليوم يمكن توسيعها غدًا.
يوفر تاريخ الولايات المتحدة أمثلة تحذير: المراقبة الجماعية للمجتمعات الإسلامية بعد 11 سبتمبر ، واستهداف نشطاء الحقوق المدنية في الستينيات ، ومراقبة المتظاهرين المناهضين للحرب خلال عصر فيتنام ليسوا سوى عدد قليل.
قد تمكن قدرات جوثام الوكالات الحكومية من إجراء عمليات مماثلة على نطاق أوسع بكثير وبسرعة أسرع. وبمجرد وجود شكل من أشكال البنية التحتية لتكامل البيانات ، تميل استخداماتها إلى التوسع ، وغالبًا ما تكون إلى مناطق بعيدة عن تفويضها الأصلي.
تحول أوسع في الحوكمة
القصة الأعمق هنا ليست فقط أن الحكومة تقوم بجمع المزيد من البيانات. إن هيكل الحوكمة يتغير إلى نموذج يتأثر فيه صنع القرار بشكل متزايد بما تكشفه منصات البيانات المتكاملة. في عصر ما قبل Gotham ، قد يكون وضع شخص ما تحت الشك في ارتكاب مخالفات قد يتطلب أدلة محددة مرتبطة بحدث أو حساب شاهد. في نظام Gotham الذي يدعم ، يمكن أن ينبع الشكوك من الأنماط في البيانات-الناتج الذي يتم تعريف أهميته بواسطة خوارزميات الملكية.
هذا المستوى من تكامل البيانات يعني أنه يمكن للمسؤولين الحكوميين استخدام المخاطر المستقبلية المحتملة لتبرير الإجراءات الحالية. يتماشى المنعطف التنبئي في الحوكمة مع تحول أوسع نحو ما يسميه بعض العلماء “الأمن الوقائي”. إنه منطق يمكنه تآكل الضمانات القانونية التقليدية التي تتطلب إثباتًا قبل العقوبة.
حصص الديمقراطية
تثير الشراكة بين Palantir والحكومة الفيدرالية أسئلة أساسية حول المساءلة في دولة تعتمد على البيانات. من يقرر كيفية استخدام هذه الأدوات؟ من الذي يمكنه تحدي القرار الذي اتخذه البرامج ، خاصة إذا كان هذا البرنامج ملكًا؟
بدون قواعد واضحة والإشراف المستقل ، هناك خطر من أن تقنية Palantir تتطبيع كطريقة افتراضية للحكم. لا يمكن استخدامها ليس فقط لتتبع المجرمين المشتبه بهم أو الإرهابيين ولكن أيضًا لإدارة تدفقات الهجرة ، ومراقبة الاحتجاجات وقمعها ، وإنفاذ تدابير الصحة العامة. لا يوجد القلق هو وجود قدرات تكامل البيانات هذه ، ولكن يمكن للوكالات الحكومية استخدامها بطرق تقوض الحريات المدنية دون موافقة عامة.
بمجرد استخدامها ، يصعب تفكيك هذه الأنظمة. أنها تخلق توقعات جديدة للسرعة والكفاءة في تطبيق القانون ، مما يجعلها مكلفة من الناحية السياسية العودة إلى العمليات اليدوية الأبطأ والأكثر. أن الجمود يمكن أن يغلق ليس فقط التكنولوجيا ولكن أيضا النطاق الموسع للمراقبة التي تتيحها.
اختيار المستقبل
مع تعميق Palantir من شراكاتها الحكومية ، فإن القضايا التي تثيرها تقنيتها تتجاوز أسئلة التكلفة أو الكفاءة. هناك تداعيات الحريات المدنية واحتمال سوء المعاملة. هل ستقيد الضمانات القانونية القوية والرقابة الشفافة هذه الأدوات لتحليل البيانات المتكامل؟ من المحتمل أن تعتمد الإجابة على الإرادة السياسية بقدر التصميم الفني.
في نهاية المطاف ، يعتبر Gotham’s Gotham أكثر من مجرد برنامج. إنه يمثل كيف يمكن أن تعمل الحوكمة الحديثة: من خلال البيانات والاتصالات والمراقبة المستمرة والتحكم. من المحتمل أن تشكل القرارات التي اتخذت حول استخدامها اليوم التوازن بين الأمن والحرية لعقود قادمة.
نيكول م. بينيت مرشح الدكتوراه في الجغرافيا ومساعد المدير في مركز دراسات اللاجئين في جامعة إنديانا.
تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة العموم الإبداعية. اقرأ المقال الأصلي.
