GPT-5 خارج ، والمراجعات المبكرة موجودة ، وهي ليست رائعة.
أخذ العديد من مشجعي ChatGPT إلى Reddit وغيرها من منصات التواصل الاجتماعي للتعبير عن إحباطهم وخيبة أملهم من أحدث طرازات مؤسسة Openai ، التي تم إصدارها يوم الخميس.
تُظهر لمحة سريعة عن chatgpt subreddit (والتي لا تابعة لـ Openai) مراجعات scathing من GPT-5. منذ أن بدأ النموذج في طرحه ، امتلأت Subreddit بالوظائف التي تسمي GPT-5 “كارثة” و “مروعة” و “أكبر قطعة من القمامة حتى كمستخدم مدفوع الأجر”.
بشكل محرج ، من المتوقع أن يقوم Altman وأعضاء آخرين في فريق Openai بعمل Reddit AMA في الساعة 2:00 مساءً اليوم ، حيث سيجيبون على الأسئلة حول GPT-5. بالفعل ، تراكمت الأسئلة تحسبا للأسئلة والأجوبة. يطالب العديد من المستخدمين بإعادة Openai إلى GPT-4O كبديل لـ GPT-5.
يقول Openai إن GPT-5 يلموس أقل-ماذا تقول البيانات؟
ما يقوله Redditors عن GPT-5
يقول العديد من الانطباعات الأولى السلبية إن GPT-5 تفتقر إلى “شخصية” GPT-4O ، مستشهدة بردود أكثر برودة وأقصر. وقال أحد رديتوتور: “كان لدى GPT-4O هذا … الدفء. لقد كان ذكيًا ، مبدعًا ، وشخصيًا بشكل مدهش ، مثل التحدث إلى شخص حصل عليك. لم يبصق الإجابات فقط ؛ لقد شعرت أنه استمع”. “الآن؟ كل شيء … عقيمة.”
قال آخر: “GPT-5 يفتقر إلى الجوهر والروح التي فصلت ChatGPT (كذا) عن روبوتات منظمة العفو الدولية الأخرى. أتمنى بإخلاص أن يعيدوا 4O كنموذج قديم أو شيء من هذا القبيل.”
سرعة الضوء القابلة للضوء
انتقد العديد من Redditors حقيقة أن Openai تخلص من خيار اختيار نماذج مختلفة ، مما دفع بعض المستخدمين إلى القول إنهم يلغيون اشتراكاتهم. “لقد استيقظت هذا الصباح لأجد أن Openai حذف 8 طرازات بين عشية وضحاها. لا تحذير. لا خيار. لا يوجد” خيار قديم “، نشر أحد Redditor الذي قال إنهم حذفوا حساب ChatGpt Plus. نشر مستخدم آخر أنهم ألغوا حسابهم لنفس السبب.
كما ذكرت Mashable أمس ، فإن GPT-5 يدمج مختلف طرز Openai في منصة واحدة ، وسيقوم ChatGPT الآن باختيار النموذج المناسب استنادًا إلى موجه المستخدم. من الواضح أن بعض المستخدمين يفوتون النظام القديم والنماذج.
ومن المفارقات أن Openai قد رسم أيضًا انتقادات لوجودها الكثير خيارات النموذج ؛ كان من المفترض أن يحل GPT-5 هذا الالتباس عن طريق تبسيط النماذج السابقة تحت GPT-5.
لا يمكن أن تكون توقعات GPT-5 أعلى-وقد تكون هذه هي المشكلة الحقيقية لدى GPT-5.
كتب غاري ماركوس ، وهو عالم معرفي ومؤلف معروف بأبحاثه حول علم الأعصاب والذكاء الاصطناعي-وشكّل معروف لآلة الضجيج من الذكاء الاصطناعي-على أن GPT-5 يحرز “تقدمًا جيدًا على العديد من الجبهات” ولكنه يخيب في آخرين. أشار ماركوس إلى أنه حتى بعد الاستثمارات التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات ، “GPT-5 ليست قفزة هائلة إلى الأمام المتوقعون منذ فترة طويلة”.
آخر مرة أصدرت Openai نموذج Frontier منذ أكثر من عامين مع GPT-4. منذ ذلك الحين ، اشتعلت العديد من المنافسين مثل Google Gemini و Anthropic’s Claude و Xai’s Grok و Meta’s Llama و Deepseek R1 على Openai على المعايير ، وميزات الوكيل المماثلة ، وولاء المستخدم. بالنسبة للكثيرين ، كان لدى GPT-5 القدرة على تعزيز أو عهد Openai كقائد منظمة العفو الدولية.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، من المحتم أن يشعر بعض المستخدمين بخيبة أمل ، وقد شارك العديد من مستخدمي ChatGPT مراجعات إيجابية لـ GPT-5 أيضًا. قد يحرم الوقت هذه الانتقادات حيث تقوم Openai بإجراء تحسينات وتعديلات على GPT-5. كما استجيبت الشركة تاريخيا لتعليقات المستخدمين ، حيث كان Altman نشطًا للغاية على X.
“نعتقد حاليًا أن أفضل طريقة للتنقل بنجاح في تحديات نشر الذكاء الاصطناعي هي مع حلقة ردود فعل ضيقة للتعلم السريع والتكرار الدقيق”.
الإفصاح: رفعت Ziff Davis ، الشركة الأم لـ Mashable ، في شهر أبريل دعوى قضائية ضد Openai ، زعمت أنها انتهكت حقوق الطبع والنشر لـ Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة AI الخاصة بها.
