قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الخميس بأن أول قانون من نوعه في كاليفورنيا يتطلب من مالكي الأسلحة النارية الخضوع لشيكات الخلفية لشراء الذخيرة غير دستوري.
في تصويت 2-1 ، أيدت محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية التاسعة في باسادينا ، كاليفورنيا أمرًا دائمًا لقاضي المحكمة الأدنى ضد إنفاذ القانون.
قالت قاضي الدائرة ساندرا إيكوتا إن كاليفورنيا فشلت في إظهار أن القانون كان متسقًا مع التقاليد التاريخية للبلاد لتنظيم الأسلحة النارية ، كما هو مطلوب بموجب سابقة المحكمة العليا في الولايات المتحدة 2022.
وكتب إيكوتا: “من خلال إخضاع سكان كاليفورنيا لفحص الخلفية لجميع عمليات شراء الذخيرة ، ينتهك نظام فحص الخلفية في كاليفورنيا على الحق الأساسي في الاحتفاظ بالأسلحة وتحمله”.
لم يستجب مكتب روب بونتا ، المدعي العام في كاليفورنيا ، الذي دافع عن القانون ، على الفور لطلب التعليق. لم يستجب مكتب حاكم كاليفورنيا ، غافن نيوزوم ، على الفور إلى طلب مماثل.
وافق الناخبون في عام 2016 على مقياس اقتراع في كاليفورنيا يتطلب من أصحاب الأسلحة الخضوع لشيكات خلفية أولية لشراء الذخيرة ، ودفع 50 دولارًا للحصول على تصريح ذخيرة مدتها أربع سنوات.
قام المشرعون بتعديل التدبير ليتطلبوا فحوصات خلفية لكل عملية شراء ذخيرة. دخل مخطط فحص الخلفية في عام 2019.
