
تحدث مدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد إلى الصحفيين في البيت الأبيض يوم الأربعاء في أعقاب آخر مستندات انخفاض يزعم أن مسؤولي إدارة أوباما قد ضللوا الجمهور حول الاستخبارات المحيطة بالتدخل الروسي في انتخابات عام 2016.
ظهرت غابارد ظهورًا نادرًا في غرفة الإحاطة ، وهي علامة يسعى البيت الأبيض إلى الحفاظ على الأضواء على الادعاءات التي فرض عليها مكتبها عن الرئيس السابق أوباما وبعض مسؤولي الاستخبارات.
فيما يلي خمسة الوجبات السريعة من الإحاطة.
يقدم تقرير المنزل علفًا جديدًا
تزامن ظهور غابارد مع إصدار مكتبها لتقرير مصنف سابقًا من لجنة الاستخبارات في مجلس النواب تم صياغته لأول مرة في عام 2017 ونشرت في عام 2020.
وقال غابارد إن إحدى النتائج الرئيسية هي أن “المصالح الرئيسية” للرئيس الروسي فلاديمير بوتين حول انتخابات عام 2016 هي “تقويض الإيمان بالعملية الديمقراطية الأمريكية ، وليس إظهار تفضيل مرشح معين”.
“في الواقع ، يوضح هذا التقرير أن بوتين قد توقف عن تسرب … تسرب المواد على هيلاري كلينتون قبل الانتخابات ، بدلاً من ذلك يخطط لإطلاق سراحه بعد الانتخابات لإضعاف ما اعتبرته موسكو رئاسة كلينتون التي لا مفر منها” ، قال غابارد.
قرر تقرير مجلس النواب أن وكالة المخابرات المركزية “لم تلتزم بمبادئ المعايير التحليلية وقال إن الاستنتاج بأن بوتين اتخذ إجراءات للاستفادة من ترامب استند ترامب إلى” جزء ضئيل وغير واضح وغير قابل للتحقق من جملة من أحد التقارير المتدنية “.
جادل غابارد بأن التقرير كان محقرا بشكل خاص للرئيس السابق أوباما ، ومدير وكالة الاستخبارات المركزية جون برينان ، والمدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي والمدير السابق للمخابرات الوطنية جيمس كلابر.
لكن النقاد سرعان ما قاموا بتقرير التقرير على أنه غير خطوة مع نتائج مجتمع الاستخبارات ونتائج تقرير من الحزبين من لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ الصادر في عام 2020 ، والتي أثبتت أن روسيا حاولت التدخل في انتخابات 2016 ويفضل ترامب للفوز.
“لا شيء في هذا الحزبية ، يتغير الوثيقة التي سبق أن كانت تتغير. إن إطلاق هذا التقرير المزعوم هو مجرد عمل متهور آخر من قبل مديرة الاستخبارات الوطنية يائسة للغاية لإرضاء دونالد ترامب لدرجة أنها على استعداد للمخاطرة بمصادر سرية ، وخيانة حلفائنا ، والسياسة التي تم إخفائها بالذات.
يقترح غابارد أن أوباما متورط
تم نطق اسم الرئيس السابق أوباما ما يقرب من عشر مرات في إحاطة يوم الأربعاء حيث اقترح غابارد ومسؤولون آخرون أن سلف ترامب متورط مباشرة في الجهود المبذولة لتضليل الجمهور.
وقال جابارد عندما سئل عما إذا كان أي من المعلومات التي تم إصدارها تورط أوباما في السلوك الإجرامي: “لقد أشرنا وسنواصل إحالة كل هذه الوثائق إلى وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي للتحقيق في الآثار الجنائية لهذا”.
وأضاف جابارد: “الأدلة التي وجدناها وأننا أصدرنا مباشرة يشير إلى الرئيس أوباما الذي يقود تصنيع هذا التقييم الاستخباراتي. هناك العديد من الأدلة والذكاء تؤكد هذه الحقيقة”.
كان للرئيس ترامب يوم واحد متهم أوباما بالخيانة ، مما دفع إلى توبيخ عام نادر من مكتب الرئيس السابق.
وقال باتريك رودنبوش المتحدث باسم أوباما في بيان “احتراماً لمكتب الرئاسة ، فإن مكتبنا لا يكرم عادة الهراء الثابت والمعلومات الخاطئة التي تتدفق من هذا البيت الأبيض مع رد”. “لكن هذه الادعاءات شائن بما يكفي لاستغناء واحد. هذه الادعاءات الغريبة سخيفة ومحاولة ضعيفة في الهاء.”
لا شيء في الوثيقة التي تم إصدارها الأسبوع الماضي تقوض الاستنتاج المقبول على نطاق واسع بأن روسيا عملت على التأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لكنها لم تلتاعب بنجاح أي أصوات. تم تأكيد هذه النتائج في تقرير عام 2020 من قبل لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ من الحزبين ، بقيادة رئيس آنذاك ماركو روبيو ، الذي يشغل الآن منصب وزير الخارجية لترامب.
المسؤولون يتجنبون أسئلة حول العواقب
تهرب السكرتير الصحفي في غابارد والبيت الأبيض كارولين ليفيت مرارًا وتكرارًا عند الضغط على الجريمة التي يمكن توجيه الاتهام إليها لأوباما أو ما إذا كان ينبغي أن يذهب إلى السجن بسبب شيء فعله فيما يتعلق بالتعامل مع التدخل الروسي في انتخابات 2016.
“سأترك التهم الجنائية إلى وزارة العدل. أنا لست محامًا” ، عندما سئل غابارد عما إذا كان أوباما مذنباً بالخيانة ، على الرغم من أن أفعال إدارته في السابق كانت بمثابة “مؤامرة خيانة”.
كما تنقلت إلى وزارة العدل عندما سئلت عما يمكن أن يتم توجيه الاتهام إلى أوباما بالنظر إلى قانون التقادم على المؤامرة.
دعت السكرتيرة الصحفية كارولين ليفيت مرارًا وتكرارًا إلى المساءلة لأولئك الذين ارتكبوا ارتكاب مخالفات.
سأل مراسل NBC News Kelly O’Donnell ما الذي يعنيه ذلك بالنظر إلى المستشار الخاص السابق ، جون دورهام ، لم يتهم أوباما أو أكبر مساعديه عندما كان يمكن أن يكون ، وحكم المحكمة العليا على الرؤساء أن لديهم مناعة واسعة للأعمال أثناء وجوده في منصبه.
وقال ليفيت: “لقد أوضح الرئيس أنه يريد أن يتم رفع السرية عن هذه الوثائق ، وأراد أن يرى الشعب الأمريكي الحقيقة والآن يريد أولئك الذين أداموا هذه الأكاذيب ومساءلة هذه الفضيحة”.
وقال ليفيت: “أما بالنسبة للمساءلة التي تبدو … إنها في أيدي وزارة العدل ، ونحن نثق بهم في تحريك هذه الكرة إلى الأمام”.
يعالج البيت الأبيض أسئلة حول روبيو ، غابارد
لاحظ المتشككون في مزاعم إدارة ترامب حول وثائق روسيا أن وزير الخارجية ماركو روبيو ، وهو حليف لترامب قوي ، كان من بين أعضاء لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ عندما أصدرت تقريرها الحزبي في عام 2020.
أشار الديمقراطيون وغيرهم من النقاد إلى دعم روبيو لتلك الاستنتاجات للتشكيك في مزاعم الإدارة الجديدة ولماذا لم يكن شخص مثل وزير الخارجية قد رفعها سابقًا.
ليفيت جرف السؤال إلى حد كبير. وأشارت إلى أن روبيو أصدر بيانًا في عام 2020 يصف محاولات روسيا للتدخل في الانتخابات والإجراءات التي اتخذها مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنها “مقلقة”.
كما سأل Kaitlan Collins من CNN ما إذا كان إصدار Gabbard لتقارير متعددة حول التدخل الروسي ، وهو تثبيت طويل الأمد لترامب ، كان يقصد به كوسيلة للعودة إلى نعمة جيدة بعد أن انتقدها علنًا الشهر الماضي.
وقال ليفيت: “إن الأشخاص الوحيدون الذين يقترحون أن مدير الاستخبارات الوطنية سيصدر أدلة لمحاولة تعزيز مكانتها مع الرئيس هم الأشخاص في هذه الغرفة الذين يحاولون باستمرار أن يزرعوا عدم الثقة والفوضى بين مجلس الوزراء. وهي لا تعمل”.
وقال ليفيت “ترامب” لديه أقصى درجات الثقة في المخرج غابارد ، ويستمر دائمًا “.
كانت ترامب قد انتقدت غابارد علنًا وقال إنه لم يوافق على تقييماتها حول سعي إيران لسلاح نووي في يونيو / حزيران حيث قام بإضراب في المواقع النووية الإيرانية.
أسئلة حول التسييس والسلاح
تحدثت غابارد بشكل متكرر عن جهودها للقضاء على التسييس من مجتمع الاستخبارات في دورها كمديرة للذكاء الوطني ، وجادل مسؤولو إدارة ترامب مرارًا بأن الحكومة تعرضت للسلاح ضد الرئيس في قضاياه الجنائية المختلفة.
لكن مديرة الاستخبارات يوم الأربعاء واجه أسئلة متعددة حول ما إذا كانت مجرد إضافة إلى التسييس من خلال تقديم مزاعم خطيرة عن ارتكاب مخالفات ضد مسؤولي أوباما ، وما إذا كانت الوثائق التي أصدرها مكتبها قد خلقت قضايا مختلفة.
وقال غابارد: “أعتقد أن هذا هجوم غير محترم للغاية على الشعب الأمريكي الذي يستحق الحقيقة” ، وهو يفرش من سؤال حول ما إذا كانت إحالة الرئيس السابق “سباقًا محتملًا إلى القاع”.
هاجم غابارد بالمثل أوباما رداً على سؤال حول ما إذا كانت تخلط عن مزاعم بأن روسيا اخترقت بالفعل الانتخابات أو غيرت نتائجها مع مزاعم عن محاولات روسية للتدخل وزرع عدم الثقة.
وقال جابارد: “أعتقد أنه من الضرر للشعب الأمريكي أن مكتب الرئيس السابق أوباما وغيرهم ممن ينتقدون الشفافية التي يتم تقديمها من خلال إصدار هذه الوثائق”. “إنهم يقومون بإلغاء ضرر الشعب الأمريكي في محاولة للانحراف بعيدًا عن ذنبهم في فضيحة تاريخية.








