الجمهوريون في مجلس النواب الذين كانوا على خلاف طوال الأسبوع بسبب تعامل إدارة ترامب لإفصاحات جيفري إبشتاين يحتفظون بأنفاسهم لمعرفة ما إذا كان تسونامي النقد من قاعدتهم في النهاية يتراجع.
صوت أعضاء الحزب الجمهوري في لجنة قواعد مجلس النواب لصالح قرار يوجه المدعي العام بام بوندي لإصدار المزيد من المواد المتعلقة بالمجرم الأثرياء والمرتبطة بالجنس. تراجع الرئيس ترامب وأمر بوندي لطلب شهادة هيئة المحلفين الكبرى من قضية إبشتاين. وتجمع الجمهوريون معًا لرفض وانتقاد تقرير وول ستريت جورنال حول خطاب عيد ميلاد “باودي” ترامب الذي أرسله ترامب منذ أكثر من عقدين.
لكن أي من هذه التطورات لديها وزن لوضع مسألة إبشتاين بالكامل.
قرار لجنة القواعد ، للمبتدئين ، ليس لديه أي وزن قانوني لإجبار إدارة ترامب على إطلاق أي مواد. بدلاً من ذلك ، يدعو إلى الكشف عن بعض المعلومات مع إعطاء Bondi القدرة على حجب بعض الأجزاء.
ورفض النائب تشيب روي (R-Texas) ، أحد أعضاء لجنة القواعد الذين صوتوا لدفع القرار ، هذا الانتقاد-بحجة أن مشروع قانون ملزم لن يذهب إلى أي مكان في مجلس الشيوخ ولا يفعلون القليل لفرض إطلاق المواد حتى لو قام ترامب بتوقيعه. وقال إنه من الأفضل أن يكون لديك بيان موحد على الأقل من الجمهوريين ، وأن يكون الطريق للرقابة المحتملة الأخرى.
قال روي: “إذا لم يفعلوا” ، فإننا أطلقوا على مواد إبشتاين ، “فلدينا الكونغرس (في) القوى (في) القيام بكل ما يمكن أن يفعله الكونغرس ، وهو ما هو – عقد جلسات الاستماع ، والاستمتاع الناس ، والرقابة ، وقوة المحفظة. تلك هي صلاحياتنا الفعلية.”
لكن من غير الواضح ما إذا كان الجمهوريون سيجعلون هذا البيان الموحد. لم يلتزم قادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب بإحضار تصويت الطابق على القرار ورفضوا القيام بذلك ، يمكن أن يثيروا صراخ من المشرعين الحزب الجمهوري الذين يشعرون بالغضب من ساغا إبشتاين ويضغطون لرؤية المعلومات.
قال جونسون عندما سأله التل: “سنحدد ما يحدث مع كل ذلك”. )
ضغط على هذه المسألة ، كما أنه تم تخفيضه ، قائلاً: “سنرى كيف يتطور كل هذا”.
وأضاف “نحن يتماشى مع البيت الأبيض ، لا يوجد ضوء نهار بيننا”. “نريد الشفافية ، وأعتقد أنه سيتم تسليمه للناس.”
من الممكن إذن أن يكون القرار يخدم غلافًا سياسيًا غير آخر للأعضاء الجمهوريين في لجنة القواعد ، الذين تعرضوا للاختراق لعدة أيام بعد التصويت على تعديل ديمقراطي لدعم إطلاق المزيد من مواد إبشتاين في وقت سابق من الأسبوع. أدى أعضاء اللجنة إلى تأخير المقطع النهائي في قسم الكفاءة الحكومية الأولى (DOGE) إلى البث العام والمساعدات الخارجية حيث تفاوضوا على تصويت لجنة على قرار Epstein GOP.
تهدد جهد آخر لإطلاق Epstein بالحفاظ على القضية على قيد الحياة في الكونغرس.
وعد النائب توماس ماسي (R-Ky.) والنائب Ro Khanna (D-Calif.) بتقديم عريضة للتفريغ لمحاولة التحايل على قيادة الحزب الجمهوري وفرض تصويت على مشروع قانون الإفصاح في إبستين. سيحتاجون إلى الوصول إلى 218 توقيعًا – ولديهم بالفعل 14 مهرجانًا آخر في هذا التدبير ، بما في ذلك 10 جمهوريين آخرين.
يمكن أن تفتح الالتماس بمجرد الأسبوع المقبل ، ولكن هناك فترة انتظار قبل أن تتمكن من إجبار العمل على أساس الأرض – مما يعني أن الأمر الذي انقسم بشكل حاد في قاعدة ترامب قد لا يزال يمثل إصدارًا مباشرًا من الآن ، عندما يعود الكونغرس من عطلة أغسطس المقبلة.
في حين أن عريضة التفريغ ، فإن بعض الذين دعوا إلى المزيد من الإفصاحات يشيدون بخطوة ترامب إلى توجيه بوندي لطلب أن تضع شهادة المحاكم من قضية إبشتاين.
كتبت النائب مارجوري تايلور غرين (R-GA) “هذا هو المسار الصحيح.
لكن الآخرين يلاحظون أن نصوص الشهادات ليست سوى جزء صغير من المواد التي يمكن أن تعطي رؤى جديدة حول أشخاص أغنياء وقويين آخرين متهمين بالمشاركة في إساءة استخدام الفتيات الصغيرات ، كما فعل إبشتاين.
قام النائب دان جولدمان (DN.Y.) ، وهو المدعي العام السابق فيدرالي ، بإجراء هذه القضية في وقت متأخر من ليلة الخميس ، بعد فترة وجيزة من إعلان ترامب ، أخبر بوندي: “محاولة لطيفة”.
وكتب جولدمان: “ماذا عن مقاطع الفيديو والصور الفوتوغرافية والتسجيلات الأخرى؟ ماذا عن FBI 302 (مقابلات الشهود)؟ ماذا عن النصوص ورسائل البريد الإلكتروني؟ هذا هو المكان الذي ستكون فيه الأدلة حول ترامب وغيرها”. “سوف تتعلق شهادة هيئة المحلفين الكبرى فقط بإبستين وماكسويل.”
ولكن مع استمرار ملحمة غضب إبستين ، حصل ترامب على دفعة – وإن كان ذلك بديهية – مع إطلاق مقال في مقال وول ستريت جورنال يوضح صلاته السابقة إلى إبشتاين ، مع وصف لرسالة عيد ميلاد “Bawdy” الخمسين التي تحتوي على رسومات خودل من امرأة عارية.
قال رسالة عيد ميلاد ترامب إلى إبستين: “
من الواضح أن التقرير أغضب الرئيس ، الذي نفى بشدة التقرير وأكد أنه “لم يكتب أبدًا صورة في حياتي”. هدد بمقاضاة صحيفة وول ستريت جورنال ومالكها روبرت مردوخ.
لكن التقرير كان له أيضًا تأثير على توحيد الجمهوريين في ضرب التقرير – حتى أولئك الذين كسروا مع ترامب حول إطلاق المزيد من مواد إبشتاين.
وصف النائب وارن ديفيدسون (R-Ohio) تقرير “هراء”.
“إذا ارتكب الرئيس ترامب جرائم حقيقية ، فلن يحتاج الديمقراطيون إلى تعويض أشياء لمخططات القانون الخاصة بهم. إذا كان هذا صحيحًا ، لكان قد تم استخدامه” ، فقد نشر دافيسون في ليلة الخميس.
حتى إيلون موسك – الذي ساعد توربيني في ملحمة إبشتاين الشهر الماضي عندما قال إن ترامب مذكور في الملفات – جاء إلى دفاع الرئيس ، معلنًا أن “الرسالة تبدو زائفة”.
قال النائب تيم بورشيت (R-Tenn.) إنه مع تطورات الأسبوع ، فإن الغضب العام “في النهاية” سيختفي.
“لكنني لا أفكر تمامًا” ، أضاف بورشيت.
