لسنوات ، كان لدى سينثيا روبرتسون روتينًا صباحًا خاصًا: كل يوم ، ستعرض العلم على شرفةها الأمامية في الكبريت ، لويزيانا ، والتي يتوافق لونها مع جودة الهواء الحالية. في نهاية واحدة من الطيف ، كان العلم الأرجواني يعني وجود هواء خطير مليء بالمواد الجسيمية ، وزادت الآثار الصحية للجميع ؛ على الطرف الآخر ، كان العلم الأخضر يعني أن جودة الهواء كانت “مرضية” ، حيث يشكل تلوث الهواء مخاطرة ضئيلة أو معدومة. بينهما كانت أعلام حمراء وبرتقالية وصفراء.
يعرف السكان بالفعل أن هناك تلوثًا في حيهم ، وذلك بفضل المصانع الصناعية التي تزيد عن 16 عامًا والتي تحيط بمدينتهم. يقول روبرتسون: “يمكننا شمها”. لكن الأعلام ساعدت في تحديد مدى سوء الهواء في أي يوم معين.
روبرتسون هو المدير التنفيذي لشركة Micah 6: 8 Mission ، وهي غير ربحية بيئية في جنوب غرب لويزيانا. كانت الشرفة الأمامية التي ستعرض فيها الأعلام في الواقع ملكية غير ربحية ، حيث توجد أيضًا حديقة مجتمعية وبستان وبركة وماعز ودجاج وبرامج تعليمية مفتوحة للمجتمع. Micah 6: 8 Mission ستنشر أيضًا صورة لعلم اليوم ، ويشرح الرسم البياني للألوان معناها ، على صفحتها على Facebook – التي ساعدت السكان على قياس ما إذا كان ينبغي أن يقضوا وقتًا في الهواء الطلق ، أو ينتظرونه في الداخل.
يقول روبرتسون: “المادة الجسيمية قاتلة” ، في إشارة إلى الجسيمات التي يبلغ حجمها 2.5 ميكرومتر أو أقل في الحجم ، والتي يمكن أن تأتي من جميع أنواع التلوث ، من عادم السيارة إلى الوقود المحترق. “هذا يخبرك ،” لا تخرج والحديقة هذا الصباح. انتظر حتى يهدأ الهواء بعد الإصدارات بين عشية وضحاها من النباتات. “
“لم نرغب في أن نكون الطفل الملصق لـ” إليك ما يحدث إذا تتحدى قانون Camra “”
ولكن في العام الماضي ، توقف روبرتسون عن عرض الأعلام وصنع منشورات Facebook هذه. في عام 2024 ، أقرت لويزيانا قانونًا (قانون موثوقية مراقبة الهواء ، أو CAMRA) الذي يبدو أنه يمنع مجموعات المجتمع من استخدام أجهزة استشعار الهواء الخاصة بها ومشاركة بيانات جودة الهواء – خاصة إذا كانت البيانات تشير إلى جودة الهواء السيئة – أو غرامات ضخمة.
يجب أن تتضمن أي مشاركة لهذه البيانات تفسيرات واضحة ، وسياق ، وجميع “حالات عدم اليقين ذات الصلة” حول البيانات ، لكن مجموعات المجتمع تقول إن الدولة لم توضح ما يعنيه كل هذا ، بالضبط ، أو ما يمكنهم فعله لجعل تعليقات جودة الهواء مقبولة.
تمنع Camra أيضًا المجموعات من مشاركة المعلومات لأغراض إجراءات الإنفاذ أو الادعاء بانتهاكات قوانين الهواء النظيف. يقول محامو البيئة إن هذا يعني أن مشاركة بيانات مراقبة الهواء مسموح بها إذا أظهرت أن جودة الهواء جيدة ، ولكن لا يمكن مشاركة البيانات إذا أظهرت أن جودة الهواء سيئة.
يقول روبرتسون: “لأنه لم يكن هناك أي وضوح بشأن ما اعتبروه (أوجه عدم اليقين ذات الصلة وما إلى ذلك) ، قلنا حسنًا ، لا يمكننا أن نتحمل هذا”. (تبدأ الغرامات من 32،500 دولار يوميًا.)
يقول الخبراء إن هذا عدم اليقين يعني أن القانون لا يشجع مراقبة جودة الهواء فحسب ، بل يشجع أيضًا مجموعات المجتمع على الحديث عن بيانات جودة الهواء الخاصة بهم – بُرن من المحتمل أن يتعارض مع التعديل الأول.
على الرغم من أن قانون لويزيانا قد يكون صارمًا بشكل خاص ، إلا أنه ليس هو القانون الوحيد الذي تم إقراره مؤخرًا أو النظر إليه من قبل الهيئات التشريعية للولاية حول قدرة الجمهور على مراقبة واستخدام بيانات جودة الهواء. هذا هو الاتجاه الذي يجده دعاة حماية البيئة فيما يتعلق بتقديم حماية البيئة ، ويمنح مصانع الفحم حرة للتلويث ، وتقييد الوصول إلى البيانات البيئية.
أهمية مراقبة الهواء المجتمعية منخفضة التكلفة
تقع الكبريت ، لويزيانا ، في اتجاه الريح البتروكيماوية ، وشهدت المنطقة مستوى غير متناسب من الآثار الصحية من التلوث ، بما في ذلك معدلات السرطان أعلى من المتوسط الوطني. Micah 6: 8 تنبيهات جودة الهواء في Mission-أولاً ، بفضل مستشعر منخفض التكلفة من شركة Purpleair بدء تشغيل جودة الهواء ، ومن ثم من جهاز استشعار ، تلقى غير الربحية كجزء من منحة وكالة حماية البيئة-يسيطر السكان على تعرضهم للتلوث. اهتم الناس بالتنبيهات: إذا كان علم اليوم برتقالي ، تقول روبرتسون إنها ستسمع الناس يقولون ، “حسنًا ، أعتقد أنني لن أذهب إلى الحديقة هذا الصباح”.
لدى وكالة حماية البيئة شاشات جودة الهواء الخاصة بها ، لكنها لا تعطي صورة كاملة لتلوث الهواء. شاشات وكالة حماية البيئة باهظة الثمن ولا يوجد سوى عدد قليل منهم في أي مدينة معينة. أن يترك الفجوات الكبيرة في البيانات. تقول نويل سيلين ، وهي كيميائي في الغلاف الجوي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا: “ما نعرفه عن تلوث الهواء ، وخاصة حول ملوثات الهواء التي تختلف في المكان والزمان ، هو أن ما يتعرضه الناس فعليًا لا يتوافق بالضرورة مع ما يتم قياسه في مستشعر وكالة حماية البيئة”.
يمكن أن يكون تلوث الهواء قضية محلية للغاية ، تختلف عن كتلة مدينة إلى أخرى. قد تفوت أجهزة استشعار وكالة حماية البيئة جميع التلوث من عادم السيارة الذي يحدث في شارع واحد ثقيل حركة المرور ، أو جميع التلوث في اتجاه الريح من المصانع إذا تم وضع شاشة الوكالة في اتجاه الريح.
ساعدت أجهزة الاستشعار منخفضة التكلفة مثل تلك الموجودة في Purpleair-التي تبدأ أجهزة الاستشعار في أقل من 200 دولار ، والتي تهدف إلى الحصول على أكبر مجموعة بيانات جودة الهواء في العالم-في ملء بعض ثغرات البيانات هذه. يقول Adrian Dybwad الرئيس التنفيذي لشركة PurpleAir: “إن الشبكة الحكومية تراقب مستويات الخلفية (من تلوث الهواء)”. “ليس من المفترض أن تخبرك أن مدرسة أطفالك لديها تدخين من الهشيم حولها الآن ، أو إحضار أطفالك إلى الداخل لأن جودة الهواء تبدو سيئة.”
يمكن أن توفر purpleair صورة أكثر تشعبية. يسمع Dybwad من المستخدمين في كثير من الأحيان حول كيفية استخدامهم لبيانات Purpleair: فهو يساعد الآباء على إدارة الربو لأطفالهم من خلال اختيار متى يسمحون لهم باللعب في الخارج ، ويستخدمها الرياضيون للتخطيط جداول التمرين. في إحدى الحالات ، في أركنساس ، اشتعلت فيها كتلة من جذوع الأشجار المدفونة ، وأرسلت الدخان من الأرض إلى الشوارع. لا أحد ينتبه إلى ذلك ، يتذكر Dybwad السمع ، حتى حفزت أجهزة استشعار Purpleair بالقرب من الموقع تغطية إخبارية محلية أدت إلى استجابة وكالة حماية البيئة.
حتى العلماء جاءوا للاعتماد على شاشات الهواء المجتمعية منخفضة التكلفة. وعلى الرغم من أن المستشعر منخفض التكلفة قد يأتي بدقة أقل قليلاً وعدد قليل من أوجه عدم اليقين أكثر من نموذج 10000 دولار ، إلا أنه لا يزال يوفر معلومات مفيدة وفي الوقت الفعلي والحيوي-خاصة ، يقول Selin ، حول التعرض للتلوث لبعض المجموعات السكانية التي لا تغطيها أجهزة استشعار EPA جيدًا.
“لا أحد يستخدم بيانات Purpleair لفرض اللوائح على الملوثين”
Micah 6: 8 Mission هي الآن جزء من دعوى اتحادية ، إلى جانب ست مجموعات مجتمعية أخرى ، تزعم أن قانون كامرا في لويزيانا ينتهك حقوقهم الدستورية – في المقام الأول ، الحق في حرية التعبير. تم رفع الدعوى في شهر مايو ، ويتوقع المحامون المعنيون رد على شكواهم من الولاية هذا الأسبوع.
تنمو مراقبة الهواء المجتمعي في جميع أنحاء البلاد لأن الناس ببساطة أكثر وعياً بأحداث جودة الهواء السيئة ، مثل حرائق الغابات الشديدة أو التلوث الذي يمكنهم رؤيته أو رائحته لأنفسهم.
كما يزرع بفضل قانون الحد من التضخم لعام 2022 ، والذي شمل 117 مليون دولار من المنح لمراقبة تلوث الهواء المجتمعي ودعم شراء أجهزة استشعار جودة الهواء. جاء قانون Camra كوسيلة لتوحيد مثل هذه البرامج المجتمعية – وكان مدعومًا من قبل مجموعات صناعية مثل جمعية لويزيانا الكيميائية.
أقرت كنتاكي قانونًا هذا العام لمنع استخدام أجهزة استشعار الهواء منخفضة التكلفة كأساس للإنفاذ التنظيمي للقوانين البيئية. نظرت أوهايو في التشريع الذي يقيد بيانات مراقبة الهواء المجتمعية من استخدامها لإنفاذ القوانين البيئية ، على الرغم من أن هذه اللغة تمت إزالة في النهاية. وفي ولاية فرجينيا الغربية ، كان من شأن القوانين المقترحة أن تقيد بيانات مراقبة الجوية المجتمعية من استخدام الغرامات أو أي إجراءات تنظيمية أو إنشاء قواعد ، على الرغم من فشل هذه القوانين حتى الآن.
يحذر Dybwad من وجود قيود على كيفية استخدام الأشخاص للبيانات من أجهزة استشعار منخفضة التكلفة مثل تلك الموجودة في Purpleair. بالنسبة لشيء مثل قضية المحكمة ، لفرض اللوائح البيئية ، أو أخذ ملوث للمهمة ، فأنت بحاجة إلى بيانات معتمدة ، مشيرًا إلى أن “هذا هو الحال دائمًا. لا أحد يستخدم بيانات Purpleair لإنفاذ اللوائح على الملوثين”.
المعركة لمواصلة مراقبة الهواء
لذلك قد لا تغير هذه الفواتير ماديًا كيف يستخدم الأفراد أو مجموعات المجتمع أجهزة استشعار منخفضة التكلفة. لكن وفقًا لداخت ديفيد بوكبندر ، قدم مدير القانون والسياسة في مشروع النزاهة البيئية – والذي قدم مع مجموعة التقاضي المواطن العام ، تلك الدعوى نيابة عن مجموعات المجتمع – لا تزال جزءًا من اتجاه مثير للقلق. (ينشر مشروع النزاهة البيئية أيضًا أخبار مشاهدة النفط والغازالتي أبلغت عن هذه الموجة من الفواتير.)
يقول Bookbinder: “لهذا السبب اعتقدنا أنه من المهم أن نتحدى قانون لويزيانا والقول:” لا يمكنك إخبار الناس بما يُسمح لهم بقوله “. بالنسبة له ، تم تصميم القانون “لثني المراقبة ، وللمهمة تمامًا من الحديث عنها”.
يقول Bookbinder إن حقيقة أن ترامب هو الآن يضيف المزيد من القلق. قام ترامب بالفعل بتراجع الحماية البيئية مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك إعطاء أسوأ محطات محطات قوة الفحم من حدود التلوث السامة. يقول Bookbinder ، لا سيما عندما “إن أن” الهواء الذي يتنفسون “أن الأفراد والمجموعات المجتمعية يمكنهم الوصول إلى أجهزة استشعار منخفضة التكلفة لمراقبة ما إذا كان الهواء الذي يتنفسونه” أمرًا مهمًا بشكل لا يصدق “، خاصةً عندما” تخرج وكالة حماية البيئة من أعمال حماية الصحة العامة “.
ساعدت أجهزة استشعار الهواء المجتمعية في وضع بيانات التلوث في أيدي أي شخص ، وأي تهديد لذلك من شأنه أن يؤذي الأميركيين. ليس لدى سيلين ، أستاذ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، معرفة محددة بقضايا لويزيانا ، لكنها تؤكد على مدى أهمية مثل هذه المستشعرات ، قائلة: “من المهم حقًا تشجيع الناس على فهم بيئتهم وإضفاء الطابع الديمقراطي للوصول إلى القياسات والعلوم”.
