أنا أستاذ في جامعة أبحاث كبرى. ستشعر بالصدمة عندما علمت أنني أيضًا ديمقراطي ليبرالي.
وهنا مفاجأة أخرى: أستمع إلى الراديو العام الوطني.
يعلم الجميع أن NPR يلبي احتياجات الليبراليين بشكل أساسي ، تمامًا كما تفعل جامعات النخبة لدينا. نحن لا نقول ذلك بصوت عالٍ عادة. ذلك لأننا خائفون من أننا قد نؤيد الرئيس ترامب ، الذي شوه مرارًا وتكرارًا ما نقوم به. لكن الطريقة الوحيدة لمحاربة أكاذيبه هي أن نكون صادقين لأنفسنا.
مرة أخرى في مايو ، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا يوجه الشركة للبث العام – الذي أنشأه الكونغرس في عام 1967 – لوقف تمويل NPR وخدمة البث العام. وفقًا لمركز وسائل التواصل الاجتماعي في البيت الأبيض الذي رافق الأمر ، فإن NPR و PBS “ينتشرون الراديكاليين ، استيقظوا على الدعاية متنكرا على أنها” أخبار “.
هذا بيان دعاية في حد ذاته. لا يوجد دليل – لا شيء – على أن NPR ينتشر “الأكاذيب الراديكالية” في تغطيتها الإخبارية. ولكن لديها تحيز ليبرالي.
في الواقع ، فإنه يلبي الناس مثلي تمامًا. وفقًا لمسح PEW لعام 2019 ، فإن 87 في المائة من الأشخاص الذين يسميون NPR كمصدر رئيسي للأخبار هم الديمقراطيون. 12 في المئة فقط هم الجمهوريون. هذا ليس منحرفًا – إنها فجوة.
ونعم ، تؤثر التقاط الجمهور على تغطية إخبارية لـ NPR. في مقالة رائعة العام الماضي ، أوضح محرر الأعمال أوري برلينر كيف أثرت غمائية الشبكة السياسية على كيفية ذكرها عن مزاعم التواطؤ بين روسيا وحملة ترامب 2016 ، وأصول Covid-19 وجدل Hunter Biden المحمول.
تم وضع برلينر في إجازة واستقال بعد ذلك بفترة قصيرة.
NPR فعلت الضرر السيطرة. بدلاً من الاعتراف بالمشاكل التي حددها برلينر – والتعهد بتصحيحها – اتهم رؤساءه بمساعدة العدو وتحريضه.
وقال توني كافين ، المدير الإداري لـ NPR: “في المرة القادمة التي يدعو فيها أحد موظفيه عضوًا جمهوريًا في الكونغرس … قد يقولون جيدًا ،” أوه ، لقد قرأت هذه القصص ، يا رفاق ، يا رفاق ، لذلك لن أتحدث إليكم “.
لسوء الحظ ، كان كافين على حق. بعد شهر من أمره التنفيذي ، طلب ترامب من الكونغرس استعادة مبلغ 1.1 مليار دولار الذي تخصه للمذيعين العامين للعامين المقبلين. من المحتمل أن يتلقى مجلس الشيوخ في الأسبوع المقبل الاقتراح ، الذي سينتهي صلاحيته إذا لم تتم الموافقة عليه بحلول 18 يوليو. لكن من المحتمل أن يمر ، لأن الجمهوريين يحملون الأغلبية.
ولكن إذا كانت NPR قد أصبحت نظيفة في العام الماضي بدلاً من تدوير العربات ، فقد تكون الأمور مختلفة الآن. إنها ليست منفذًا للدعاية المتطرف ، لكنها بالتأكيد ديمقراطية هزيلة. إذا اعترفنا بذلك ، فربما يمكننا شراء المزيد من المصداقية بين المتشككين.
كما سبق لجامعات النخبة لدينا ، والتي لا تزال تتظاهر بأنها محايدة سياسيا. لكن الجميع يعلم أن هذا غير صحيح أيضًا.
في جامعة هارفارد ، التي واجهت أكثر الهجمات وحشية من إدارة ترامب ، تم تحديد 77 في المائة من أعضاء هيئة التدريس على أنهم “ليبراليين” أو “ليبراليين للغاية” في دراسة استقصائية 2023. 2.5 في المئة فقط أطلقوا على أنفسهم محافظين. في ييل ، وبالمثل ، يفوق الأساتذة الليبراليون عدد المحافظين بحلول 28 إلى 1.
وإذا كنت تعتقد أن هذا لا يؤثر على الطريقة التي نعلم بها ، فأنت فقط لم تكن تستمع. في دراسة حديثة عن مناهج الكلية التي تم جمعها من خلال مشروع المنهج المفتوح-الذي جمع أكثر من 27 مليون منهج من جميع أنحاء العالم-أظهر علماء في كلية كليرمونت ماكينا أن الأساتذة الذين يعينون نصوصًا يسارية نادراً ما يربطونهم بقراءات تنتقد تلك التفسيرات.
بين العالم وأنا ، تم تعيين المذكرات الأكثر مبيعًا للصحفي الأمريكي من أصل أفريقي Ta-Nehisi Coates ، في أكثر من 2500 منهج في قاعدة بيانات OSP. لكن أيا من هذه المنهج تقريبًا يتطلب أيضًا قراءات من جون ماكوورتر أو توماس تشاترتون ويليامز أو المؤلفين السود البارزين الآخرين الذين تولى مشكلة مع مطالبات كوتس حول العرق والعدالة الجنائية والمزيد.
لا شيء من هذا يعني أن الجامعات “تهيمن عليها المجانين الماركسيين والجنون” ، كما زعم ترامب زوراً. أكثر من نصف الطلاب الجامعيين في جامعتي يدخلون مهن في الاستشارات المالية أو الإدارية. إذا كنا نحاول جعلهم في الماركسيين ، فإننا نقوم بعمل سيء للغاية.
لكننا نشجع نسخة من الليبرالية السياسية. إذا كنا نريد أن ندرس أكاذيب ترامب – وخاصة التخفيضات في المنح المنحوتة لدينا – نحن بحاجة إلى إخبار الحقيقة بأنفسنا.
أعلم أن بعض زملائي الديمقراطيين سوف يتجولون في فكرة تقديم أي تنازلات في هذه المعركة. إن قبول الاختلالات السياسية في NPR وفي جامعاتنا لا يمكن إلا أن تطعم خصومنا MAGA ، أو هكذا تذهب الحجة.
لكن هذا يحصل على الأشياء للخلف. مهمة الصحفيين والأكاديميين هي نقد العالم ، علانية وبصراحة. ويشمل ذلك انتقاد مؤسساتنا الخاصة.
إذا توقفنا عن القيام بذلك ، لإنقاذ جلودنا ، فسوف نمنح الامتياز النهائي لترامب. إنه يريد خنق التحقيق والنقاش والتبادل الحر للأفكار. ستكون مأساة أننا فعلنا نفس الشيء ، كل ذلك في ستار مقاومته.
جوناثان زيمرمان يدرس التعليم والتاريخ في جامعة بنسلفانيا. يعمل في المجلس الاستشاري لمركز ألبرت ليباج للتاريخ في المصلحة العامة.
