لا يزال الجمهوريون في مجلس الشيوخ حذرًا من القضاء على برنامج Pepfar العالمي الشهير والناجح والناجح ، حيث يواجهون موعدًا نهائيًا في 18 يوليو للتصويت على شريحة الرئيس ترامب الأولى لطلبات الإنقاذ.
في طلب عمليات إنقاذه إلى الكونغرس الشهر الماضي ، طلب ترامب إلغاء 900 مليون دولار من أجل خطة الطوارئ للرئيس لإغاثة الإيدز (PEPFAR). لقد أقر مجلس النواب بالفعل عمليات إنقاذ ترامب ، والآن يجب على مجلس الشيوخ القيام بالخطوة النهائية.
إن برنامج فيروس نقص المناعة البشرية من الحزبين تاريخيا ، والذي بدأ في عهد الرئيس جورج دبليو بوش ، يخضع للتدقيق الجمهوري المتزايد في السنوات الأخيرة. ومع ذلك ، لا يزال لديه مدافعين قويين على جانبي الممر.
في طليعة المعارضة للقضاء على بيبفار ، السناتور سوزان كولينز (R-Maine) ، رئيسة لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ.
وقال كولينز: “أريد أن أضرب إلغاء الأموال لـ Pepfar ، التي لديها سجل هائل من النجاح ، بعد أن أنقذ حوالي 26 مليون حياة على مدار البرنامج ، وكذلك منع ما يقرب من 8 ملايين طفل من تلقي الوسائل من أمهاتهم المصابة”.
“لذلك لا أستطيع أن أتخيل لماذا نريد إنهاء هذا البرنامج.”
وفقًا لمخصصات الحزب الجمهوري الآخرين ، لا يزال دعم Pepfar بين الجمهوريين قويًا.
وقال السناتور مايك رولتس (روبية): “أعتقد أن معظم الجمهوريين ربما يكونون داعمين للغاية لهذا المكون المعين من المساعدات الخارجية التي يتم تسليمها. إنه ناجح مثل أي مساعدة أجنبية نرسمها ومناسبة لها”.
بموجب عملية الإنقاذ ، يمكن لجنة الاعتمادات الموافقة على طلب ترامب أو رفضه أو تعديله. مع بقاء أسبوع واحد للتصويت ، لا يزال المشرعون يتجولون في التفاصيل الدقيقة للحزمة.
“أعتقد أن هناك مناقشات حول المزيد من البيانات الحبيبية” ، قال السناتور شيللي مور كابيتو (RW.V.) عندما سئل عن مكان وقف البرنامج. “Pepfar هو برنامج شائع ، نحن نعلم أنه أحدث فرقًا كبيرًا في حياة الكثير من الناس ، وعلى المستوى العالمي.”
قال السناتور جون كينيدي (آر لا.
وأضاف كينيدي: “سيكون وقت التحقق من الأمعاء لكثير من الأشخاص الذين تحدثوا كثيرًا حول كيفية حاجة إلى تقليل الإنفاق ولكن لا يبدو أنهم يرغبون في التجول في القيام بذلك”. “أنت تعرف ، إنه يشبه الذهاب إلى الجنة. الجميع يريد الذهاب إلى الجنة ، لكن لا أحد مستعد تمامًا للقيام بالرحلة. وأعتقد أنه سيكون من غير المعقول إذا لم نمر مشروع قانون الإنقاذ هذا.”
قامت الكونغرس بإعادة تفويض PEPFAR أربع مرات طوال تاريخها ، لكن إعادة تفويضها قد انقضت لأول مرة في تاريخها العام الماضي عندما دفع النائب كريس سميث (RN.J) لإضافة الدرابزين المضاد للإجهاض لإضافة شركاء البرنامج.
تم إقرار إعادة تفويض لمدة عام واحد في نهاية المطاف ، على الرغم من انتهاء صلاحيتها في مارس.
لا يزال الإجهاض يمثل قضية ملتصقة لبعض الجمهوريين عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على دعم Pepfar.
وقال السناتور ليندساي جراهان (RS.C.) ، وهو مؤيد متحمس منذ فترة طويلة لـ Pepfar ، إنه سيدعم حزمة عمليات الإنقاذ بعد أن أخبره Vought بكيفية قيام بعض تمويل البرنامج نحو خدمات الإجهاض.
تم الإبلاغ في وقت سابق من هذا العام أن مقدمي الخدمات الممولين من PEPFAR في موزمبيق قاموا بأداء ما لا يقل عن 21 عملية إجهاض منذ يناير 2021 ، في انتهاك للقانون الأمريكي.
يجادل مؤيدو PEPFAR بأن البرنامج ينتج عوائد رائعة لمقدار التمويل الذي يتلقاه ، وهو ما يقل عن 0.1 في المائة من الإنفاق. على مدار 22 عامًا ، بلغ إجمالي تمويل PEPFAR أكثر من 120 مليار دولار ، مع تخصيص 6.5 مليار دولار لها للسنة المالية 2025.
لم يتم الفضل في Pepfar فقط بإنقاذ الملايين من الأرواح ، ولكنه يعتبر أيضًا أحد أقوى مكونات السياسة الخارجية الأمريكية والسلطة الناعمة في الخارج.
وقال جيرر ريميان ، رئيس أركان بيبفار السابق وزميله في معهد ديوك العالمي للصحة: “لقد رأيت عن كثب القوة الدبلوماسية التي يجلبها Pepfar إلى سفرائنا في السفارات في جميع أنحاء العالم”.
وأضاف Ratevosian: “إن قطع Pepfar يقلل من دور أمريكا على المسرح العالمي ، ويشبه بشكل أساسي تسليم التأثير على البلدان التي لا تشارك قيمنا”. “بالنسبة لي ، هذا هو السبب في أنه قصير النظر ويقوض أمننا ومكانتنا العالمية.”
حذر ديفيد ج. كرامر ، المدير التنفيذي لمعاهد جورج دبليو بوش ، من أن الخصوم الأمريكيين من المحتمل أن يملأوا أي فراغ متبقي إذا تضاءل بيبفار بشكل كبير.
وكتب كرامر في رسالة موجهة إلى لجنة الاعتمادات في مجلس الشيوخ: “تنتظر الصين وروسيا الاستفادة إذا تعثرت الولايات المتحدة أو تتخلى عن التزامها”.
وقال كرامر: “في حين يركز Pepfar على إنقاذ الأرواح ، فإن هياكل الإقراض الصينية والبرمجة الصحية تفتقر إلى المساءلة والشفافية والاستدامة طويلة الأجل”. “وسعت روسيا تأثيرها على القارة – تربية عدم الاستقرار والعنف وتدمير البنية التحتية على طول الطريق.”
لا يزال آخرون يجادلون بأن Pepfar كان يتصور دائمًا كبرنامج مؤقت ، حيث يتم نقل التحكم في نهاية المطاف إلى البلدان التي يتم تقديم الدعم. وفق
Ratevosian ، انتقال برامج Pepfar إلى أكثر من 50 دولة حيث تعمل جارية بالفعل ، لكن هذه العملية تستغرق وقتًا وأموالًا.
“تقول الإدارة إنها تريد أن تحول Pepfar تركيزها نحو البرمجة التي تقودها الريف ، لذا نقل التمويل بعيدًا عن البلدان وجعل البلدان تقود برمجة فيروس نقص المناعة البشرية. لكنها تريد بعد ذلك أن تصل إلى 400 مليون دولار ، وهي الموارد التي يحتاجها Pepfar إلى تحقيق هذا النوع من الانتقال في المقام الأول.
