رفض قاضٍ في ميشيغان تحديًا للحظر منذ فترة طويلة على الإجهاض الممولة من دافعي الضرائب للمقيمين ذوي الدخل المنخفض.
جادل الدعوى بأن الحظر لم يكن له أي مكان بعد أن صوت ميشيغاندرز في عام 2022 لتمرير تعديل دستوري يضمن الحق في الإجهاض.
قضى القاضي بروك أ. سوارتزل المجموعة التي رفعت الدعوى أي مكانة لتقديم التحدي.
رفع اتحاد الحريات المدنية الأمريكية في ميشيغان (ACLU) ، إلى جانب شركة المحاماة جودوين بروكتر ، الدعوى نيابة عن YWCA Kalamazoo ، والتي توفر مساعدة مالية للأشخاص الذين يبحثون عن رعاية الإجهاض.
تقدر ميشيغان ACLU أن 77 في المائة من الأشخاص YWCA Kalamazoo يقدم المساعدة المالية للتأهل للحصول على Medicaid.
في الدعوى ، يطلب المدعون من المحكمة أن تعلن عن حظر الإجهاض غير الدستوري والسماح لميشيغان بالانضمام إلى الدول الـ 17 الأخرى التي تغطي الإجهاض من خلال برامج Medicaid.
جادل سوارتزل في قراره بأنه بما أن YWCA غير ربحية وليس فردًا ، فليس له الحق القانوني في تقديم التحدي.
“إن YWCA ليس فردًا وأنه ، باعتباره منظمة غير ربحية ، ليس له حرية إنجابية” ، كتب. “علاوة على ذلك ، لا توفر YWCA رعاية الإجهاض ولا تتأثر بشكل مباشر بقانون ينكر تمويل الإجهاض”.
“حتى لو كان من الممكن اعتبار” شخص ما “بمعنى الشركة ، لا يوجد أي ادعاء بأنه تمت معاقبته أو مقاضاته أو تصرفه سلبًا من قبل الدولة” ، يضيف القرار.
في ميشيغان ، لا يغطي Medicaid سوى الإجهاض من أجل إنقاذ حياة الشخص الحامل أو عندما كان الحمل نتيجة الاغتصاب أو سفاح القربى.
لم يرد متحدث باسم ميشيغان ACLU على الفور على طلب للتعليق.
