في وظيفتي الأخيرة ، كنت محظوظًا للانضمام إلى Circle كواحد من أوائل الموظفين. ومع تطور تقنيات blockchain على مدار السنوات الأخيرة ، وتراجعت أقرب إلى التبني السائد ، لاحظت أن تناقضًا عميقًا قد ظهر. إن الشفافية التي تحدد blockchains العامة – الميزة ذاتها المصممة لبناء الثقة – تصبح كعب أخيلهم.
كل معاملة على السلسلة محفورة في دفتر الأستاذ العام ليراها الجميع. هذا يعني أن عناوين المستخدم والسلوك المالي ومقتنيات الأصول تتعرض بشكل دائم وغير ثابت. في النظم المالية التقليدية ، يتم حراسة هذه البيانات بشكل وثيق. في التشفير ، إنه مفتوح افتراضيًا.
هذا ليس مجرد مصدر قلق نظري. إن الافتقار إلى الخصوصية على blockchains العامة يعرض الأفراد لمخاطر العالم الحقيقي: التنميط والابتزاز والمراقبة الرقمية وحتى التهديدات المادية. أي شخص لديه محفظة blockchain هو هدف محتمل – سواء كان مواطنًا أوكرانيًا يتلقى المساعدة ، أو المبلغين عن المخالفات يعتمد على الأصول الرقمية للسلامة ، أو المستهلك الذي يتعامل ببساطة عبر الإنترنت.
المخاطر تتصاعد. وفقًا لـ Chainalysis ، تم نقل ما يقرب من 46 مليار دولار من التشفير من خلال القنوات غير المشروعة في عام 2023 ، مع وجود العديد من المعاملات المرتبطة بالكيانات التي تمت الموافقة عليها. تجعل الشفافية الجذرية في Blockchain تتبع تلك الأموال من الناحية الفنية ، ولكنها تعني أيضًا أن المستخدمين الأبرياء قد يتم اجتياحهم في منطق الذنب من جانب التناوب ، أو العلم بواسطة أنظمة الامتثال الآلية ، أو تراقبها من قبل الدول القومية العددية التي تستغل دفاتر الأجراف المفتوحة لأغراض الذكاء.
نحن في نقطة انعطاف. من ناحية ، تطورت blockchain من فكرة تجريبية إلى طبقة أساسية للتمويل اللامركزي (DEFI) ، والألعاب ، والمدفوعات عبر الحدود ، والهوية الرقمية. من ناحية أخرى ، يهدد غياب الخصوصية بوقف زخمه. بدون ضمانات الخصوصية ، لن يتوسع Web3 في اقتصاد إنترنت آمن وشامل-سيظل ظلًا محفوفًا بالمخاطر ، وشرح ذاتيًا لإمكاناته.
ليس فقط سلامة المستخدم على المحك. التبني المؤسسي ، الذي يُنظر إليه منذ فترة طويلة على أنه نقطة التحول لنضج Crypto ، يتخلف جزئيًا لأن حلول الخصوصية متخلفة. لا يمكن للمؤسسات والمؤسسات المالية تبني الأنظمة التي تجبرهم على الكشف عن المعاملات الحساسة للأعمال للمنافسين والمنظمين على حد سواء. الخصوصية ليست عدو الامتثال. إنه شرط أساسي للمشاركة الجادة.
الطريق إلى الأمام
الأخبار السارة؟ الطريق إلى الأمام موجود.
تشير الرياح الخلفية التنظيمية الحديثة – وخاصة في الولايات المتحدة – إلى استعداد متزايد لدمج blockchain في النظام المالي المنظم. يستكشف المشرعون بشكل متزايد أطر عمل لـ StableCoins ، وحضانة الأصول الرقمية ، والتمويل اللامركزي. ومع ظهور أدوات التشفير المتقدمة مثل البراهين الصفرية (ZKPS) ، لدينا الآن الأساس الفني للتوفيق بين الشفافية مع السرية.
يتيح تشفير المعرفة الصفري للمستخدمين إثبات صحة المعلومات-مثل الهوية أو الملاءة-دون الكشف عن البيانات الأساسية. من الناحية العملية ، هذا يعني أن المستخدمين يمكنهم الامتثال للوائح (على سبيل المثال ، AML ، KYC) دون تعريض كل معاملة للعالم. يتم بالفعل تجريب ZKPs من قبل شبكات الخصوصية إلى الأمام ويمكن أن تصبح معيار الصناعة إذا كانت السياسة والاستثمار محاذاة.
والمحاذاة ممكنة. في عام 2024 ، بدأ الاتحاد الأوروبي في تنفيذ أسواقه في تنظيم أصول التشفير (MICA) ، في حين تواصل هونغ كونغ والإمارات العربية المتحدة تطوير البيئات المنظمة للأصول الرقمية. ومع ذلك ، تحتفظ الولايات المتحدة بميزة فريدة: تاريخها في الابتكار المفتوح ، وقيادتها المالية العالمية ، وتقاليد الحريات المدنية القوية. إذا كانت تتبنى خصوصية blockchain ليس فقط كميزة ولكن كبنية تحتية – مع التشفير على الإنترنت – يمكن أن تحدد معيارًا عالميًا.
مخاطر القيادة عالية. في عالم محدده ارتفاع التوتر الجيوسياسي ، أصبحت خصوصية blockchain مسألة الأمن القومي. تستخدم الحكومات العدائية بالفعل تحليلات blockchain لتتبع المستخدمين المستهدفين واستهدافهم ، وإجراء التجسس المالي ، وتقويض الحركات المنشقة. بدون خصوصية ، تخاطر blockchains بأن تصبح أدوات للمراقبة بدلاً من أدوات الحرية.
في الوقت نفسه ، يرتفع طلب المستخدم للأدوات المالية الخاصة والآمنة. وجد استطلاع حديث أجرته شركة Electric Coin أن 84 ٪ من مستخدمي Crypto يعتبرون الخصوصية ميزة مهمة للتمويل الرقمي. ومن بين المطورين ، تعد تقنية الحفاظ على الخصوصية واحدة من أسرع مجالات الاستثمار نمواً ، وفقًا لتقرير مطور Electric Capital 2023.
مجموعة من الحلول
إذن ما الذي يمكن فعله؟
أولاً ، يجب على صانعي السياسة تجاوز الثنائي الخاطئ للخصوصية مقابل الامتثال. هذه ليست أهدافا حصرية بشكل متبادل. إن الإرشادات الواضحة التي تتبنى التشفير المتقدم ، وتنشئ موانئ آمنة للابتكار المحافظة على الخصوصية ، والتمييز بين حماية المستهلك والمراقبة سيمكن الجيل القادم من التمويل الرقمي الآمن.
ثانياً ، يحتاج قادة الصناعة إلى رفع مستوى الخصوصية إلى مستوى آليات الإجماع وقابلية التوسع وتجربة المستخدم. مثلما لن نطلق blockchain دون التحقق من صحة المعاملات أو تأمين الشبكة ، يجب ألا ننشرها دون حماية المستخدمين. يجب أن تكون الخصوصية خط الأساس ، وليس مكافأة.
أخيرًا ، التعاون بين القطاعين العام والخاص أمر ضروري. ازدهرت الإنترنت المبكرة بسبب التعاون بين الجامعات والشركات الناشئة والمجتمع المدني والحكومة. Blockchain يستحق نفس الطاقة التعاونية. من خلال تعزيز الأبحاث ، وتمويل ابتكار الخصوصية ، ودعم معايير قابلية التشغيل البيني ، يمكن للولايات المتحدة أن تقود العالم في بناء اقتصاد رقمي أكثر أمانًا وجدارة بالثقة.
في النهاية ، لا تشكل الخصوصية مصدر قلق هامشي. إنه حجر الزاوية في ثقة المستخدم ، وأسس إدراج مالي ، وحماية القيم الديمقراطية في العصر الرقمي.
يتمتع Blockchain بإمكانية إعادة تشكيل النظام المالي العالمي – ولكن فقط إذا قمت بإنشائه بشكل آمن. حان الوقت للعمل الآن.
