دافعت قاضية المحكمة العليا آمي كوني باريت عن قرار المحكمة العليا لعام 2022 التي ألغت الحق الفيدرالي في الإجهاض ودفعت إلى فكرة أن المحكمة العليا لها دور تلعبها في إصدار الأحكام الطبية.
في أول مقابلة تلفزيونية لها منذ تأكيدها قبل خمس سنوات ، قالت باريت إن منظمة صحة المرأة في دوبس ضد جاكسون – التي أقامت Roe v. Wade – جعلت الإجهاض مسألة لاتخاذ القرار.
وقال باريت لـ CBS News Norah Norah O’Donnell: “لم يجعل Dobbs الإجهاض غير قانوني. لم يذكر Dobbs أي شيء حول ما إذا كان الإجهاض غير أخلاقي. قال Dobbs أن هذه أسئلة متبقية للولايات”.
سأل أودونيل العدالة المساعد عن مرور من معارضة الأقلية ، والتي قالت إن المحكمة العليا “قد تواجه أسئلة حول تطبيق لوائح الإجهاض على الرعاية الطبية” ، بما في ذلك حبوب منع الحمل الصباحية والتلقيح الصناعي واللويضة والعلاج الإجهاض.
أشار باريت إلى أن هذه القرارات لم تتقدم أمام المحكمة العليا وأصبحت الآن “تركت للعملية الديمقراطية” في الولايات.
وقال باريت: “كل هذه الأنواع من الأسئلة – القرارات التي تذكرها تتطلب أحكامًا طبية – ليست تلك التي يرتكبها الدستور إلى المحكمة لتقرير مدى الحمل الذي قد يمتد فيه حق الإجهاض”.
وأضافت: “كما تعلمون ، كانت المحكمة تعمل على رسم الكثير من هذه الخطوط من قبل ، وما يقوله دوبس هو أن تلك المكالمات تترك بشكل صحيح للعملية الديمقراطية. وقد كانت الدول تعمل في الخارج.
