وافقت بدء التشغيل الاصطناعي للذكاء الاصطناعي على دفع قياسية بقيمة 1.5 مليار دولار لمجموعة من مؤلفي الكتب والناشرين من أجل تسوية دعوى قضائية جماعية. يُعتقد أن الدفع هو الأكبر في تاريخ دعاوى حقوق الطبع والنشر الأمريكية ويمكن أن يؤثر على الحالات الأخرى التي تم فيها مقاضاة شركة منظمة العفو الدولية بسبب انتهاكات حقوق الطبع والنشر.
وقال جاستن نيلسون ، محامي المدعين في بيان “هذه التسوية ترسل رسالة قوية إلى شركات AI والمبدعين على حد سواء أن أخذ الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر من مواقع القراصنة هذه أمر خاطئ”.
تم إحضار الدعوى ، التي قدمها العام الماضي ، من قبل المؤلفين أندريا بارتز وتشارلز غرايبر وكيرك والاس جونسون بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. زعموا أن الأنثروبور استخدمت الكتب المحمية للمؤلفين لتدريب chatbot ، كلود.
هل تدريب الذكاء الاصطناعي “الاستخدام العادل”؟
في يونيو / حزيران ، قضى قاضٍ أنه على الرغم من السماح للأنثروبور بتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي باستخدام الكتب التي استحوذت عليها حقوق الطبع والنشر لقواعد الاستخدام العادل ، فإن بدء التشغيل قد اكتسبت الكتب بشكل غير قانوني عبر المكتبات عبر الإنترنت التي تحتوي على نسخ من الكتب. وخلص القاضي إلى أن المؤلفين لديهم سبب للقضية للمضي قدماً في المحاكمة. كان من المقرر أن يبدأ في ديسمبر.
الآن ، وفقًا لتقرير المحكمة يوم الجمعة ، وافقت الشركة الناشئة على دفع 3000 دولار لكل من حوالي 500000 كتاب استخدمه لتدريب الذكاء الاصطناعي ، بالإضافة إلى الفائدة. وافقت الشركة أيضًا على تدمير مجموعات البيانات التي تحتوي على المواد المقرصنة المزعومة.
وقال نيلسون: “بأفضل ما نستطيع أن نقول ، إنه أكبر استعادة حقوق الطبع والنشر على الإطلاق” ، وفقًا لوكالة أسوشيتيد برس “إنها الأولى من نوعها في عصر الذكاء الاصطناعي”.
“إن تسوية اليوم ، إذا تمت الموافقة عليها ، ستقوم بحل المطالبات القديمة المتبقية للمدعين. لا نزال ملتزمًا بتطوير أنظمة آمنة من الذكاء الاصطناعى تساعد الأشخاص والمنظمات على توسيع قدراتهم ، ويعزز الاكتشاف العلمي ، وحل المشكلات المعقدة” ، قالت نائبة المستشار العام للأنثروبوت الأفلارنا سريدرهار في بيان.
ماذا يعني هذا لشركات الذكاء الاصطناعى الأخرى؟
قد تمنح التسوية شركات منظمة العفو الدولية الأخرى التي تواجه تحديات مماثلة لاستخدامها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب طرزها التي تتوقف مؤقتًا. في يونيو / حزيران ، أكد القاضي في هذه القضية أن استخدام الكتب لتدريب نموذج لغة كبير يمثل استخدامًا “تحويليًا” للعمل – ضروريًا من أجل “الاستخدام العادل” – لكن تمييزًا واضحًا إذا تم الحصول على الكتب بشكل غير قانوني.
نظرًا لأن Chatbots انفجرت على المشهد في أواخر عام 2022 ، فقد أعرب المؤلفون مرارًا وتكرارًا عن قلقهم من أن النماذج التي تم تدريبها على استخدام أعمالهم دون إذن.
في عام 2023 ، أرسل مؤلفو Guild ، وهي منظمة مهنية للكتاب ، خطابًا مفتوحًا إلى المديرين التنفيذيين لشركات AI البارزة التي تدعوهم للحصول على موافقة المؤلفين قبل استخدام أعمالهم لتدريب النماذج. وقع أكثر من 15000 مؤلف على الرسالة المفتوحة ؛ وكانت المؤلفة الأكثر مبيعا نورا روبرتس من بينهم.
وقالت في ذلك الوقت: “إذا لم يتم تعويض المبدعين بشكل عادل ، فلن يتمكنوا من إنشائهم. إذا لم يتم الدفع للكتاب للكتابة ، فلن يتمكنوا من الكتابة”.
إن الأنثروبور ليس هو بدء تشغيل الذكاء الاصطناعى الوحيدة في وسط قضية حقوق الطبع والنشر: تم مقاضاة Openai في عام 2023 من قبل أكثر من عشرة مؤلفين لانتهاك حقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج لغتها الكبيرة – لا تزال الدعوى معلقة. وقد تم رفض دعوى أخرى رفعها المؤلفون ضد Meta بأسباب مماثلة في وقت سابق من هذا العام ، لكن القاضي لم يثقل ما إذا كان استخدام الشركة للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي قانونيًا.
حدد القاضي في القضية جلسة استماع يوم الاثنين لمراجعة شروط التسوية ؛ سيحتاج إلى الموافقة عليه قبل أن يتمكن من المضي قدمًا.
