كأمريكي مولود ونشأ في مدينة نيويورك ، رأيت قوة ريادة الأعمال في الولايات المتحدة لتغيير العالم. كان الطموح والإبداع والقيادة التي لا هوادة فيها والتي عملت على اقتصاد البلاد لأجيال أيضًا قوة عالمية للازدهار والاستقرار والابتكار. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة تتراجع الآن إلى شكل عدواني ولا يمكن التنبؤ به من البلطجة من جانب واحد. أنا قلق للغاية – ليس فقط لأمريكا ، ولكن من أجل العالم.
على مدار السنوات القليلة الماضية ، شاهدت هذه التطورات من أوروبا. لقد استقرت مع عائلتي في هولندا ، حيث أعمل كرئيس تنفيذي لشركة Qorium المزروعة الجلدية. لقد تأثرت بالبنية التحتية ذات المستوى العالمي والخدمات العامة ، لكنني واجهت أيضًا إحباطات تشتهر بها أوروبا: اتخاذ القرارات البطيئة ، ونفور المخاطر ، والتنظيم الشاق. ومع ذلك بمرور الوقت ، جئت لأرى هذه الميزات التي يجب عملها مع بدلاً من الأخطاء التي يجب سحقها. إنها دليل على وجود نظام يقدر المتانة والتعاون والقدرة على التنبؤ والمنطق والتفكير طويل الأجل على السرعة والمشهد والسياسة “أنا أفوز”. أنها توفر أوروبا ميزة فريدة في السباق العالمي للقيادة التكنولوجية – ويمكن للقارة الاستيلاء عليها مع التغيير التنظيمي. لكن نجاحها يتوقف على تحول صعب: تكييف ثقافتها.
على الجانب التنظيمي ، العلامات إيجابية. تقوم أوروبا بتقديم مسار جديد يدعم الطموح التكنولوجي بثقة عامة وشرعية ديمقراطية واستقرار.
خذ قانون الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما يتم رفضه من قبل الأميركيين على أنهم بطيئون وبيروقراطيون ، فهي في الواقع أول محاولة جادة في أي مكان في العالم هي إنشاء إطار منسق لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي. بدلاً من ترك المطورين في منطقة رمادية تنظيمية أو ساحقة لهم بالقوانين الوطنية المرقعة ، يحدد القانون فئات مخاطر واضحة ومسارات الامتثال. نعم ، يتطلب المسؤولية – أود أن أجادل كثيرًا في الوقت الحالي – لكنه يوفر أيضًا اليقين. في قطاعات مثل التكنولوجيا الحيوية والتكنولوجيا الصحية والبنية التحتية الحرجة – حيث يكون عدم اليقين في كثير من الأحيان رادعًا أكبر من التنظيم – هذا أمر بالغ الأهمية ، خاصة وأن أمريكا تصبح غير منتظمة بشكل متزايد.
TNW City Coworking Space – حيث يحدث أفضل عملك
مساحة عمل مصممة للنمو والتعاون وفرص التواصل التي لا نهاية لها في قلب التكنولوجيا.
النظر أيضا في قانون الخدمات الرقمية وقانون الأسواق الرقمية. هذه اللوائح لا تحاول فقط كبح جماح التكنولوجيا الكبيرة ؛ إنهم يضعون الأساس لنظام بيئي رقمي أكثر تنافسية ومفتوحة. بالاقتران مع الناتج المحلي الإجمالي ، وهو الآن معيار عالمي بحكم الواقع (وإن لم يخلو من عيوبه) ، تبين هذه الأطر أن أوروبا لم تعد راضية عن أن تكون قواعد في العصر الرقمي. لقد أصبح صانع قواعد ، وبشكل متزايد ، المكان الذي يمكن أن ينجز فيه الابتكار المسؤول.
هذا الوضوح التنظيمي يحدث فرقًا بالفعل. تشهد الجامعات الأوروبية ومراكز الأبحاث طلبات متزايدة من مواطني غير الاتحاد الأوروبي. بدأ الباحثون الدوليون في الدكتوراه والباحثين بعد الدكتوراه ، وخاصة في المجالات الحساسة أخلاقياً أو المؤثرة علنًا ، في اختيار أوروبا ليس فقط كمتوقف ولكن كقاعدة. يستجيب رأس المال الاستثماري أيضًا ، مع ارتفاع ملحوظ في تمويل الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا العميقة في جميع أنحاء ألمانيا وفرنسا وهولندا. قد لا يولد مقاربة أوروبا حيدات الورقة الليلية لوادي السيليكون ، لكنها تعزز الابتكار المستدام والقابل للتطوير مع التأثير الحقيقي.
على الجانب الثقافي ، ومع ذلك ، هناك عمل للقيام به. العمليات والبنية والتشريع ، بغض النظر عن مدى فعالية ، لا يمكن أن تحل محل العاطفة والتفاؤل والقيادة التي لا هوادة فيها والتي تدعم الابتكار في ريادة الأعمال الأمريكية.
تحتاج أوروبا إلى تعلم أن تؤمن بنفسها ، وإذا لم يكن “التحرك بسرعة وكسر الأشياء” ، على الأقل تحرك بشكل أسرع مما هي عليه الآن. بصراحة ، يجب أن تتعلم العمل بجدية أكبر وأكثر – عقلية ليس من السهل الحصول عليها.
لكن بشكل عام ، التقدم إيجابي. تعالج المبادرات الأوروبية-من Horizon Europe إلى مجلس الابتكار الأوروبي-هذه الثغرات ، مع مليارات المليارات في التمويل المنسق ودعم الأبحاث عالية التأثير والنقل التكنولوجي. ولعل الأمر الأكثر تشجيعًا ، هناك شعور متزايد بالإلحاح بين صانعي السياسات الأوروبيين بأن الابتكار لا يتعلق فقط بالقدرة التنافسية – إنه يتعلق بالقيم والتركيز وتحديد الأولويات.
هذا يتناقض بشكل صارخ مع المزاج في الولايات المتحدة. التعليم العالي تحت الحصار ، مع حظر الكتب ، وكانت الإدارات بأكملها ، واطلق عليها المعلمون لتدريس التاريخ في الواقع. الخطاب الفيدرالي هو معادي علنا للحقائق العلمية الأساسية. تم تمويل البحوث الأسلحة. إذا توقفت الولايات المتحدة عن أن تكون ملاذاً آمناً للاستفسار المفتوح والحرية الفكرية ، فإن أفضل وألمع العقول ستذهب إلى مكان آخر.
وهم بالفعل. عدد متزايد من الطلاب الدوليين يختارون دول كندا وأستراليا والاتحاد الأوروبي حول الولايات المتحدة ، مشيرين إلى تحديات التأشيرة وعدم الاستقرار السياسي والعداء الثقافي. بدأ الباحثون الأمريكيون ، أيضًا ، في تولي المنشورات في الخارج ، وغالبًا لنفس الأسباب. ستكون الآثار الطويلة الأجل لاستنزاف الأدمغة عميقًا. في هذه الأثناء ، ترسل أوروبا الرسالة المعاكسة: أن العلم والابتكار من السلع العامة ، وأن الحقيقة ليست قضية حزبية ، وأن التعليم صحيح ، وليس امتيازًا. بالنسبة للموهبة الدولية – سواء كنت أخلاقيات منظمة العفو الدولية أو فيزيائي الكم أو مؤسس التكنولوجيا الحيوية – هذه الرسالة مغناطيسية.
لنكن واضحين: أوروبا ليست مثالية ، وما زلت أؤمن بقوة الابتكار الأمريكي. لكن المنافسة العالمية على المواهب والابتكار تتسارع. تتغير القواعد ، وأوروبا تلعب اللعبة الطويلة – مع استراتيجية متجذرة في القيم والوضوح والتعاون. بصفتي شخصًا نشأ على تصديق أن أمريكا كان المكان الذي تم فيه بناء المستقبل ، أجد نفسي الآن أبحث عبر المحيط الأطلسي والتفكير: يمكن بناء المستقبل هنا أيضًا. يمكن أن تزدهر أوروبا كمركز مستقر ومفتوح وصادق للابتكار – منطقة من التحقيق المجاني بين عدم الاستقرار الأمريكي وأيديولوجية الصين.
إذا حافظت أوروبا على أسسها مع احتضان ثقافة المؤيدة للأعمال ، التي تكافئ المخاطرة والعمل الجاد والديناميكية ، فإن لديها فرصة لمرة واحدة في الجيل-ليس فقط للمنافسة ، ولكن للقيادة. العالم يحتاج بشدة.
