تتمتع أداة النسخ Otter AI منذ فترة طويلة بخدمة “مساعد” لنسخ اجتماعات الفيديو. يمكن لـ “Otter NoteTaker” إدخال تكبير أو Microsoft Teams أو تدوين ما يقوله المشاركون في الوقت الفعلي. الآن ، تدعي الدعوى الجماعية التي تم رفعها يوم الجمعة أن Otter’s Notetaker لا تسجل فقط الأشخاص الذين يريدون التسجيلات ، ولكن أيضًا أولئك الذين لم يشتركوا في خدماته أو موافقهم على التسجيل.
ليس ذلك فحسب ، بل تنص الدعوى على أن Otter لا يكشف لأولئك الذين قاموا بإعداد Otter Notetaker بأن النسخ تستخدم لتدريب نماذج التعرف على الكلام التلقائي والتعلم الآلي.
قام Openai بإبعاد GPT-4O ، وهؤلاء مستخدمي ChatGPT ليسوا بخير
يقوم جوستين بروير ، المقيم في كاليفورنيا ، بتقديم هذه الدعوى نيابة عن نفسه وأمراض كاليفورنيا والأميركيين الآخرين ، قائلاً إن أوتر اعترض محادثاته. تدعي الدعوى أن Otter ينتهك كل من القانون الفيدرالي وكاليفورنيا ، مثل قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية لعام 1986 وقانون كاليفورنيا للخصوصية.
سرعة الضوء القابلة للضوء
تنص الدعوى على أن Brewer ليس لديه حساب Otter ولكنه شارك في اجتماع التكبير في فبراير حيث تم استخدام Otter Notetaker. لم يكن يدرك أن Otter سيحصل على هذه البيانات ولا يُعلم أن الخدمة ستستخدم هذه البيانات لتدريب أدوات التعرف على الكلام والتعلم الآلي. لم يوافق بروير على ذلك ، و “هل غزت خصوصيته بشدة وتعرضت للمخاطر والظروف الضارة التي أنشأتها انتهاكات أوتر للقانون الفيدرالي وكاليفورنيا” ، كما تقول الدعوى.
تنص سياسة خصوصية Otter على أنها تدرب تقنية AI على التسجيلات الصوتية “غير المحددة”. كما تقول إنها تكتسب إذنًا صريحًا للوصول إلى المحادثة للتدريب ، ومع ذلك تدعي الدعوى أن Otter Notetaker تطلب الموافقة على الانضمام وتسجيل اجتماع من مضيف الاجتماع (إذا لم يكن لدى المضيف حساب Otter). لا يطلب الانضمام إلى الاجتماع من أي مشارك آخر ، كما أنه لا يسمح لأي شخص سوى مضيف الاجتماع بتعطيل Otter Notetaker ، وفقًا للإيداع.
وصلت Mashable إلى Otter للتعليق.
موضوعات
الذكاء الاصطناعي
