يدعي المدير الوطني للمدير الصحي جاي بهاتشاريا أن الحكومة الفيدرالية ألغت مؤخراً عقود أبحاث ملايين الدولارات من رنا المرسال لأن الجمهور العام لا يثق في التكنولوجيا.
أوضحت بهاتشاريا السبب وراء إلغاء العقد المفاجئ ، أولاً ، خلال حلقة من بودكاست “الحرب” السياسية من الجمهوريين ستيف بانون الأسبوع الماضي ومرة أخرى في مقال رأي نُشر مؤخرًا في واشنطن بوست.
في المقال ، وصفت بهاتشاريا منصة مرنا بأنها “تقنية واعدة” واعترف أنها قد تؤدي إلى اختراقات في علاج الأمراض مثل السرطان.
“لكن كقاح مخصص للاستخدام العام الواسع ، خاصة خلال حالة الطوارئ الصحية العامة ، فشلت المنصة في اختبار حاسم: كسب ثقة الجمهور”.
“بغض النظر عن مدى أناقة العلم ، فإن المنصة التي تفتقر إلى المصداقية بين الأشخاص الذين تسعى إلى حمايته لا يمكن أن تفي بمهمته الصحية العامة.”
يختلف تفسير Bhattacharya لمحور الإدارة بعيدًا عن تكنولوجيا الرنا المرسال عن تفسير رئيسه ، روبرت ف. كينيدي جونيور ، وزير الصحة والخدمات الإنسانية.
أعلنت كينيدي الأسبوع الماضي أن الوكالة ستختزل أنشطتها لتطوير لقاح مرغوب الروس في إطار هيئة البحوث والتنمية الطبية الحيوية (BARDA) وإلغاء عقود بقيمة 500 مليون دولار تتعلق بالتكنولوجيا.
وقال إن Technologies MRNA الممولة خلال الوباء فشلت في تلبية المعايير العلمية الحالية وأن الحكومة الفيدرالية ستحول تركيزها إلى لقاحات فيروسات كاملة ومنصات جديدة.
أعرب Bhattacharya عن قلقه في مقال حول قدرة لقاحات مرنا على توجيه الخلايا البشرية لإنتاج بروتينات سبايك لإحداث استجابة مناعية. يجادل بأن المجتمع العلمي ليس لديه فهم واضح للمكان الذي يبقى فيه منتج mRNA في الجسم ، وكم من الوقت ، وما إذا كانت البروتينات الأخرى يتم إنشاؤها في هذه العملية.
وقال سكوت هينسلي ، أستاذ علم الأحياء الدقيقة في كلية الطب بجامعة بنسلفانيا ، لـ STAT ، إن هذه القضايا هي أيضًا قضايا مع اللقاحات التي تستخدم الفيروسات الحية ولكن الضعيفة مثل الحصبة ، والنكاف ، وقاحات الحوم الحصابة ، التي تعتبرها وكالات الصحة الفيدرالية آمنة وفعالة.
وقال للمخرج “هذا هو السبب في أننا نكتسب الدراسات السريرية البشرية قبل استخدام اللقاحات على نطاق واسع في البشر”. “لقد أثبتت كل من منصات اللقاحات الموهنة الحية أنها آمنة وفعالة في التجارب السريرية.”
وألقى باللوم على عدم الثقة في الجمهور في مرنا على لقاح Covid-19 لإدارة بايدن خلال الوباء.
أعرب Bhattacharya عن قلقه في مقال حول قدرة لقاحات مرنا على توجيه الخلايا البشرية لإنتاج بروتينات سبايك لإحداث استجابة مناعية. يجادل بأن المجتمع العلمي ليس لديه فهم واضح للمكان الذي يبقى فيه منتج mRNA في الجسم ، وكم من الوقت ، وما إذا كانت البروتينات الأخرى يتم إنشاؤها في هذه العملية.
“العلم ليس دعاية” ، كتب. “إنه تواضع. وعندما توقف مسؤولو الصحة العامة عن التواصل بتواضع ، فقدنا الكثير من الجمهور ، وهي ضرورة مطلقة لأي منصة لقاح.”
لم يرد متحدث باسم HHS على الفور على طلب للتعليق من التل.
