موريتا ، كاليفورنيا – تتجه معركة قانونية بشأن حظر كاليفورنيا على إعفاءات اللقاحات الدينية إلى محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة. في يوم الجمعة ، 8 أغسطس ، قدم المدافعون عن Faith & Freedom موجزها الافتتاحي نيابة عن أربع أمهات في كاليفورنيا وعائلاتهم ، ويسعون إلى استعادة الإعفاءات الدينية لقانون التطعيم في الولاية.

يخوض أولياء أمور كاليفورنيا معركة قانونية بشأن إعفاءات اللقاحات الدينية إلى محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة 277 ومناقشة إعفاء اللقاح

على مدى عقود ، سمحت كاليفورنيا للآباء باختيار أطفالهم من اللقاحات المطلوبة بناءً على المعتقدات الشخصية ، والتي شملت الاعتراضات الدينية. لقد تغير ذلك في عام 2016 ، عندما ألغى مشروع قانون مجلس الشيوخ 277 جميع إعفاءات المعتقدات الشخصية – إنهاء الإعفاءات الدينية بشكل فعال أيضًا.

في حين أن القانون يمنع الإعفاءات الدينية ، إلا أنه لا يزال يوفر مجموعة من الإعفاءات العلمانية. وتشمل هذه الطلاب الذين لديهم إعفاءات طبية ، أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا ، والطلاب الذين لديهم خطط تعليمية فردية (IEPs) ، وبعض مجموعات مثل العائلات العسكرية والأطفال الحاضنين والطلاب الذين يعانون من التشرد. تتوفر إعفاءات مؤقتة أيضًا للطلاب الذين ينقلون المدارس.

جادل إرين ميرسينو ، نائب رئيس المدافعين عن الإيمان والحرية ، بأن التباين يثير مخاوف دستورية.

وقال ميرسينو: “قبل السماح للدولة بحظر أطفال المدارس من جميع المدارس العامة والخاصة في كاليفورنيا ، يجب أن تثبت أن القيام بذلك ضروري”. )

وقال روبرت تايلر ، رئيس المؤسسة وكبير المستشارين ، إن القضية تدور حول أكثر من اللقاحات – إنها تتعلق بحماية الحريات الأساسية.

وقال تايلر: “يجب حماية حريات التعديل الأولى لدينا باليقظة”. “يشرفنا أن نأخذ هذه المعركة إلى محكمة الاستئناف في الدائرة التاسعة نيابة عن عملائنا الشجاعين.”

إذا كانت الدائرة التاسعة تحكم لصالح المدعين ، فيمكنها إعادة فتح الباب للإعفاءات الدينية لمتطلبات لقاح المدرسة في كاليفورنيا ، وهي ولاية معروفة ببعض من أكثر قوانين التطعيم في البلاد.


SB277 ومناقشة إعفاء اللقاح

تم تمرير SB277 في كاليفورنيا في عام 2015 بعد اندلاع الحصبة الذي يُزعم أنه مرتبط بديزني لاند ، والتي لفتت الانتباه الوطني. دخل القانون حيز التنفيذ في يوليو 2016 ، مما أدى إلى إزالة قدرة الآباء على اختيار أطفالهم من اللقاحات لأسباب شخصية أو دينية.

كان هذا التشريع أحد أكثر الأفكار في البلاد ، حيث وضع كاليفورنيا إلى جانب حفنة من الولايات فقط مع عدم وجود إعفاءات دينية أو فلسفية. جادل المؤيدون أنه من الضروري حماية الصحة العامة ومنع تفشي الأمراض.

لقد تحدى المعارضون القانون في المحكمة عدة مرات منذ إقراره ، لكن معظم التحديات القانونية قد فشلت. تركز القضية الحالية من قبل المدافعين عن الإيمان والحرية على قرار الدولة بالسماح بإعفاءات علمانية متعددة – مثل بعض المواقف الطبية أو الاجتماعية – مع رفض الاعتراف بالاعتراضات الدينية.

رابط المصدر