إن حرب التخمير حول إعادة تقسيم الدوائر تؤكد الأهمية المتزايدة للهيئات التشريعية للولاية التي تتجه إلى منتصف المدة.
كشف الجمهوريون في تكساس عن مجموعة جديدة من خطوط مجلس النواب المقترحة يوم الأربعاء ، حيث أنشأوا خمس مناطق أخرى صديقة للجمهوريين قبل عام 2026. بدأ المشرعون في ولايات مثل نيويورك وماريلاند بالمثل في اتخاذ تدابير في أيديهم وسط إعادة تقسيم الدوائر.
إن الاضطرابات الأوسع على تغيير خطوط الكونغرس تضيء تسليط الضوء على قدرة الهيئات التشريعية للولاية على تشكيل السياسة الفيدرالية ، على الرغم من أن بعض الخبراء يقولون إن المانحين الوطنيين ما زالوا بحاجة إلى إيلاء المزيد من الاهتمام للأجناس المحلية.
وقال جيمي كيدي ، الخبير الاستراتيجي الجمهوري ، الذي عمل في السباقات التشريعية للولاية: “حتى السباقات المحلية وسباقات مجلس النواب ، كانت سباقات مجلس الشيوخ بالولاية مهمة دائمًا”.
وأضاف: “لقد أصبحوا أكثر أهمية على المدى الطويل ، لأنهم الآن يؤثرون بشكل مباشر على التمثيل الذي يحدث في الفضاء الفيدرالي. وأعتقد أن المرشحين الأذكياء يتحدثون عن ذلك”.
أصدر الجمهوريون في تكساس أخيرًا اقتراحهم للحصول على خريطة منزل جديدة ، والتي سيكون لها آثار كبيرة على المشرعين الذين يمثلون مناطق بالقرب من دالاس فورت وورث وأوستن وهيوستن والحدود الجنوبية. يشغل الحزب الجمهوري في تكساس حاليًا 25 مقعدًا بينما يحمل الديمقراطيون 12 مقعدًا. مقعد آخر ، يمثله النائب الراحل سيلفستر تيرنر (D-Texas) ، ينتظر بديلاً في انتخابات خاصة في نوفمبر.
ستضيف الخريطة الجديدة خمسة مقاعد في المنزل التي كانت ستذهب للرئيس ترامب بأرقام مضاعفة ، مما يزيد من إمكانية زيادة الجمهوريين الأغلبية في وفد الكونغرس إلى 30 عضوًا في مجلس النواب.
على الرغم من عدم وضع الخريطة في الحجر ، فإن عملية إعادة تقسيم الدوائر الأكبر في Lone Star State قد دفعت الدول الأخرى-باللون الأحمر والأزرق-إلى التفكير في إجراء عملية إعادة التوزيع في منتصف العقد استجابةً.
والأهم من ذلك ، أن المعركة الأوسع حول إعادة رسم خرائط مجلس النواب هي التأكيد على أن الانتخابات التشريعية في الولاية يمكن أن تؤثر على قضايا الأهمية الوطنية ، بما في ذلك السباقات الفيدرالية.
أشار ماندارا مايرز ، المدير التنفيذي لمشروع الولايات ، إلى كيف فقد الديمقراطيون سباقات مجلس الدولة الرئيسية بفارق ضئيل في محاولتهم لقلب تسعة مقاعد للحصول على أغلبية ديمقراطية في الغرفة السفلى في عام 2020.
وقالت: “يتم إيلاء القليل من الاهتمام لهذه السباقات التشريعية للولاية ، ويمكن أن تحدث عدد قليل من الأصوات فرقًا ، ليس فقط في الفوز أو خسارة انتخابات واحدة ، ولكن تسيطر على غرفة تشريعية بأكملها”.
من المؤكد أن الهيئات التشريعية للولاية تتلقى اهتمامًا متزايدًا لبعض الوقت لأنها أصبحت مركزًا على المعارك بشأن قضايا مثل شهادة الانتخابات واختيار المدرسة والوصول إلى الإجهاض.
بينما ركز الجمهوريون على الأجناس التشريعية للولاية – خاصة خلال دورة 2010 مع برنامج RedMap الخاص بهم ، والذي شهد مكاسب حزب الجمهوري الرئيسية في الاقتراع في منازل الولايات – كافح الديمقراطيون لمطابقة نظرائهم الجمهوريين من حيث الاهتمام وجمع التبرعات لهذه السباقات الحرجة.
على الرغم من أن الديمقراطيين بدأوا يتفوقون على الانتخابات الخاصة ، بما في ذلك في ولايات مثل ألاباما وأيوا ، إلا أن العديد من الجماعات المحاذاة الديمقراطية التي ركزت على الانتخابات التشريعية للولاية ، قالت إنها لم تسمع سوى القليل من المانحين عن السباقات ، حتى وسط معركة إعادة تقسيم الدوائر.
“قليلاً” ، أخبرت ليزلي مارتيس ، الرئيس التنفيذي للأغلبية المهاجمة ، The Hill عندما سئلت عما إذا كانت تسمع المزيد من المانحين الذين كانوا أكثر اهتمامًا بالمساهمة بالنظر إلى أخبار إعادة تقسيم الدوائر.
وقالت: “إحدى مشكلاتنا هي أن الموارد التشريعية للولاية تزيد عن قائمة المانحين ، والتي يرغبون في تمويل العمل الفيدرالي أولاً” ، مشيرة إلى أن “عدم وجود الممولين المتفانين لهذا العمل” يمثل مشكلة.
اقترح ماندا مايرز ، المديرة التنفيذية لمشروع الولايات ، أن ديناميكية مماثلة كانت تلعب مع مجموعتها.
وقالت: “عندما ننظر إلى القضايا التي تؤثر على حياة الناس اليومية ، نعتقد أن المشرعين في الولايات هم أهم صانعو السياسة في البلاد ، ومرة أخرى ، يميل الكثير من التركيز من المانحين ، من وسائل الإعلام ، إلى أن يكونوا على المستوى الوطني”. “لذلك نحن لا نرى نوع التحول الذي نود رؤيته نحو أهمية الدول.”
في مذكرة صدرت في وقت سابق من هذا الشهر من قبل هيذر ويليامز ، رئيس لجنة الحملة التشريعية الديمقراطية (DLCC) ، أشارت إلى أنه ستكون هناك عواقب على الحزب إذا استمر الديمقراطيون في إعطاء الأولوية للأجناس الفيدرالية على حساب الصب الأسفل.
وأشارت على وجه التحديد إلى إعادة تقسيم الدوائر كأحد الأسباب التي تجعل أعضاء الحزب يحتاجون إلى الاهتمام بالسباقات التشريعية للولاية ، مشيرة إلى أن “الديمقراطيين لا يزالون يخرجون أنفسهم من الحفرة التي وجدنا أنفسنا فيها بعد أن نفذ الحزب الجمهوري استراتيجية Redmap التي تبلغ قيمتها 30 مليون دولار والتي اكتسبت 20 من أغلبية الغرفة التشريعية والقدرة على سحب من بين 340 مقاطعة من المؤتمرات.”
“من أجل الحصول على فرصة للفوز بأغلبية ديمقراطية في مجلس النواب والمحافظة عليها ، يجب على الديمقراطيين إعادة تقييم استراتيجيتنا الفيدرالية الأولى الفاشلة وأن يكونوا جادين في الفوز بالمجالس التشريعية للولاية قبل إعادة تقسيم الدوائر-ليس فقط في الأشهر الأخيرة من عام 2030 ،” ولكن بدأت الآن “.
تدعو بعض الجماعات الجمهورية بالمثل لإعادة تقسيم الدوائر كسبب لحزبه على مواصلة الاهتمام بانتخابات الاقتراع الرئيسية.
“The only way to halt the Democrats’ relentless efforts to manipulate district lines is to win state legislative races cycle after cycle,” said Mason Di Palma, spokesman for the Republican State Leadership Committee (RSLC), in a statement, knocking Democrats for both advocating for redistricting commissions while also pushing for new map lines mid-decade in response to Texas.
على الرغم من انتباه إعادة تقسيم الدوائر على المستوى الوطني ، فإن هذه القضية لا تلعب بالضرورة في جميع الولايات. تعتبر إعادة تقسيم الدوائر أمرًا صعبًا بشكل خاص بالنسبة للمجالس التشريعية المنقسمة بالتساوي مثل مينيسوتا وبنسلفانيا.
أخبر متحدث باسم جمهوري في مجلس الشيوخ في ولاية مينيسوتا هيل في رسالة بريد إلكتروني أنهم لا يستطيعون “التعليق على أي نشاط حملة ، بما في ذلك محادثات المانحين” ولكنهم أشاروا إلى خرائط الدولة بأنهم “لم يتم الطعن فيه أو مناقشته على أنهم بحاجة إلى تغيير”.
يمتلك منزل مينيسوتا حافة 67-66 ، حيث يتطلع الديمقراطيون إلى ملء شاغر بعد اغتيال زعيم مجلس النواب السابق ميليسا هورتمان. لدى مجلس الدولة اتفاقية تقاسم السلطة بين الطرفين ولكن المتحدث الجمهوري. لدى مجلس الشيوخ في الولاية شاغرين في الوقت الحالي ولكن لديه حافة ديمقراطية 33-32 طفيفة.
أخبر الزعيم الديمقراطي في مجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا جاي كوستا (د) بالمثل هيل أنه “لا يتم مناقشته بنفس القدر” على الجانب التشريعي. يمتلك مجلس الشيوخ في الولاية 27-23 من الحزب الجمهوري بينما يحمل الديمقراطيون أغلبية ضيقة 102-101 في مجلس النواب.
وقال: “القضية الأكبر تتمثل في التمسك بالأغلبية” ، في إشارة إلى أغلبية المحكمة العليا في الولاية وسباقات الاحتفاظ بها هذا العام ، والتأكد من إعادة انتخاب حاكم شابيرو ، وهو ما أعتقد أنه في نهاية المطاف في هذا الصدد على إعادة التقسيم “.
