يمكن للمؤسس المشارك لـ فلسطين العمل أن يجلب تحديًا قانونيًا غير مسبوق لقرار وزير الداخلية بحظر المجموعة بموجب قوانين مكافحة الإرهاب.
وقال السيد القاضي تشامبرلين إن أمر التخصيص ضد مجموعة العمل المباشر خاطر “ضررًا كبيرًا بالمصلحة العامة” بسبب “تأثير تقشعر له الأبدان” المحتملة على الخطاب السياسي المشروع.
استشهد القاضي بقضية لورا مورتون ، التي كشفت الجارديان عن تهديدها بالاعتقال من قبل الضباط المسلحين لعقد لافتة تقول “غزة الحرة” وعلم فلسطيني.
قرار تشامبرلين هو المرة الأولى التي تمنح فيها منظمة محظورة بموجب قانون مكافحة الإرهاب محاكمة للمحكمة لتحدي الاحتياطي.
وقال القاضي: “إذا ، كما يقول المدعي ، من المحتمل أن يكون لأمر التذوق تأثير كبير على الخلق السياسي المشروع لعدة آلاف من الناس ، فإن هذا من شأنه أن يلحق ضررًا كبيرًا بالمصلحة العامة.
“تقارير عن نوع سلوك الشرطة المشار إليها … عرضة لها تأثير تقشعر لها الأبدان على أولئك الذين يرغبون في التعبير عن وجهات نظر سياسية مشروعة. يمكن اعتبار هذا التأثير بشكل صحيح نتيجة غير مباشرة لأمر الاحتجاز.”
وتابع قائلاً: “أنا أعتبر أنه من المعقول أن أمر الدفاع يرقى إلى تدخل غير متناسب مع المادة 10 والمادة 11 (الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان) (حرية التعبير والتجمع ، على التوالي) للمطالب والآخرين.”
وصفها المؤسس المشارك للمجموعة ، هودا أموري ، بأنه “قرار تاريخي … خاصة في الوقت الذي يتم فيه سحب المتظاهرين-معظمهم من المواطنين المسنين-في شاحنات الشرطة ، المحتجزين في الاحتجاز لأكثر من 24 ساعة ، وهم يداولون منازلهم ومواجهة الضيقة الجنائية ، لمجرد عقد علامات على الإبلاغ والتعبير عن دعمهم لعملية فقرهم”.
يُعتقد أن أكثر من 200 شخص قد تم اعتقالهم منذ 5 يوليو من الحظر على الفلسطين ، وهو الأول في مجموعة عمل مباشرة ، ووضعها إلى جانب أمثال الدولة الإسلامية وبوكو حرام.
ستزيد جلسة الاستماع التي استمرت ثلاثة أيام في نوفمبر من التدقيق في اتخاذ القرارات من وزير الداخلية ، Yvette Cooper ، ويلقي بعدم اليقين بشأن مصير أولئك الذين تم القبض عليهم مؤخرًا بموجب قانون الإرهاب فيما يتعلق بعمل فلسطين-أو الذين قد يتم القبض عليهم في المستقبل.
جادل وزارة الداخلية بأن المنتدى المناسب للعمل فلسطين لتحدي الحظر هو POAC (لجنة استئناف المنظمات المحظورة) ، والتي حددها البرلمان على وجه التحديد لهذا الغرض ، بدلاً من المراجعة القضائية.
لكن قال تشامبرلين إنه من غير المرجح أن يكون POAC قادرًا على سماع القضية قبل منتصف العام المقبل في حين يمكن سماع المراجعة القضائية هذا الخريف وكان هناك مصلحة عامة قوية حتى يتم تحديدها بشكل رسمي.
وقال إن الأشخاص المتهمون بالجرائم الجنائية بموجب قانون الإرهاب قد يسعون إلى تحدي شرعية أمر التخصيص في المحاكم التي قد تصل إلى قرارات مختلفة ، مما يخلق “وصفة للفوضى”.
كانت الأساس الثاني الذي منح تشامبرلين إذنًا للمراجعة القضائية ، بالإضافة إلى المخاوف بشأن حرية التعبير والاحتجاج ، هو أن كوبر لم يستشار فلسطين قبل أن يحظرها ، وتجد أنه من القدر بشكل معقول أن هناك واجبًا للتشاور.
رفض القاضي إذن Ammori لتحدي الحكومة في ستة أسباب أخرى ، بما في ذلك الادعاء بأن وزير الداخلية قد فشل في جمع معلومات كافية عن أنشطة فلسطين أو تأثير التخصيص على الأشخاص المرتبطين بالمجموعة.
أشار تشامبرلين في حكمه إلى “تدهور الوضع الإنساني في غزة”. ونقلت من بيان مشترك الأسبوع الماضي من قبل وزير الخارجية ، ديفيد لامي ، ووزراء الخارجية في 27 دولة أخرى قالوا “إن معاناة المدنيين في غزة قد وصلت إلى أعماق جديدة”.
بعد الترويج النشرة الإخبارية
أظهرت الوثائق في القضية أن كوبر أجرت مناقشات خاصة مع مساعدين لمدة ثلاثة أشهر قبل أن تتخذ قرار حظر اتخاذ إجراءات فلسطينية. في إحدى المرات ، قررت حظر المجموعة لكنها عكست المسار بعد يومين.
قررت أخيرًا حظر المجموعة في 20 يونيو ، بعد ساعات من قيام فلسطين بإنصاف أعضائها اقتحموا قاعدة نورتون الهوائية في سلاح الجو الملكي البريطاني وتشوه طائرتين عسكريتين مع طلاء الرش.
في 7 مارس ، أنتج مركز تحليل الإرهاب المشترك (JTAC) ، وهي هيئة حكومية مقرها MI5 ، تقريرًا سريًا. وخلص إلى أن غالبية أنشطة فلسطين لن يتم تصنيفها على أنها إرهاب على أساس أن المجموعة “تستخدم في المقام الأول تكتيكات العمل المباشر” ، والتي عادة ما تؤدي إلى أضرار طفيفة في الممتلكات. وأضاف: “تشمل التكتيكات الشائعة الكتابة على الجدران والتخريب البسيط والاحتلال والقفل”.
ومع ذلك ، خلص JTAC إلى أنه ينبغي حظر العمل الفلسطيني ، بحجة أن احتجاجاتها كانت تتصاعد ، مشيرة إلى ثلاثة احتجاجات قالت إنها تشكل أعمال الإرهاب.
دعم مسؤولو Whitehall حظرًا أيضًا ، لكنهم أقروا بأن محافظة المجموعة ستكون “جديدة نسبيًا” لأنها “لم تكن هناك سابقة معروفة من منظمة يتم حظرها على أساس أنها كانت مهتمة بالإرهاب بشكل رئيسي بسبب استخدامها أو تهديد العمل الذي ينطوي على أضرار سلسلة للممتلكات”.
من أواخر مارس ، أوصى المسؤولون في سلسلة من المناسبات التي يتم حظر المجموعة ، لكن كوبر لم تتخذ أي قرار ثابت ، وغالبًا ما يطلب المزيد من المعلومات. في 14 مايو ، دعمت الحظر ، لكن بعد يومين تأخرت في تنفيذها لأنها تريد المزيد من التفاصيل حول الأنشطة الأخيرة لفلسطين.
سجلت دقيقة من Whitehall أنه بحلول الساعة 2.15 مساءً في 20 يونيو ، قرر كوبر أن فلسطين كان سيحظر “في وتيرة”.
تم رفض طلب من محامو Ammori لتعليق تأثير أمر الاحتجاز حتى تم إجراء المحاكمة في نوفمبر من قبل تشامبرلين. كما رفض القاضي طلبًا من وزارة الداخلية لتقديم استئناف بشأن قراره بشأن POAC.
في جلسة الأسبوع الماضي ، أبرز محامو Ammori أيضًا اعتقال رجل في ليدز لحمله لافتة يستنسخ رسمًا من مجلة Private Eye ، التي قال: “العمل الفلسطيني غير المقبول: رش الطائرات العسكرية.
