وجدت دراسة جديدة أن الوجود المستمر للبشر وبنيتهم التحتية في الحدائق الوطنية الأمريكية قد أسفر عن تغييرات درامية في سلوكيات الحيوانات الكبيرة التي تعيش هناك.
حتى أثناء قفلات عصر الوباء التي أغلقت الحدائق لفترة وجيزة للبشر في عام 2020 ، استمرت الحيوانات الكبيرة في معظم المواقع في تجنب الطرق والمرافق التي بنيت الإنسان ، وفقًا للدراسة ، التي نشرت يوم الثلاثاء في وقائع الجمعية الملكية B.
لم يكن هذا صحيحًا في جميع الحالات ، حيث تحولت الحيوانات في المناطق الأكثر تطوراً من تجنب البنية التحتية البشرية في عام 2019 إلى استخدامها أكثر في عام 2020 ، وفقًا للدراسة. ولكن في جميع الحدائق والأنواع – وخاصة في المناطق النائية – استمر سلوك التجنب بشكل عام.
وقالت المؤلف الرئيسي كايتلين جينور ، عالم الحيوان في جامعة كولومبيا البريطانية في بيان: “الحياة البرية في جميع أنحاء العالم تخشى الناس وتجنب مناطق النشاط البشري العالي”.
وأضاف جينور: “لكن كان من المستغرب أن نرى أن هذا صحيح حتى في المناطق المحمية عن بُعد”.
لفهم هذه السلوكيات ، قام الباحثون بتقييم بيانات طوق GPS لـ 229 حيوانًا من 10 أنواع عبر 14 متنزهًا وطنيًا ومناطق محمية ، من 2019 إلى 2020.
باستخدام هذا النطاق من التواريخ ، أوضحوا ، سمحوا بتقييم حول كيفية تنقل الحيوانات في مراكز النشاط البشري في الحدائق قبل وخلال ما وصفوه بأنه “أنثروبوت” covid – وهو وقت مع عدد أقل بكثير من الزوار البشريين.
وشملت الأنواع ذات الاهتمام الذئاب الرمادية ، الأسود الجبلية ، الدببة السوداء والطماوية ، موس ، الماعز الجبلية والأغنام الكبيرة.
بشكل عام ، وجد الباحثون أن الحيوانات تميل إلى تجنب البنية التحتية مثل الطرق والمسارات ومواقف السيارات والمباني والمخيمات ، على الرغم من أن هذه الميول تباينت بين السكان والأنواع والأفراد.
على سبيل المثال ، كانت الحيوانات الموجودة في المناطق الأكثر تطوراً أكثر استعدادًا لاستكشاف تلك الأماكن دون أي أشخاص في عام 2020 ، وفقًا للدراسة.
على سبيل المثال ، أخبر المديرون في Yosemite الباحثين أنه حتى بعد أن عاد الناس بعد إغلاق عصر الوباء ، تمسك الدببة السوداء-مما تسبب في مشاكل.
وقال جينور: “لقد اعتاد الدببة على الطعام الوفيرة في وادي يوسمايت ولم يرغب في التخلي عنه”.
ولكن على الرغم من أن بعض السكان ، مثل الدببة السوداء يوسمايت ، أظهروا استجابة قوية لإغلاق الحديقة ، فقد أكدت أن “معظمهم لم يفعلوا”.
وقال جينور: “نظرًا لأن الكثير من العناوين في عام 2020 تشير إلى أن الحيوانات كانت تستعيد حدائقنا الوطنية وكانت في الشوارع في كل مكان ، توقعنا أن نرى تأثيرًا أكبر”. “لكن الأمر يتطلب عددًا قليلاً من الأفراد للبدء في تغيير سلوكهم لخلق تصور تأثير أكبر.”
افترض الباحثون أيضًا أنه بسبب الطول القصير نسبيًا لإغلاق الوباء – الذي استمر في المتوسط حوالي 58 يومًا – ربما تفتقر العديد من الحيوانات إلى الوقت اللازم لإدراك التحولات في النشاط البشري والرد عليها.
وتكهنوا أيضًا بأن الحيوانات التي تنبض بالمخاطر قد تكون قد تم تهجيرها بالفعل قبل بدء الوباء-مما يعني أن أولئك الذين لديهم تعرض أكبر للبشر ربما يكونوا قد تعرضوا بالفعل لوجودهم.
معالجة هذه الاختلافات استجابةً للاستجابة لها ، أشار مؤلف شارك في فورست هايز ، وهو زميل ما بعد الدكتوراه في جامعة ولاية كولورادو ، “الطرق المعقدة التي توازنها الحيوانات في المخاطر والفوائد المرتبطة بالبشر”.
مرددًا هذه المشاعر ، قال جينور إن “بعض الأنواع أكثر حذراً من الناس أكثر من غيرها ، مثل Bighorn Sheep and Mountain Lions ، بينما تعلم آخرون ربط البشر ببعض الفوائد”.
على سبيل المثال ، أوضحت ، تميل Mule Deer و Elk في حديقة صهيون الوطنية إلى البقاء حول البشر في المناطق المتقدمة ، وربما كوسيلة لتجنب الحيوانات المفترسة.
مع التأكيد على استجابات الحيوانات المتنوعة للوجود البشري ، لاحظ المؤلفون المصالح المتضاربة ولكن تتعايش لأنشطة الترفيه والحفظ في الحديقة.
وأضافوا أن هذه الاستجابات يمكن أن تشكل كيف تتنافس الأنواع – مما يؤدي إلى تغييرات في ديناميات النظام الإيكولوجي وتؤثر على كيفية استمرار الحيوانات إلى جانب الناس.
وقال جينور: “توفر هذه الدراسة دليلًا على أن الحفظ متوافق مع الترفيه عند مستويات منخفضة ، لكننا نحتاج إلى الحفاظ على بعض المناطق حصريًا للحياة البرية”.
