في خطوة فاجأت الكثير من جانبي الممر السياسي ، صوت النائب التقدمي الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (DN.Y)-مع أغلبية ساحقة من الديمقراطيين والجمهوريين في مجلس النواب-لدعم تمويل نظام الدفاع عن القبة الحديد في إسرائيل.
من المؤكد أن تصويت Ocasio-Cortez لم يتغير إلا في الحصيلة النهائية. تعديل ، برعاية النائب مارجوري تايلور غرين (R-GA.) ، والذي كان يمكن أن يقطع الدعم الأمريكي ، تم إسقاطه 422-6.
ومع ذلك ، فإن التصويت لدعم التمويل المستمر كان يكشف للغاية لما يقوله عن طموحات أوكاسيو كورتيز العظمى.
في الواقع ، لم يقتصر تصويتها على استراحة واضحة مع أعضاء آخرين من “الفريق” التقدمي ، الذين شكلوا خمسة من الاعتراضات الستة.
والأهم من ذلك ، أنها وضعت أوكاسيو كورتيز أقرب إلى التيار الديمقراطي في الوقت الذي نشأ فيه اسمها كمرشح لمجلس الشيوخ ، وربما حتى الرئيس.
علاوة على ذلك ، فإن هذا التصويت يمثل عضوة الكونغرس جيدًا في سن السناتور تشاك شومر (DN.Y) ، الذي يتتبع أوكاسيو كورتيز بمقدار 19 نقطة (55 في المائة إلى 36 في المائة) في استطلاع أجرته Politico.
ليست هذه هي المرة الأولى التي تنطلق فيها Ocasio-Cortez من الجناح التقدمي من أجل تعزيز ترشيحها لصالح المنصب الأعلى ، على الرغم من أنه الأكثر خطورة.
في عام 2021 ، في أعقاب حرب أخرى بين إسرائيل وغزة ، ضغطت أوكاسيو كورتيز علانية ضد تمويل القبة الحديدية فقط لعكس الدورة والتصويت “الحاضر”. في ذلك الوقت ، وصفت MSNBC أفعالها بمثابة محاولة “الحفاظ على إمكانية تحدي زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر”.
مثل هذا التصويت ، حافظت Ocasio-Cortez على صورتها كناقد لإسرائيل ، ولكن الشخص الذي يعترف بحقه في الوجود والدفاع عن النفس ، وإن كان تصريحاتها الحديثة توضح أن لديها تعريفًا ضيقًا للغاية لـ “الدفاع عن النفس”.
هذا الموقف ، أقرب بكثير من الحزب الديمقراطي الأوسع والناخبين الوطنيين ، في تناقض صارخ مع النجوم الصاعدة التقدمية الأخرى ، مثل زهران مامداني.
قال مامداني ، المرشح الأول ليكون رئيس بلدية مدينة نيويورك القادمة ، إن إسرائيل لا ينبغي أن تكون موجودة كدولة يهودية ، وأعربت عن دعمها لمقاطعة معاداة إسرائيل ، والتعطيل ، وحركة العقوبات ، والتي اتخذت وجهة نظر حاسمة من جانب واحد لهجمات حماس في 7 أكتوبر وكذلك الحرب.
ومع ذلك ، بالنظر إلى الظروف المختلفة بشكل كبير بين التصويت لعام 2021 وحاضرها ، فإن تصويت Ocasio-Cortez في 18 يوليو يحمل وزنًا أكبر بكثير.
لعدة أشهر ، حتى أنهما شكك الكثيرون في جدوى Ocasio-Cortez للمكتب الوطني على مستوى الولاية أو الوطني ، فقد سافرت إلى البلاد ، وجذب الآلاف إلى مسيراتها. حتى في الولايات الحمراء والمناطق ، يخرج الناخبون لرؤيتها.
في أحد التجمعات في بلاتسبيرغ ، نيويورك ، وهي منطقة يمثلها النائب الجمهوري إليز ستيفانيك ، ورد أن أوكاسيو كورتيز قد جذب 10 في المائة من المدينة بأكملها.
على نفس المنوال ، أظهرت نفسها أنها لا مثيل لها في القدرة على جمع التبرعات.
وفقًا لتحليل وول ستريت جورنال ، جمعت أوكاسيو كورتيز 15.4 مليون دولار هذا العام ، أي ما يقرب من ضعف المتحدثين عن المنزل مايك جونسون (آر لا) و 23 مرة أكثر من النائب مارسي كابتور (دي أوهيو) ، وهي أطول امرأة خدمة في المنزل.
علاوة على ذلك ، فإن جميع مساهمات Ocasio-Cortez تقريبًا (99 في المائة) قد جاءت من أفراد-كان متوسط تبرعها في الربع الثاني 17 دولارًا فقط-بدلاً من لجان العمل السياسية ذات الإنفاق الكبير.
من الناحية ، أن ما يقرب من ثلاثة أرباع (72 في المائة) من مساهماتها جاءت من خارج الولاية ، مع إنفاق حصة كبيرة على الإعلان في ولايات أخرى غير نيويورك.
في الواقع ، في هذه المرحلة-بعد ثلاث سنوات من انتخابات عام 2028-يبدو أن Ocasio-Cortez أكثر شعبية وقابلة للتسويق وجديرة بالملاحظة من الرئيس السابق باراك أوباما قبل ثلاث سنوات من انتخابات عام 2008.
لم يتذكر أوباما ، حتى أنه لم يتم تضمينه في استطلاعات الرأي خلال صيف عام 2005. وجاء ظهوره الأول في استطلاع وطني في شهر ديسمبر ، لكن كان لا يزال يعتبر مثل ظهوره التالي حتى أكتوبر من عام 2006.
وعلى العكس من ذلك ، فإن السباق إلى مجمع الاقتراع في البيت الأبيض يُظهر Ocasio-Cortez (12 في المائة) في المركز الرابع ، وهي دائمًا أفضل خمسة أهداف في استطلاعات الرأي الفردية. حتى أن Polymarket تُظهر لها ثاني أفضل احتمالات ، 17 في المائة ، خلف حاكم الولاية غافن نيوزوم فقط (D-Calif.) بنسبة 21 في المائة.
بالإضافة إلى ذلك ، في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية ، تميل اليسار للحزب إلى السيطرة ، مما يمنحها دفعة كبيرة ، لا سيما بالنظر إلى الحماس الذي تميل إلى توليده بين هذه المجموعة.
مجتمعة ، يبدو أن الطعن الوطني المتزايد في أوكاسيو كورتيز يدعم طموحاتها السياسية المتزايدة.
ومع ذلك ، كما ذكرت في مكان آخر ، هناك أسباب مشروعة للشك في ما إذا كانت صلاحيتها في المنصب الأعلى تتوافق مع تطلعاتها.
بصرف النظر عن عمرها ، ستحصل على 39 قبل ثلاثة أسابيع من انتخابات عام 2028 ، وعدم وجود خبرة ، يمكن أن تنفر ميول أوكاسيو كورتيز السياسية عددًا كافيًا من الناخبين المتأرجحين.
أشارت انتخابات عام 2024 إلى أن الأميركيين ، بما في ذلك عدد كبير من الديمقراطيين ، لا يريدون حزبًا ديمقراطيًا بعيدًا عن اليسار ، وأن Ocasio-Cortez كانوا تاريخياً على هذا الجانب.
وبالمثل ، حتى لو كانت تتخذ خطوات للانتقال بهدوء إلى المركز في بعض القضايا ، فقد تقلل من أهمية الأضرار المحتملة التي قد تحدثها بين قاعدة الدعم الخاصة بها.
بعد أيام قليلة من التصويت على التعديل ، تشوهت مجموعة من اليسار اليساري مكتب برونكس من Ocasio-Cortez ، ورسم “Ocasio-Cortez Funds Telecide” في الطلاء الأحمر. قالت مستشار حملتها في حملتها أيضًا إنهم تلقوا تهديدات بالقتل بسبب تصويتها.
دون التقليل من شأن خطورة العنف السياسي وعدم انعقادي ، من المشكوك فيه أن يبقى اليسار المتطرف بعيدًا إذا بدأ يعتبر أوكاسيو كورتيز مرشحًا شرعيًا في السنوات الثلاث المقبلة.
علاوة على ذلك ، لو أن تصبح مرشح الحزب إما لمجلس الشيوخ أو الرئاسة ، فمن المحتمل أن يكون هناك تصويت “مبني” بين الناخبين الديمقراطيين الذين يدعمون الحزب ، بغض النظر عن المرشح.
هذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى أنها تعالج الاحتياجات الحرجة للديمقراطيين – افتقارهم إلى الأفكار الجديدة والوجوه الجديدة والافتقار العام للطاقة.
بالطبع ، هذا بالتأكيد لا يشير إلى أنها ستكون المرشح. قد تقرر جيدًا أن إجراء الجولة في مجلس الشيوخ أولاً أمر منطقي أكثر. قد يبدأ نداءها أيضًا في التلاشي من الآن وحتى 2028.
في نهاية المطاف ، فإن احتمال أن يصبح المرشح الرئاسي للديمقراطيين لعام 2028 ليس خارج نطاق العقل ، وحتى يبدو أكثر منطقية مما كان عليه قبل عام واحد فقط.
دوغلاس شوين هو مستشار سياسي شغل منصب مستشار للرئيس كلينتون وحملة رئاسية عام 2020 لمايكل بلومبرج. وهو مؤلف كتاب “نهاية الديمقراطية؟ روسيا والصين في صعود وأمريكا في التراجع”.
