يقول الديمقراطيون إن الجمهوريين منحوا لهم هدية سياسية مع “مشروع القانون الجميل” للرئيس ترامب.
يقولون إنهم يمكنهم بسهولة بيع الفاتورة للجمهور كتهديد للناخبين من الطبقة العاملة ، بالنظر إلى التخفيضات في طوابع المعونة الطبية والغذاء والإعفاءات الضريبية الكبيرة للأثرياء.
وقالت كريستي سيتزر ، الخفيرة الديمقراطية ، “هذه هدية سياسية نادرة للديمقراطيين من حيث ارتكبها الجمهوريون ، ويؤذي الجميع تقريبًا ، ومن السهل نسبيًا الحديث عنها”.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، بدأ عملاء الحملات الديمقراطية – بمساعدة كبيرة من مجموعات الدعوة الليبرالية – غارة رسائل من المحتمل أن تستمر حتى يوم الانتخابات.
في يوم الاثنين ، أطلقت ذراع حملة ديمقراطيين في مجلس النواب أول حملة إعلانية رقمية وطنية لهذا العام تستهدف 35 جمهوريًا في ساحة المعركة الذين صوتوا لصالح مشروع قانون ترامب على الرغم من تحفظات على تخفيضات مديكيد.
تقوم أفضل فريق Super PAC في مجلس النواب بإنهاء قائمة أخرى من الإعلانات-وهو مزيج من ستة أرقام من التلفزيون والرقمي-الذي سيتم إطلاقه في الأسابيع المقبلة.
و unrig الاقتصاد ، وهي مجموعة مناصرة خارجية ، لم تضيع وقتًا تكمل الجهد. لقد أطلقوا حملة إعلانية من سبعة أرقام تستهدف 12 جمهوريًا ضعيفًا ، مع خطط لإنفاق 10 ملايين دولار إضافية في الأشهر المقبلة. تسلط الإعلانات الضوء على ثلاثة من أكثر الأحكام المثيرة للجدل في مشروع قانون الحزب الجمهوري: التخفيضات في برامج الصحة والتغذية ، إلى جانب تراجع عن إعانات الطاقة الخضراء التي من المتوقع أن ترتفع تكاليف المنفعة عبر أجزاء كبيرة من البلاد.
وقال متحدث باسم المجموعة يوم الثلاثاء “هذه هي الحجج الثلاث التي نراها على أنها تلك التي تؤذي الناس أكثر ، والمكان الذي يكون فيه الجمهوريون أكثر عرضة للمساءلة”.
تذكرنا هذه الإستراتيجية بالهجمات الجمهورية على قانون الرعاية بأسعار معقولة ، وهو مشروع قانون آخر مثير للجدل كان غير محظوظ على نطاق واسع عندما أقرها الديمقراطيون تحت قيادة الرئيس أوباما في عام 2010. وتمتد الحملة إلى ما هو أبعد من الكابيتول هيل.
حاكم ولاية كنتاكي آندي بيشير (د) ، الذي يقول إنه يزن عرضًا رئاسيًا عام 2028 ، قد بدأ بالفعل في استخدام التشريع المثير للجدل كنقطة نقاش حيث يتطلع إلى انتخابات العام المقبل.
وقال بيشير في مقابلة مع CNN يوم الأحد: “في العام المقبل ، سأكون أيضًا رئيسًا لرابطة الحكام الديمقراطيين ، وخاصة في هذه الدول الريفية ، حيث لم يتحدث الحكام الجمهوريون على الإطلاق لوقف مشروع القانون المدمر هذا ، سنكون لدينا مرشحين أقوياء ، وسنفوز بالكثير من الانتخابات”.
يتعهد الجمهوريون أيضًا بالذهاب إلى الهجوم ، ويسلطون الضوء على التخفيضات الضريبية كضريبة للعمال وقمع الهجرة كقمع للسلامة العامة. إذا كان يجب أن يكون أي شخص على دفاع ، فهو الديمقراطيون لمعارضة التشريع.
“إن تكتيكات الديمقراطيين الوطنية اليائسة والمثيرة للاشمئزاز ، ليست أكثر من محاولة عرجاء لتشتيت انتباه الناخبين عن حقيقة أنهم صوتوا للتو لرفع الضرائب ، وقتل الوظائف ، والأمن الأمنية الأمنية ، والسماح بالحدود المفتوحة على مصراعيها”.
“سوف نستخدم كل أداة لتظهر للناخبين أن الأحكام الواردة في مشروع القانون هذا تحظى بشعبية كبيرة وأن الجمهوريين وقفوا معهم بينما باعهم الديمقراطيون في مجلس النواب”.
لكن بعض الجمهوريين قاموا بالفعل بتسليم الديمقراطيين الذين يسهلون وضعهم في إعلاناتهم في الفترة التي سبقت عام 2026.
“ما الذي أخبره 663000 شخص في غضون عامين أو ثلاث سنوات عندما يكسر الرئيس ترامب وعده عن طريق إخراجهم من مديكيد لأن التمويل لم يعد هناك؟” قال السناتور توم تيليس (RN.C.) ، أحد أعضاء مجلس الشيوخ الثلاثة للحزب الجمهوري الذين يعارضون مشروع القانون ، الأسبوع الماضي في قاعة الغرفة.
لم يتم تجاهل الانتقادات من قبل الديمقراطيين ، الذين يرون تيليس كأصل لجهود الرسائل الخاصة بهم. استشهد زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) تيليس في الجدال ضد مشروع القانون الأسبوع الماضي ، وحذر تيليس نفسه زملائه من رد فعل عنيف على غرار أوباما.
وقال أحد المنافذ الديمقراطية: “عندما يكون لديك جمهوريون يقولون ذلك في السجل ، فإنه يود أي نوع من الحجة التي ستحاول NRCC أن تصنعها”. “أعتقد أنك سترى بالتأكيد Thom Tillis في إعلانات الحملة – أو كلماته ، على الأقل.”
في أعقاب مرور مشروع القانون ، يشير الديمقراطيون بالفعل إلى الاقتراع الذين ينذرون بنتائج مواتية في عام 2026. وكشف استطلاع للرأي في جامعة كوينيبياك في أواخر يونيو أن 55 في المائة من الناخبين يعارضون “مشروع القانون الجميل” ، وأظهر استطلاع للرأي في فوكس نيوز الشهر الماضي أن 59 في المائة من الناخبين يعارضون ذلك.
لكن بعض الديمقراطيين يشعرون بالقلق من أن تحديد الجمهوريين مع مشروع القانون قد لا يكون كافيًا ، قائلين إن الحزب يحتاج إلى تجميع أجندة خاصة بهم للناخبين.
وقال جمال سيمونز الديمقراطي: “لقد قام الديمقراطيون بعمل جيد في تحديد مشروع القانون على أنه سيء بالنسبة للأشخاص العاديين. يتعين على الديمقراطيين أن يفعلوا أفضل في تقديم حجة مفادها أن لديهم أجندة تتحدى الوضع الراهن نيابة عن العاملين في جعل حياتهم أفضل”. “إنه شيء يحتاج الديمقراطيون إلى البدء الآن لأنه مشكلة طويلة الأجل تحتاج إلى حل طويل الأجل.”
يشتمل التحدي الإضافي الذي يواجه الديمقراطيين على توقيت بعض أحكام القانون. في حين أن المزايا مثل التخفيضات الضريبية تدخل ساري المفعول قبل فترة طويلة من منتصف المدة ، يتم تأخير التخفيضات في الطوابع الطبية وطوابع الطعام حتى يناير من عام 2027 – بعد أن ذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع.
وقال سيمونز: “سيكون من الصعب إظهار شخص فقد رعايته الصحية. بدلاً من ذلك ، سيتعين عليهم التحدث عن من في خطر”. “من منظور الرسائل ، من المقنع أن تُظهر لشخص قد فقد فوائده بالفعل من مناقشة شخص ما في خطر فقدان فوائده”.
بغض النظر ، يتفق الديمقراطيون على أنه يجب سرد آثار مشروع القانون على المستوى المحلي مع قصص الناخبين المعرضين للخطر أو المتأثرون بالفعل. إنهم يشيرون بالفعل ، على سبيل المثال ، في مستشفى ريفي في نبراسكا الذي يغلق أبوابها كنتيجة مباشرة لخفض المعونة الطبية القادمة.
وقال جويل باين ، الخبير الاستراتيجي الديمقراطي جويل باين: “قد ترى المستشفيات الريفية تغلق عاجلاً قليلاً. يجب أن تكون حول المستشفيات الريفية التي كانت مفتوحة وهذا الشهر مغلقون هذا الشهر بسبب ما فعله دونالد ترامب والجمهوريين”. “يجب أن يكون تأثيرًا. يجب أن يكون قصصًا. يجب أن يكون الأفراد والأشخاص الحقيقيين.”
وأضاف باين: “… لا يمكن أن تكون هذه قصة واشنطن داخل الطريق. يجب أن تكون هذه قصة يتم سردها في جميع أنحاء البلاد”.
في السنوات الأخيرة ، يقول المراقبون السياسيون إن الديمقراطيين ناضلوا للوصول إلى جماهير أوسع ، والمثال الأخير هو عدم قدرتهم على التواصل مع الناخبين ذوي الدخل المتوسط في الانتخابات الرئاسية 2024.
لكنهم يقولون إن الوقت قد حان للديمقراطيين لتجاوز “نفس التكتيكات المجربة والحقيقية” ، كما قال سيتزر.
وقال سيتزر: “لدينا مشكلة في الرسل. لدينا مشكلة في الرسائل. ليس لدينا بالفعل مشكلة جوهرية في الوقت الحالي”. “لدينا تشريع مهم للغاية نرشحه الآن على نطاق واسع للغاية في تأثيره. لذلك يحتاجون إلى توسيع من يتحدثون إليه … وتوسيع المنصات التي نتحدث إليها مع الناس.”
وأضاف سيتزر: “في كل انتصار انتخابي رأيناه مؤخرًا ، سواء كان دونالد ترامب أو مامداني ، فإنك ترى شخصًا مستعدًا للتفوق في المنصات التي سيذهبون إليها”.
