وجدت دراسة جديدة أن العديد من منتجات الحيض القابلة لإعادة الاستخدام التي اكتسبت شعبية متزايدة بين المراهقين معبأة بـ “مواد كيميائية للأبد” السامة.
من بين أكبر المجرمين المتكررين منصات قابلة للغسل والملابس الداخلية ، وفقًا للدراسة ، التي نشرت يوم الثلاثاء في رسائل العلوم البيئية والتكنولوجيا. وبينما يختار المزيد من المستهلكين منتجات متعددة الاستخدامات على نظرائهم المتاحين ، عبر مؤلفو الدراسة عن سبب القلق.
وقالت مارتا فير ، وهي أستاذة مرتبطة بجامعة نوتردام ، في بيان “نظرًا لأن المنتجات القابلة لإعادة الاستخدام في ارتفاع بسبب زيادة استدامتها مقارنة بالمنتجات ذات الاستخدام الواحد ، فمن المهم التأكد من أن هذه المنتجات آمنة”.
“هذا أمر بالغ الأهمية ، خاصة بالنسبة للمراهقين والشابات ، اللائي يكونن أكثر عرضة للتأثيرات الصحية السلبية المحتملة” ، أضاف فير.
تُعرف المركبات المعروفة بمواد Per-Fluoroalkyl (PFAs) وهي سائدة في العديد من الأدوات المنزلية ، مثل الملابس المقاومة للماء ، والمقالي غير الوصي ، ومنتجات العناية الشخصية المختلفة.
هناك ما يقدر بنحو 15000 نوع من PFAs ، وكلها من صنع الإنسان ، وبعضها مرتبط بالسرطان وغيرها من الأمراض الشديدة. هذه ما يسمى “المواد الكيميائية للأبد” باقية تقريبا في البيئة وحتى عدة سنوات في جسم الإنسان.
بدت الأبحاث السابقة في الصين تنبيهًا على انتشار PFAs في منتجات النظافة الشخصية في ذلك البلد ، بما في ذلك الفوط الصحية ، وبطانات اللباس الداخلي ، والثلاثينات ، وحفازات الورق ، وأكواب الحيض ، والسوائل المبيدات الجراثيم.
بالإضافة إلى ذلك ، حدد مقال مجلة Sierra 2020 – والذي شمل مشاركة Graham Peaslee ، مؤلفة الدراسة الحالية للدراسة الحالية – “استخدام الفلور المتعمد” في نوع واحد من الملابس الداخلية ، مما أدى إلى دعوى قضائية وتسوية بقيمة 5 ملايين دولار مع العلامة التجارية.
لتحديد وجود PFAS في المنتجات ، يبدأ العلماء عادةً بنشر أداة فحص واسعة النطاق: تقييم الفلور الكلي في عينة. إنهم يعتبرون استخدام الفلور بشكل عام “مقصودًا” – أو يتداولون في صياغة المنتج ، بدلاً من التلوث العرضي – عندما تتجاوز المستويات عتبة أمان محددة.
في الدراسة الحالية ، ضاقت الباحثون تركيزهم على 59 منتجات النظافة القابلة لإعادة الاستخدام – مثل الملابس الداخلية الفترة ، والوسادات القابلة لإعادة الاستخدام ، وكؤوس الحيض وملابسه الداخلية والسلالات القابلة لإعادة الاستخدام – من أمريكا الشمالية وأمريكا الجنوبية وأوروبا وآسيا والمحيط الهادئ.
وأوضحوا أن المنتجات خضعت لأول مرة في فحوصات الفلور الكلية باستخدام تقنية تسمى التحليل الطيفي لانبعاث أشعة جاما الناجم عن الجسيمات.
أظهرت هذه الفحوصات الأولية أن الملابس الداخلية ومنصات القابلة لإعادة الاستخدام من المحتمل أن يكون لها أعلى معدلات استخدام PFAs المتعمد: 33 في المائة و 25 في المائة من العناصر في كل فئات من فئات المنتجات هذه ، على التوالي.
النتائج المطبقة على الأسواق في جميع أنحاء العالم ، مع الفلورة المتعمدة التي شوهدت في سبعة أزواج من الملابس الداخلية في أمريكا الجنوبية ، وأربعة أزواج في أمريكا الشمالية ، واثنين من أزواج أوروبية ، وفقا للدراسة.
بعد عمليات مسح الفلور الأولية ، اختار العلماء بعد ذلك 19 منتجًا للتحليلات المستهدفة لـ 31 “أيوني” و 11 نوعًا “محايدًا” من PFAs.
PFAs الأيونية هي تلك الجزيئات التي يمكن أن “تنفصل” في البيئة ، وتصبح متنقلة للغاية وقادرة على تلوث واسع النطاق. من بين أكثر أنواع PFAs السمعة السمعة من PFAs المركبات القديمة مثل PFOA و PFOs ، والتي تم التخلص منها إلى حد كبير من الإنتاج ولكنها تبقى في البيئة بسبب ثباتها.
PFAs المحايدة ، من ناحية أخرى ، لا تنفصل وكان يعتقد سابقا أنها أقل سمية. لكن العلماء كانوا يتحدون هذا الافتراض ، حيث أن هذه المركبات متقلبة للغاية ويمكن أن تكون بمثابة سلائف ل PFAs الأيونية.
في اختبارات PFAs الأكثر دقة لمنتجات 19 فترة ، اكتشف الباحثون المركبات في 100 في المائة من المنتجات ، مع نوعين من PFAs المحايدة – 6: 2 و 8: 2 كحول الفلوروتيلومر (FTOH) – يضم الوجود الأكثر وفرة.
أكد المؤلف المشارك سيدني برادي ، وهو مرشح دكتوراه في مجموعة فير ، في بيان أن 8: 2 FTOH كان أحد أكثر أنواع PFAs شيوعًا في العناصر في أمريكا الشمالية ، على الرغم من التخلص منها من تعبئة المواد الغذائية من قبل الشركات المصنعة.
وأوضح برادي أن هذا التخلص التدريجي قد حدث بسبب مخاوف إدارة الغذاء والدواء بشأن “استمرار الكيميائية في الجسم بعد التعرض الغذائي”.
وحذر برادي: “على وجه الخصوص ، يمكن تحويل 8: 2 FTOH إلى PFOA أكثر سمية مرة واحدة داخل الجسم”.
مع إدراك وجود أبحاث أقل بكثير حول التعرض لـ PFAS عبر الجلد مقابل الغذاء أو الماء ، استشهد المؤلفون بالدراسات الأولية حول امتصاص الجلد باعتباره “مسار تعرض مهم لـ PFAs عند وجوده في منتجات النظافة الأنثوية”.
وقال فينيير: “تظل منتجات النظافة الأنثوية على اتصال مع الجلد لفترات طويلة من الوقت”. “إن مخاطر امتصاص PFAs الجلدية ، وخاصة PFAs المحايدة ، ليست مفهومة جيدًا”.
على هذا النحو ، دعا الباحثون إلى إجراء مزيد من الدراسات لتحديد خطر التعرض لـ PFAS عبر جلد الإنسان. بالإضافة إلى ذلك ، بعد تحديد عينة واحدة على الأقل لكل فئة منتج تحتوي على صفر مضاف عن عمد ، أكدوا أنه من المحتمل أن يتم تصنيع بدائل أكثر أمانًا وصحة بدونها.
