اثنان من الكشف الأخير-مذكرة من السلفادور إلى الأمم المتحدة حول احتجازها للمهاجرين من الولايات المتحدة ، وتقرير محامي وزارة العدل المطلق-صرخ على تعيين مستشار خاص للتحقيق في ومحاكمة انتهاكات ازدراء جنائية ضد المسؤولين الثلاثة الأعلى في وزارة العدل.

هناك أدلة كافية على أن هؤلاء القادة – المدعي العام بام بوندي ، نائب المدعي العام تود بلانش ونائب المدعي العام المساعد الرئيسي – ارتكبوا ازدراء جنائي. لقد تصرفوا في جهود متضافرة على ما يبدو لستونوول في القضية المدنية التي رفعها الحكومة ضد الحكومة من قبل المهاجرين الفنزويليين الذين تم إرسالهم ، كما وصفته المحكمة العليا ، إلى السلفادور في انتهاك لحقوقهم الواجبة في الإجراءات.

رئيس القضاة جيمس إي.

مثل هذا التعيين القضائي لم يسبق له مثيل. في عام 1987 ، المحكمة العليا – في قضية تسمى Young v. US Ex Rel. Vuitton ET Fils ، التي تم تدوينها الآن في المادة 42 من القواعد الجنائية الفيدرالية – تمكّن محاكم المقاطعة الفيدرالية ، بناءً على قضية محتملة ، لتعيين محام خاص كمستشار خاص للتحقيق ومحاكمة الازدراء الجنائي.

تدعم الأدلة التي تم الكشف عنها حديثًا بأغلبية ساحقة القاضي Boasberg في تعيين مستشار خاص. في الواقع ، في الوقت الذي تم فيه تعيين Archibald Cox مدعيًا خاصًا في Watergate ، كان هناك أدلة أقل بكثير حول النشاط الإجرامي للمحامين العامين السابقين للرئيس ريتشارد نيكسون ، جون ميتشل وريتشارد كليينست. بعد تحقيق شامل ، أدين كلاهما في وقت لاحق بارتكاب جرائم فيدرالية خطيرة.

يبدو أن Bondi و Blanche و Bove قد أشرفوا بشكل مباشر على دفاع وزارة العدل عن هذه القضية منذ البداية. في 19 مارس ، وقع الثلاثة على اقتراح الحكومة بالبقاء على طلب Boasberg بالتفصيل “حركات الطائرات” التي نقلت الفنزويليين إلى السلفادور بعد أن أمر القاضي بالطائرات الشهيرة حتى يتم إرجاعهم حتى يمكن إعادتهم إلى الولايات المتحدة بشكل طبيعي ، يتم توقيع الوثائق المرفوعة فقط من قبل المحامين على خطهم ومشرفهم المباشر.

في 16 أبريل ، استجاب بوندي لاعتراف وزارة العدل بأن كيلمار أبرغو جارسيا قد تم إرساله إلى السلفادور نتيجة “خطأ إداري”. وذكرت في مقابلة أن الحكومة سترفعه فقط إذا أراد رئيس السلفادوري ناييب بوكيل إعادته. أكد بوندي على أن “الرئيس بوكلي قال إنه لم يعيده. هذه هي نهاية القصة”.

كان بيان بوندي متسقًا مع آخرين في الإدارة ، بمن فيهم الرئيس ترامب ، الذي ادعى أن الحكومة تفتقر إلى سلطة إعادة أبرغو جارسيا ، وهو مواطن سلفادوري. كما جادل محامو خط الوزارة العدالة بمنصب بوندي في بواسبرج ، بأن “كل من” الاحتجاز “و” التصرف النهائي “للمهاجرين الفنزويليين” هم أمور ضمن السلطة القانونية للسلفادور “.

لكن بيان بوندي يتناقض مع وثيقة صدرت حديثًا ، بتاريخ 26 مارس ، قدمها السلفادور للأمم المتحدة ردًا على التحقيق في الترحيل. اعترف السلفادور بأن “الولاية القضائية والمسؤولية القانونية عن هؤلاء الأشخاص تكمن حصريًا مع السلطات الأجنبية المختصة (أي الأمريكية) ، بحكم” اتفاقاتهم مع إدارة ترامب. تعكس المذكرة أن حكومة الولايات المتحدة تلقت نسخة من هذه الوثيقة.

تتم تقويض مصداقية بوندي بشكل أكبر من قبل عودة وزارة العدل المعجزة لأبيريغو جارسيا إلى الولايات المتحدة للمحاكمة بتهم تهم جنائية بناءً على ما وجده قاضي قضاة تينيسي كانت الشهادة غير الموثوقة لشاهدي تعاونين في قضيته.

بالإضافة إلى ذلك ، يتم دعم حقيقة وثيقة السلفادوران من قبل 6 ملايين دولار التي دفعتها الولايات المتحدة إلى السلفادور لسجن الفنزويليين.

تتفاقم هذه الوثيقة المذهلة من خلال الكشف الأخير عن المبلغين عن المبلغين من قبل محامي وزارة العدل التي أطلق عليها اسم “إريز رويفيني” ، الذي روى اجتماعًا لمحامي وزارة العدل في 14 مارس. ترأس بوف الاجتماع و “شدد للجميع في الحضور على أن الطائرة (مع المهاجرين الفنزويلين) لا تحتاج إلى الإخلاء بأي أهمية”. من خلال معالجة “احتمال أن يكون أمر المحكمة سيؤدي إلى إزاحة هذه الإزالة” ، صرح بوف أن وزارة العدل “ستحتاج إلى التفكير في إخبار المحاكم” أنت “وتجاهل أي أمر من هذا القبيل”.

يتم تأكيد تصريحات Reuveni من خلال إطلاق سراحه للاتصالات في وزارة العدل الداخلية بين مختلف المحامين الذين كانوا في اجتماع 14 مارس ومحامين آخرين في وزارة الأمن الداخلي.

نفى بلانش رواية رويفيني ، كما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، “مؤكدًا أنه كان في نفس الاجتماع ولم يسمع قط السيد بوف يقترح أوامر المحكمة يتجاهل”. ورد Reuveni أن Blanche “دخل لفترة وجيزة فقط إلى قاعة المؤتمرات” خلال الاجتماع “للتحدث بشكل خاص إلى Bove”. وادعى بلانش “لم يشارك في الاجتماع” ، وبعد أن غادر بلانش مباشرة أن بوف تحدث إلى محامي العدالة الآخرين حول تجاهل أوامر المحكمة.

في مخالفة لأمر Boasberg ، في اليوم التالي ، 15 مارس ، انطلقت الطائرات ولم ترد المهاجرين الفنزويليين إلى الولايات المتحدة

قبل هذين الوحيين المذهلين ، وجد القاضي Boasberg في 4 يونيو أنه “على الرغم من أنه سؤال وثيق ، فإن السجل الحالي لا يدعم التأكيد على المدعين (الفنيزويليين) بأنهم في الحجز البناء” للولايات المتحدة ، مما يعني أن الحكومة كانت تصل إلى سلطة عودتهم إلى أمريكا. رأى Booasberg أن الفنزويليين “فشلوا في التغلب على إعلان محلف من مسؤول حكومي على دراية بأن” الاحتجاز المستمر “للفنزويليين” هو مسألة قانون السلفادوري “.

لكن وثيقة السلفادور للأمم المتحدة تضع الكذبة على مطالبات ذلك المسؤول.

استنادًا إلى وثيقة حكومة السلفادوريين وتكاثر المخاضات ، هناك أكثر من سبب محتمل كافٍ للقاضي باسبرغ لتعيين مستشار خاص للتحقيق في القيادة العليا في وزارة العدل في ترامب للازدراء الجنائي. يمكن أن يوضح تحقيق هيئة المحلفين الكبرى من يعرف ماذا ومتى وتحديد أولئك الذين في وزارة العدل والذين كانوا جزءًا من جهد لعرقلة أوامر المحكمة.

نيك أكرمان ، مساعد مدعي عام سابق في ووترغيت ومساعد سابق في الولايات المتحدة في المنطقة الجنوبية في نيويورك ، هو محامي في مدينة نيويورك.

رابط المصدر