رجل الأعمال البولندي Piotr Szczerek ، المؤسس المشارك لشركة Paving and Landscaping Drogbruk ، في دائرة الضوء بعد أن أظهر مقطع فيديو فيروسي من بطولة الولايات المتحدة المفتوحة أن يخطف قبعة موقعة من لاعب التنس Kamil Majchrzak ، وهو غطاء كان مخصصًا لمشجع شاب.
Piotr Szczrek و Drogbruk
أنشأ Szczerek ، إلى جانب زوجته آنا ، Drogbruk في عام 1999. ومقرها في بولندا ، تشتهر الشركة بإنتاج أحجار الرصف والألواح الخرسانية والأسوار ومواد المناظر الطبيعية المزخرفة. إلى جانب البناء ، قامت Drogbruk ببناء صورتها حول الرعاية الرياضية وبرامج الرياضيين للشباب ، وربط العلامة التجارية عن كثب بالثقافة الرياضية البولندية.
على الرغم من سمعتها القوية في صناعة الرصف والمبارزة – حيث تؤكد الشركة على الموثوقية والكفاءة المهنية – فإن الحادث الأخير قد أضر بصورتها ، حيث يهدد العديد من المستخدمين عبر الإنترنت بمقاطعة منتجات Drogbruk.
حادثة الولايات المتحدة المفتوحة
اندلع الجدل بعد أن انطلق كاميل ماجكرزاك عن فوز مستاء ضد كارين خاشانوف المصنفة التاسعة. بعد فوزه ، اقترب لاعب التنس من المدرجات لتسليم غطاء موقّع إلى صبي يدعى بروك. قبل أن يتمكن الطفل من قبوله ، شوهد Szczerek وهو يأخذ الغطاء ووضعه في حقيبة شريكه.
انتشر المقطع بسرعة على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما أثار غضبًا. واتهم المشجعون SZCZEREK بسلوك غير رياضي ودعا الولايات المتحدة المفتوحة لحظره من الأحداث المستقبلية.
استجابة Majchrzak
في محاولة لإجراء تعديلات ، انتقل ماجكرزاك لاحقًا إلى وسائل التواصل الاجتماعي للعثور على المعجبين الشباب ، وكتب ، “هل يمكنك مساعدتي في العثور على الطفل من مباراتي؟” التقى في النهاية بروك شخصيًا وقدم له بديلًا موقّعًا إلى الحد الأقصى والهدايا الأخرى. تم الإشادة باللحظة على نطاق واسع ، حيث صفق الكثيرون على الروح الرياضية للاعب.
لماذا يهم
في حين أن تصرفات Szczerek جذبت انتقادات حادة في جميع أنحاء العالم ، فقد أثاروا أيضًا أسئلة أوسع حول الأخلاق وسلوك المعجبين ومساءلة الشركات في الأحداث الرياضية الرئيسية.
كتب أحد المستخدمين ، “كتب أحد المستخدمين ،” تم التعرف على الشخص الذي شوهد في الفيديو علنًا باسم Piotr Szczerek ، مالك شركة Drogbruk البولندية. إنه لص وسوف يندم على ذلك لبقية حياته “.
علق مستخدم آخر ، “من الناحية الفنية ، لم يسرق أي شيء. لم يكن اللاعب ينظر إلى الطفل. إنه يبدو سيئًا ولكن إذا لم يأخذها الرئيس التنفيذي لشركة شخص آخر يمكن أن يأخذها أيضًا. لم يكن ذلك أبدًا في حيازة الطفل”.
وكتب المستخدم الثالث: “هذا الرجل هو وخز مطلق لأخذها من طفل ، ونأمل أن يحصل على عوامله”.
