قضت محكمة أمريكية أن معظم تعريفة الرئيس دونالد ترامب غير قانونية ولكن يمكن أن تظل سارية في الوقت الحالي للسماح للاستئناف.
يأتي القرار كقتال قانوني بشأن استقلال الاحتياطي الفيدرالي أيضًا ، ويبدو أنه ملتزم بالمحكمة العليا ، حيث وضع مواجهة قانونية غير مسبوقة على السياسة الاقتصادية بأكملها لترامب.
قام ترامب بعمل تعريفة قيادة من السياسة الخارجية الأمريكية في فترة ولايته الثانية ، باستخدامها لممارسة الضغط السياسي وإعادة التفاوض بشأن الصفقات التجارية مع الدول التي تصدر البضائع إلى الولايات المتحدة.
تعرف على الأخبار مع تطبيق 7News: قم بتنزيل اليوم 
أعطت التعريفات تعريفة إدارة ترامب لاستخراج الامتيازات الاقتصادية من الشركاء التجاريين ولكنها زادت من التقلبات في الأسواق المالية.
وقالت المحكمة: “إن النظام الأساسي يمنح السلطة الكبيرة على الرئيس اتخاذ عدد من الإجراءات استجابة لحالة الطوارئ الوطنية المعلنة ، ولكن لا تتضمن أي من هذه الإجراءات بشكل صريح سلطة فرض التعريفات أو الواجبات أو ما شابه ذلك ، أو سلطة الضرائب”.
سمحت المحكمة للتعريفات بالبقاء في مكانها حتى 14 أكتوبر بمنح إدارة ترامب فرصة لتقديم استئناف إلى المحكمة العليا الأمريكية.
أعرب ترامب عن أسفه لقرار ما أسماه محكمة “حزبية للغاية” ، ونشر على الحقيقة الاجتماعية: “إذا كانت هذه التعريفات قد انتهت ، فستكون كارثة كاملة للبلاد”.
ومع ذلك ، فقد توقع انعكاسًا ، قائلاً إنه يتوقع أن تفيد التعريفات في البلاد “بمساعدة المحكمة العليا”.
تناول قرار 7-4 من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية في واشنطن العاصمة شرعية ما يسميه ترامب التعريفات “المتبادلة” المفروضة كجزء من حربه التجارية في أبريل ، بالإضافة إلى مجموعة منفصلة من التعريفات التي تم فرضها في فبراير ضد الصين وكندا والمكسيك.
قام الرؤساء الديمقراطيون بتعيين ستة قضاة في الأغلبية واثنين من القضاة الذين عارضوا ، في حين عين الرؤساء الجمهوريون قاضين واحد في الأغلبية واثنين من المنشقين.
لا يؤثر قرار المحكمة على الرسوم الجمركية الصادرة في إطار سلطة قانونية أخرى ، مثل تعريفة ترامب على واردات الصلب والألومنيوم.
برر ترامب كلتا المجموعتين من التعريفة الجمركية – وكذلك التعريفات الأكثر حداثة – بموجب قانون القوى الاقتصادية في حالات الطوارئ الدولية. يمنح IEEPA الرئيس سلطة معالجة التهديدات “غير العادية وغير العادية” خلال حالات الطوارئ الوطنية.
وقال الحكم: “يبدو من غير المحتمل أن يعتزم الكونغرس ، في سن IEEPA ، الخروج من ممارستها السابقة ومنح الرئيس غير المحدود سلطة فرض التعريفات”.
“لا يذكر النظام الأساسي التعريفات (أو أي من مرادفاتها) ولا يوجد ضمانات إجرائية تحتوي على حدود واضحة على سلطة الرئيس لفرض التعريفات”.
تم استخدام قانون عام 1977 تاريخياً لفرض عقوبات على الأعداء أو تجميد أصولهم.
يقول ترامب ، أول رئيس يستخدم IEEPA لفرض تعريفة ، إن التدابير تم تبريرها نظرًا للاختلالات التجارية ، مما أدى إلى انخفاض قوة التصنيع الأمريكية وتدفق الحدود عبر الحدود.
جادلت وزارة العدل في ترامب أن القانون يسمح بالتعريفات بموجب أحكام الطوارئ التي تسمح للرئيس “بتنظيم” الواردات أو منعها تمامًا.
أعلن ترامب حالة طوارئ وطنية في أبريل بسبب حقيقة أن الولايات المتحدة تستورد أكثر مما تصدر ، كما فعلت الأمة منذ عقود.
وقال وليام رينش ، مسؤول سابق في وزارة التجارة السابقين الآن في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، إن إدارة ترامب كانت تستعد لهذا الحكم.
“من المعروف أن الإدارة تتوقع هذه النتيجة وتعد الخطة ب ، ويفترض أن تبقي التعريفات في مكانها عبر القوانين الأخرى.”
كان هناك رد فعل بسيط على الحكم في تداول الأسهم بعد ساعات العمل.
وقال آرت هوجان ، كبير استراتيجيي السوق في B Riley Wealth: “آخر شيء يحتاجه السوق أو الشركات الأمريكية هو المزيد من عدم اليقين في التجارة”.
كما تم حبس ترامب في معركة قانونية لإزالة حاكم مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك ، مما قد ينهي استقلال البنك المركزي.
وقال جوش ليبسكي ، رئيس الاقتصاد الدولي في المجلس الأطلسي: “أعتقد أنه يضع جدول أعمال ترامب الاقتصادي بأكمله في دورة تصادم محتملة مع المحكمة العليا. إنه على عكس أي شيء رأيناه على الإطلاق”.
