لقد ترك الاستنتاج المذهل لمحاكمة الاعتداء الجنسي المحوري بعض المراقبين في كندا صدمت ولكنه غير مدهش – ليس فقط من قبل القاضي الذي بدا أنه يفحص متهمة الإناث بقسوة أكثر من لاعبي الهوكي الخمسة الذين ساروا في نهاية المطاف ، ولكن من خلال فرصة أخرى ضائعة للاحترام في ثقافة مفتول العضلات في مجموعة محترفة رئيسية.
بدا أن القضية الرائجة تبلور أي عدد من موضوعات الساخنة-حركة #MeToo ، وطبيعة الموافقة ، ودور المواد الإباحية ، وإفلات الرجال-بأكثر الطرق الكندية الممكنة: من خلال الهوكي.
شهدت المحاكمة ، التي وقعت على مدار عدة أسابيع في مايو ، خمسة أعضاء من فريق وورلد جونيورز في كندا – مايكل ماكلويد ، أليكس فورمنتون ، ديلون دوبي ، كارتر هارت ، كال فوت – بتهمة الاعتداء الجنسي بعد حادثة في غرفة في لندن ، أونتاريو ، قبل سبع سنوات.
زعمت صاحبة الشكوى ، التي تم تحديدها باسم “EM” ، التي كانت في العشرين من عمرها ، أنها تركت حانة مع McLeod وممارسة الجنس بالتراضي معه-لكن لم يكن لديها أي فكرة أنه كتب بعد ذلك رسالة لاعبين آخرين يطلب منهم الانضمام إلى “ثلاثة اتجاهات”. في المحكمة ، شهدت EM بأنها كانت في حالة سكر وتخويف من قبل العديد من الرجال الكبار الذين يدخلون الغرفة ، والتي قدرت في بعض الأحيان ما يصل إلى 11 ، وكان بعضهم هناك فقط لتناول الطعام والتواصل الاجتماعي.
قالت EM أيضًا إنها على الرغم من أنها شاركت في أعمال جنسية جماعية مع بعضها ، إلا أنها كانت جزءًا من شخصية “نجمة إباحية” التي تبنتها من أجل وضع الرجال في ما شعرت أنه وضع خطير – ولم توافق فعليًا على أي من النشاط.
لقد ادعى الرجال ، من جانبهم ، أن EM عدوانيين جنسيًا ، توسلوا إليهم لممارسة الجنس ومواعدوا بنشاط على كل ذلك. سجلت McLeod أيضًا مقطعين فيديو لـ EM بعد انتهاء اللقاء الجماعي ، والتي قالت إنها وافقت على النشاط الجنسي. شهدت EM أنه بينما لم تتذكر مقاطع الفيديو التي يتم تصويرها ، تذكرت McLeod “مطاردة” لها ليقول إنها وافقت.
في الواقع ، شهد EM على مدار تسعة أيام شاقة ، سبعة منهم تحت استجواب من قبل خمسة فرق منفصلة من المحامين ، واحدة لكل متهم. واحد فقط من الرجال شهد.
لذلك عندما أخبرت القاضي ماريا كاروكيا قاعة محكمة معبأة في لندن يوم الخميس الماضي أنها وجدت أن صاحب الشكوى “غير موثوق به أو موثوق به” ، فقد أثار ذلك. كمثال على هذه “القضايا المتعلقة بالمصداقية” ، قال القاضي إنه “يخبر” أن EM شهدت على وزنها 120 رطلاً – على الرغم من السجلات التي توضح أنها كانت 138 رطل. أوضحت EM أنها كانت تتمسك فقط بما قدرت سابقًا. فسره القاضي على أنه أمر.
وقالت: “اختار صاحب الشكوى ، بدلاً من الإجابة على السؤال بصدق ، تكرار ما قالته سابقًا”.
وتساءل Carroccia أيضًا عن كيفية ظهور EM في حالة سكر ، لأن مقاطع الفيديو لم تظهر “أي علامات واضحة على ضعف ، مثل التعثر” واقترحت “بدأت لمس” مع McLeod في البار على الرغم من أنها قالت في البداية إنها لم تفعل ذلك.
في النهاية ، قرر القاضي أن EM وافق بالكامل ، وكان مستلقيًا بشكل أساسي في المحكمة – وهو أمر قاسي يبدو أنه يتخيل مطالبات صاحب الشكوى بقسوة أكبر بكثير من الرجال الخمسة ، وفقًا لما ذكرته دافني جيلبرت ، أستاذة قانونية جنائية في جامعة أوتاوا.
وقالت جيلبرت: “لقد شعرت بخيبة أمل شديدة في القرار ، وبالنسبة لي ، إنها أسوأ نتيجة ممكنة لـ (المرأة) والجهود المبذولة للتصدي للعنف الجنسي عمومًا” ، مشيرًا إلى أن استنتاج القاضي بدا أنه متطرف للوصول إلى شهادة EM ، ويبدو أنها تشير إلى أنها اعتبرت أن صاحب الشكوى في المحاكمة ، بدلاً من الرجال.
وقال جيلبرت: “لم تصدق صاحب الشكوى وركزت فقط على أوجه القصور التي رآتها في صاحب الشكوى ، ولا تتحدث عن الرجال على الإطلاق”.
قالت: “أجد ذلك مذهلاً في مثل هذه القضية”. “لقد ألقت باللوم تمامًا على EM ، وبذلك ، استحوذت على الصور النمطية.”
لكن القليل من الصور النمطية قد أثبتت في النهاية أنها قوية مثل واحدة من النجوم الصغار في كندا ، وخاصةً بشكل أساسي ، وخاصة نجوم الهوكي الذكور الذين يعانون من رموز وطنية معصومة – وهي صورة نمطية هددت في البداية بالانفجار. لم يظهر الملحمة بأكملها في الرأي العام على الإطلاق لسنوات عديدة: أسقطت الشرطة تحقيقها الأولي للشرطة في عام 2019 بعد رؤية الفيديو الذي جعلهم يعتقدون أن EM لم يكن في حالة سكر كما ذكرت ؛ ثم رفعت دعوى قضائية ضد Hockey Canada في عام 2022 ، والتي أجرت تحقيقها الخاص واستقرت معها مقابل مبلغ غير معلوم. فقط عندما تم تسريب التسوية إلى وسائل الإعلام ، شهدت ضجة عامة أن الشرطة تعيد فتح التحقيق ، وتوجهت إلى تهم في أوائل عام 2024.
لكنها كشفت أيضًا عن وجود صندوق سري للهوكي في كندا ، والذي اعترفت المنظمة في النهاية بأنه قد أنشأت على وجه التحديد لدفع المستوطنات في قضايا الاعتداء الجنسي ضد اللاعبين-على ما يبدو يرفع الغطاء عن ثقافة طويلة مُحسّنة من سوء المعاملة والتربية التي تمتد إلى أبعد من القضية في متناول اليد.
الرعاة أسقط الهوكي كندا مثل الذباب. في عام 2022 ، انسكب الحادث إلى البرلمان ، حيث استدعى المسؤولون التنفيذيون للهوكي للاستجواب حول ما يعرفونه عن قضية لندن وما إذا كان للهوكي ثقافة إشكالية من النوع الذي يتطلب وجود صندوق سري لتسوية مطالبات الاعتداء.
أدى الغضب إلى إصلاحات متعددة ، بما في ذلك التدريب الإلزامي للرياضيين والموظفين على العنف الجنسي والموافقة. مُنع اللاعبون أنفسهم من NHL ، على الرغم من أن الكثيرين يلعبون منذ ذلك الحين في دوري الهوكي في روسيا.
الآن وبعد انتهاء المحاكمة ، تحولت المناقشة الفورية إلى ما إذا كانت NHL ستقودهم. وقال الدوري في بيان إنه على الرغم من تبرئة الرجال ، ووجدت الادعاءات لم تكن مجرمة ، إلا أنهم كانوا مزعجين و “السلوك في القضية كان غير مقبول”. وقال إنه يجري تحليلًا و “تحديد الخطوات التالية”. يعتقد العديد من المراقبين أنه من المحتمل أن يكون اللاعبون مؤهلين مرة أخرى. وفي الوقت نفسه ، عاد الرعاة بهدوء إلى هوكي كندا.
وقال تايلور ماكي ، أستاذ مساعد في جامعة بروك في أونتاريو ، وهو أحد الأستاذ المساعد في جامعة بروك في أونتاريو المتخصصة في الهوكي والذكاء ، إنه كان جوًا مختلفًا تمامًا منذ عام 2022 ، وأدلة على أن المحاكمة وحدها ربما لن تكون كافية لتحقيق حساب حقيقي لثقافة الهوكي.
وقال إنه من أجل معالجة ثقافة السرية ونقص الحدود ، كانت الهوكي كندا بحاجة إلى تحويل “قاذفة اللهب” نحو القضية. إذا كان شخص ما قد تصرف بطريقة تعرض سلامة شخص آخر ، بما في ذلك الاعتداء الجنسي ، فإن McKee يدعو إلى معاقبة الفريق بأكمله.
وقال: “هذا هو نوع الرسائل التي أريد أن أسمعها من الهوكي كندا: سياسة تسامح صفر”.
ولكن مع مرور السيارات على المحكمة بعد الحكم الذي يكرم لدعم اللاعبين ، ومع اتحاد لاعبي الهوكي المحترفين الآن يدافعون عن عودة الرجال ، فإن ما يبدو أنه على الأرجح ، على الأقل في الوقت الحالي ، هو القصة التي هددت بتهديد أسس الرياضة التي يتم نسيانها في أسرع وقت ممكن.
