لقد هبطت لحظة الأزياء في برادا في أسبوع الموضة في ميلانو في الماء الساخن ، وهذه المرة ، لا يتعلق الأمر بالدراما المدرج. عرضت العلامة التجارية الفاخرة زوجًا من الصنادل الجلدية التي كانت تشبه إلى حد كبير تشبه إلى حد كبير Kolhapuri Chappals الهندي ، والآن تم تقديم دعاوى قضائية في المصلحة العامة (PIL) في محكمة بومباي العليا التي تدعوها للاستيلاء الثقافي.يطالب PIL ، الذي قدمه البروفيسور Adv Ganesh S Hingmire (خبير في المؤشرات الجغرافية وليس غريباً على حماية الحرف الهندية) ، أن يعتذر برادا علانية وتعويض الحرفيين في كولهابور الذين كانوا يصنعون هذه الصنادل التقليدية لعدة قرون. يتهم الإيداع برادا بتجاهل الجذور الثقافية وعلامة GI لـ Kolhapuri Chappals ، وبدلاً من ذلك تمرير الأسلوب كإنشاء مصمم خاص بهم.
في الأساس ، فإن المطالبة هي: استغرق برادا تصميمًا هنديًا عمره قرون ، وأعطاه علامات تجارية مدرج ، ولم يمنح صانعو الصانعين الأصليين مقطعة من الائتمان أو النقد. يقول الالتماس إن هذا ليس مجرد موقف “عفوًا ، لقد استلهمنا”. إنه استغلال اقتصادي وفكري لمجتمع بأكمله أبقى الحرفة على قيد الحياة منذ أجيال.من المؤكد أن برادا قد أوضحت بيانًا يقول إن صندلهم “مستوحاة من الأحذية الهندية المصنوعة يدويًا” وأنهم “يدركون بعمق الأهمية الثقافية” ولكن دعونا نكون صادقين ، وهذا لا يكفي للتراجع عن الأضرار. تدفع الالتماس من أجل اعتذار عام مناسب ، وهو أمر يخرج على جميع المنصات – الرقمية ، المطبوعة ، وحتى الاجتماعات الاجتماعية في برادا.
كما يطلب من المحكمة أن تجعل الحكومة تدخل وحماية الحرفيين الأصليين من هذا النوع من السرقة الإبداعية في المستقبل. نحن نتحدث عن الحماية القانونية ، والدعم المالي المناسب ، وربما حتى إطارًا عالميًا حتى لا تستمر الحرف الهندية ذات علامات GI في الخروج دون الائتمان.الصورة الأكبر هنا؟ هذا ليس فقط عن الصندل. إنه حول سنوات من العمل الجاد والتراث والفن الذي يتم تحويله إلى منتج عصري من قبل علامة تجارية عالمية دون إعطاء الأشخاص وراءها. وبصراحة ، فقد حان الوقت للوقت الذي بدأ فيه العالم في التعامل مع الحرفية الهندية أكثر من مجرد “مصدر إلهام للأزياء”.
