يقول أحد المهندسين المعماريين لاكتشاف البالغ من العمر 16 عامًا حول تأثير التلوث على الصحة التي تريد إدارة ترامب الآن القضاء عليها أن القيام بذلك سيتجاهل العلم “الواضح” الذي أصبح أكثر وضوحًا اليوم بسبب الطقس القاسي.
ستجذب خطط إدارة ترامب السلطة القانونية للحكومة الأمريكية للحد من غازات الدفيئة من أجل معالجة أزمة المناخ.
إن القاعدة المقترحة من وكالة حماية البيئة (EPA) ستلحق ما يسمى بـ “اكتشاف التعرض” ، استنتاج الحكومة الفيدرالية لعام 2009 بأن ثاني أكسيد الكربون ، إلى جانب خمسة غازات دفيئة أخرى ، تضر بصحة الأميركيين.
وقد دعمت هذه النتيجة السلطة القانونية للحكومة الأمريكية للتعامل مع أزمة المناخ بموجب قانون الهواء النظيف ، وسوف تفكيك إزالتها بشكل فعال الحدود على التلوث القادم من السيارات والشاحنات ومحطات الطاقة التي تسخن العالم بشكل خطير. أكدت عدة مصادر مشروع الخطة ، والتي تم الإبلاغ عنها لأول مرة من قبل صحيفة نيويورك تايمز.
وقال مسؤول سابق في وكالة حماية البيئة أشرف على صياغة اكتشاف التعرض للخطر إنه لم يكن هناك شك في وجود شك بين العلماء الحكوميين حول الضرر الناجم عن غازات الدفيئة ، مع النتائج التي توصل إليها من خلال تصعيد درجات الحرارة والكوارث منذ عام 2009.
“العلم واضح ، والتأثيرات واضحة والقانون واضح. يجب أن يكون التحدي هو كيفية تقليل الانبعاثات بدلاً من مناقشة ما إذا كانت هناك مشكلة”.
دونالد ترامب ، الذي انتقل كرئيس إلى قواعد التلوث ، قد طلب من طاقة الطاقة النظيفة وتعزيز إنتاج الوقود الأحفوري ، مراجعة لاكتشاف التعرض للخطر. قال لي Zeldin ، مدير ترامب في وكالة حماية البيئة ، في مارس من المراجعة ، إن الإدارة “لن تضحي بالازدهار الوطني ، وأمن الطاقة ، وحرية شعبنا للحصول على أجندة تخنق صناعاتنا ، وتنقلنا واختيارنا للمستهلكين مع الاستفادة من الخصوم في الخارج”.
اتبعت اكتشاف التعرض للخطر حكمًا رئيسيًا في المحكمة العليا لعام 2007 بأن غازات الدفيئة هي ملوثات بأن وكالة حماية البيئة ملزمة بتنظيمها. وثق تقييم لاحق من 210 صفحة من قبل وكالة حماية البيئة الأدلة المتزايدة على الضرر الناجم عن تراكم غازات الدفيئة من خلال موجات الحرارة ، والعواصف الأقوى ، وموارد المياه المتوترة وتأثيرات على العائدات الزراعية.
قال بورنيت: “عندما كنت أعمل في هذا منذ 17 عامًا ، كان الأمر مسألة تأثيرات مستقبلية ، لكننا نرى اليوم ونشعر بهذه الآثار كأحداث مدمرة. الناس يرقون حياتهم بسبب الفيضانات في تكساس أو الحرائق في كاليفورنيا أو الأعاصير في فلوريدا ، وكل هذه الأشياء تتفاقم بسبب التغير المناخ.
أكد الانهيار العلمي منذ عام 2009 على العديد من الضرر الناجم عن أزمة المناخ ، مع إعادة توجيه الباحثين مرارًا وتكرارًا عن حالة تعزيز اكتشاف التعرض للخطر خلال هذه الفترة.
منذ اكتشاف وكالة حماية البيئة ، حدثت ثماني سنوات من بين 10 سنوات سخونة في تاريخ الولايات المتحدة المسجلة ، إلى جانب أحداث الطقس القاسية الأكثر شيوعًا التي ساعدت في تحفيز 255 كوارثًا تبلغ تكلفتها كل مليار دولار أو أكثر في أضرار.
ينص أحدث تقييم للمناخ لحكومة الولايات المتحدة في عام 2023 ، وهو تقرير منذ أن انتزعت إدارة ترامب على الانترنت ، على أن “آثار تغير المناخ التي يسببها الإنسان هي بالفعل بعيدة المدى وتفاقم في كل منطقة في الولايات المتحدة”.
ويضيف أنه “بدون تخفيضات سريعة وعميقة في انبعاثات غازات الدفيئة العالمية من الأنشطة البشرية ، فإن مخاطر تسريع مستوى سطح البحر ، وتكثيف الطقس القاسي وغيرها من الآثار المناخية الضارة ستستمر في النمو”.
ومع ذلك ، فإن إلغاء النتيجة لن يزيل الحدود الحالية للتلوث مما يزيد من سوء هذا الموقف ، بل أيضًا يتواجد أي إدارة مستقبلية سعت إلى إحياء جهود الولايات المتحدة للحد من التدفئة العالمية. وقال روبرت هوارث ، عالم البيئة بجامعة كورنيل: “لكي تلغي وكالة حماية البيئة عام 2009 حدود الإهمال الجنائي”.
وأضاف: “كان العلم واضحًا في عام 2009 وأصبح أقوى وأكثر وضوحًا منذ ذلك الحين”. “تعطيل المناخ يمثل مشكلة كبيرة ومتنامية ، فهي تسبب في المقام الأول من استخدامنا للوقود الأحفوري والانبعاثات الناتجة عن ثاني أكسيد الكربون والميثان ؛ وهي مشكلة قاتلة”.
من غير المتوقع أن تنكر خطة وكالة حماية البيئة مباشرة الأدلة الساحقة عن الأضرار الناجمة عن انبعاثات تسخين الكوكب ، بل تدعي أن الوكالة لا تملك السلطة القانونية بموجب قانون الهواء النظيف لاتخاذ هذا العزم الواسع على مجموعة من الملوثات المختلفة.
ستنطلق الخطة أيضًا في انعكاس اللوائح التي وضعت على سيارات من قبل إدارة جو بايدن التي كانت تهدف إلى خفض الانبعاثات من النقل ، وهو أكبر مصدر قطاعي لتلوث الكربون في الولايات المتحدة.
حاليا ، يتم سرد التراجعات على أنها قيد المراجعة من قبل البيت الأبيض. وقال متحدث باسم وكالة حماية البيئة: “سيتم نشر الاقتراح للإشعار العام والتعليق بمجرد الانتهاء من مراجعة Interagency وتوقيعها من قبل المسؤول”.
من المؤكد أن الخطة ، بمجرد الانتهاء منها ، ستتحدى بشكل قانوني من قبل المجموعات البيئية التي ستشير إلى حكم المحكمة العليا لعام 2007 على أنها جذابة لاكتشاف التعرض للخطر.
وقال ريتشارد ريفز ، خبير في السياسة البيئية في كلية الحقوق بجامعة نيويورك: “وجهة نظري هي أن الإدارة قادرة على الأرجح من الفوز بهذا في التقاضي بالنظر إلى أنها تعمل على نظريات لا تتفق مع الطريقة التي تعاملت بها وكالة حماية البيئة مع الأمور على مدار الخمسين عامًا الماضية”. “الأسباب القانونية واهية للغاية. لكن هذا سيستغرق الكثير من الوقت ويجلب الكثير من عدم اليقين إلى المشهد.”
إذا تم إلغاء الاكتشاف ، على الرغم من ذلك ، قال Revesz إن التأثير سيكون “مدمرًا” ويضاعف الإجراءات الأخرى من قبل الإدارة لإلغاء وكالة حماية البيئة من العلماء وعكس إشراف الوكالة على التلوث.
وقال: “إنهم يهاجمون جميع العناصر اللازمة لحماية صحة وسلامة الشعب الأمريكي ، فإن أفعالهم ستؤدي حرفيًا إلى عشرات الآلاف من الوفيات المبكرة كل عام”. “هذه أوامر من حيث الحجم أكثر تطرفًا من ولاية دونالد ترامب الأولى.”
حتى لو تم إلغاء تخفيض قاعدة التعرض للخطر في النهاية ، حذرت المجموعات البيئية من أن الانعكاس سيكون له آثار باقية.
“وقالت لينا موفيت ، المديرة التنفيذية لشركة Evergreen Action ، التي وصفت خطة وكالة حماية البيئة “قاسية وسخيفة” ، إن التغير المناخي يمثل تهديدًا للصحة العامة والرفاهية – ليس فقط لأن العلم كان واضحًا لعقود ، ولكن لأنهم يستطيعون رؤيته بأعينهم “.
“هذه الخطوة لن تصمد أمام المحكمة ، ولكن في الأشهر أو السنوات التي يستغرقها العمل من خلال العملية القانونية ، سيكون بإمكان الملوثات للشركات إلحاق الأضرار التي لا رجعة فيها بأن البقية منا سيدفعها لسنوات قادمة “.
