- تعتقد نصف الشركات أن فوائد الذكاء الاصطناعى تفوق آثارها البيئية
- لا يزال الكثيرون يكافحون لرؤية نتائج ملموسة أو عائد استثمار مرتفع
- يستمر استهلاك الطاقة في الارتفاع وسط اعتماد الذكاء الاصطناعي
من الواضح أن العديد من الشركات سعيدة بالاستثمار في الذكاء الاصطناعى دون النظر بالضرورة في الآثار السلبية ، بما في ذلك الآثار البيئية.
يزعم تقرير صادر عن Capgemini ثلاثة خمسي (61 ٪) من المنظمات العالمية لزيادة إنفاق Genai في العام المقبل ، ويأتي ذلك بعد عام حيث عزز 88 ٪ بالفعل إنفاق Genai.
على هذا النغمة ، يعتقد أكثر من نصف (51 ٪) فوائد الذكاء الاصطناعى التوليدي تأثيرها البيئي – وهو شعور أكثر وضوحًا في المملكة المتحدة (56 ٪).
هل تستثمر الشركات بشكل أعمى في الذكاء الاصطناعي؟
مع استخدام الذكاء الاصطناعي في ارتفاع في السنوات الأخيرة ، كان التركيز على الشركات الكامنة وراء أدوات الذكاء الاصطناعى التي نستخدمها ، وليس الشركات التي تستخدمها.
على سبيل المثال ، كشفت Google مؤخرًا عن ارتفاع بنسبة 27 ٪ في استهلاك الطاقة في مركز البيانات خلال النصف الأخير من عام 2024 والنصف الأول من عام 2025. شهدت Microsoft ارتفاعًا بنسبة 168 ٪ في إجمالي استهلاك الطاقة بين عامي 2020 و 2024.
لا تفشل الشركات فقط في الاستدامة – واحدة من بين كل خمسة (21 ٪) ليست راضية عن نتائجها حتى الآن ، وتشير العديد من “صدمات الفاتورة” ، حيث تفوقت جهود AI على التوقعات الأولية.
“لا يترجم التبني السريع بالضرورة إلى نشر واسع النطاق باستخدام عائد استثمار ملموس” ، أوضح CTO Franck Greverie.
في المستقبل ، تتحول المزيد من الشركات إلى نماذج لغوية صغيرة لزيادة فعالية التكلفة ، مع وجود 12 ٪ من ميزانيات تكنولوجيا المعلومات في المتوسط المخصصة ل AI التوليدي وحده.
ومع ذلك ، فإن الاستثمار بحرية في الذكاء الاصطناعى ليس الحل الأكثر فعالية. أوضح Greverie أنه “يجب على المؤسسات إنشاء أساس بيانات قوي ، في بيئة موثوقة متوافقة وآمنة وتضمن الخصوصية اللازمة” لرؤية أكبر عائد استثمار.
في المستقبل ، يقترح Capgemini مقاربة أكثر استهدافًا للحفاظ على التعامل مع الآثار البيئية والاقتصادية لمنظمة العفو الدولية ، والتي بدأت بإنشاء سياسات الحوكمة (التي قامت بها 46 ٪ فقط) والتركيز على مجالات عالية التأثير مثل عمليات العملاء والتسويق وإدارة المخاطر.
