على الرغم من موجات التقلب ، ظلت الأسواق ثابتة بشكل أساسي منذ أن بدأت فترة ولاية الرئيس ترامب الثانية – إلى حد كبير لأن التجار تعلموا أنه عادة ما يتراجع عن سياساته الأكثر تدميراً بعد أن يفرض وول ستريت يده. لكن في حين كان رد فعل المستثمرين بعقلانية على التهديدات الاقتصادية الحادة لترامب ، وخاصة تعريفياته ، من خلال قيادة تباطؤ السوق السريع ، فإنهم يتجاهلون بشكل غير عقلاني الاعتداء على المدى الطويل أكثر تدميراً على أن إدارته تشن ضد النظام الإيكولوجي للأبحاث الأمريكية.
والنتيجة هي أن الأسواق تختتم بشدة التكلفة الكاملة للرياح المعاكسة الاقتصادية التي تنتظرنا.
أنهت إدارة ترامب المليارات في تمويل المعاهد الوطنية للصحة والمؤسسة الوطنية للعلوم. تسعى ميزانية ترامب لعام 2026 إلى المضي قدمًا ، مما يدعو إلى الحصول على تخفيضات مجتمعة من 23 مليار دولار إلى هاتين المؤسستين البحثيتين وحدهما. كما شن حربًا ضد أبرز جامعات الأبحاث لدينا من خلال إلغاء المليارات في الأموال الفيدرالية. وفي الوقت نفسه ، فإن فاتورة الميزانية “الكبيرة والجميلة” التي وقع عليها ترامب يزيد بشكل كبير من الضريبة على أوقاف الجامعة.
ومع ذلك ، تستمر الأسواق في التداول بالقرب من المستويات المرتفعة على الإطلاق ، مما يشير إلى أن المستثمرين إما لا يفهمون الآثار الاقتصادية لهذه الهجمات أو أنهم يفترضون ، بشكل غير صحيح ، أن الآثار يمكن عكسها بسهولة عندما تتحول الرياح السياسية في النهاية.
يصبح خطأ السوق أكثر وضوحًا عند دراسة ما تمثله هذه الأبحاث بالفعل. هذا لا يقلص الدهون البيروقراطية-إنها تتوقف عن الدراسات العلمية متعددة السنوات في منتصف الطريق ، وتنهي وظائف الباحثين في ذروة الإنتاجية وقطع خطوط أنابيب المواهب التي أطعمت التفوق التكنولوجي الأمريكيين لعقود.
يفشل الجمهوريون في إدراك أن الهيمنة الاقتصادية لأمريكا بعد الحرب لم تكن مبنية على الإنفاق العسكري والبنية التحتية وحدها ؛ كما اعتمد على التزام الحكومة الفيدرالية المستمرة بأبحاث التمويل ، وخاصة في الجامعات. ظهرت التقنيات التي تتراوح بين الإنترنت إلى GPS إلى لقاحات مرنا من النظام الإيكولوجي الاقتصادي الذي أنشأه هذا الاستثمار. يمثل التعليم العالي المعطل ، حيث أصبح الجمهوريون عازمين على القيام به لسنوات ، المكافئ الاقتصادي لتوم برادي عن قصد ببعض الأصابع من يده الرمي.
يمتد اعتداء الإدارة على الابتكار إلى ما هو أبعد من التخفيضات في التمويل – كما أنه يطارد بنشاط الموهبة التي تقود التقدم التكنولوجي. إعلان وزير الخارجية ماركو روبيو بأن الولايات المتحدة ستبدأ في “إلغاء” التأشيرات بقوة للطلاب الصينيين ومحاولة الإدارة لمنع هارفارد من تسجيل أي طلاب دوليين تمثل هذا السلوك المدمر.
إن الأضرار الاقتصادية هذا الخطاب الرهابية والعمل يسبب أعمق بكثير من أن جامعات الإيرادات الدراسية المفقودة سترى أن الالتحاق من بالوعة بالخارج. نحن نقود الجيل القادم من العلماء من الدرجة الأولى إلى أحضان منافسينا ، مما كلفنا ثمار عملهم الفكري في العقود القادمة.
بدأت الحكومات في جميع أنحاء العالم بالفعل في الاستفادة من أخطاء أمريكا. أطلقت الجامعات الأجنبية برامج توظيف تستهدف العلماء على وجه التحديد في الولايات المتحدة ، ملاذ الإعلان للباحثين الذين يواجهون تخفيضات تمويل. هجرة الأدمغة التي عملت لصالحنا لعقود من الزمن هو عكس بسرعة.
عندما تحاول الإدارة الديمقراطية القادمة استعادة تمويل البحوث ، ستجد مشهدًا متدهورًا بشكل كبير. سيكون كبار العلماء قد انتقلوا إلى الخارج ، وسيتم إغلاق برامج الدراسات العليا ، وسيكون التعاون الدولي قد تشكلت حول شركاء آخرين ، وسيكون الأضرار السمعة في أمريكا لديها رائحة كريهة من المحتمل ألا تغسل أبدًا.
يبدو أن وول ستريت يفترض أنه يمكن ببساطة تشغيل البحث وإيقافه مثل حنفية ، لكن التقدم العلمي لا يعمل بهذه الطريقة. تفكيك فرق البحث ، ووقف الدراسات طويلة الأجل وتجاوز المواهب الدولية يخلق انكسات دائمة.
مع استقرار الأسواق في مواجهة هذا الواقع ، يمكننا أن نرى سوءًا هائلاً لمخاطر الابتكار التي تواجهها أمريكا. بينما يركز المستثمرون على الأرباح الفصلية وآثار السياسة الفورية ، فإنهم يتجاهلون تدهور المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي الأمريكي على المدى الطويل في شكل تقدم تكنولوجي. قد تستمر الشركات في الإبلاغ عن أرباح قوية على المدى القريب ، لكنها تفعل ذلك كخط أنابيب البحث الذي يغذي الابتكارات المستقبلية ببطء.
علامات التحذير مرئية بالفعل لأولئك الذين يبحثون عنها. يجب على المستثمرين الأذكياء وضع محافظ لبطء الابتكار الوشيك والطول. تعتمد الصناعات التي تعتمد على الأبحاث المتطورة-التكنولوجيا الحيوية ، والطاقة النظيفة ، والتصنيع المتقدم-على رياح معاكسة لا تعكسها التقييمات الحالية ببساطة. وفي الوقت نفسه ، فإن البلدان التي تحتفظ أو بتوسيع استثمارات بحثية – وخاصة الصين ، والتي تقود بالفعل في العديد من مجالات التكنولوجيا الحرجة – ستحصل على ابتكارات كانت ستظهر من قبل المختبرات الأمريكية.
يجادل المدافعون عن إدارة ترامب بأن الصناعة الخاصة يمكن أن تحل محل تمويل الأبحاث الحكومية ، لكن هذا يسيء فهم كيفية عمل الابتكار ويتجاهل نموذج النجاح المثبت الذي جعل أمريكا رائعة في المقام الأول.
نيكولاس كريل أستاذ مشارك لقانون الأعمال في كلية جورجيا وجامعة الولاية. لا تعكس الآراء المعبر عنها هنا بالضرورة آراء صاحب العمل أو أي منظمة أخرى.
