معايير الجمال غير الواقعية غير واقعية للنساء على وشك أن تصبح أقل واقعية.

نجم إعلان جديد للتخمين في العدد الأخير من مجلة فوج هو نموذج الصفصاف ، الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، والذي يتم استدعاء وضعه الاصطناعي فقط في التحذير من طباعة AA. الآن وبعد أن وصلت منظمة العفو الدولية إلى إعلانات كتاب الأزياء ، يبدو الأمر مجرد مسألة وقت قبل أن تتكاثر النماذج غير الواقعية بالمثل خلال صفحاتها التحريرية – ربما حتى الغطاء.

تكمن Seraphinne Vallora في وكالة التسويق التي تعمل من الذكاء الاصطناعى Seraphinne Vallora بتصميم Vixen الذي يواجه تحديًا علميًا. وفقًا لـ BBC ، فإن عملية توليد مثل هذا النموذج تتضمن خمسة موظفين من AI-SPECELIST ، وتستغرق حوالي شهر لإكمالها ، وتتكلف إلى مكان ما في “الأرقام الستة المنخفضة”. والنتيجة هي أفروديت لامع ، ذهبي. Animorph في نقطة الوسط الدقيقة بين Kate Upton و Margot Robbie ، مربوطة في فستان Maxi مخطط. ما قد يكون أكثر إثارة للدهشة مما تبدو عليه ، هو من لا تبدو عليه – ولماذا.

إلى جانب علامة السعر المكونة من ستة أرقام ، لا تقدم أي مدخرات حقيقية من التقاط الصور النموذجية التي توظف مصورين حقيقيين ، عازفي الشعر ، وفنانين الماكياج ، فإنه يهدد أيضًا بزيادة التقدم الذي أحرزه عالم الموضة في التنوع على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية.

كيف أصبحت الموضة أقل تجانس

إذا لم تتهجى الجوقة اليونانية لإعلانات التجميل الحقيقية في Dove بشكل واضح ، فإن التنوع العنصري والتنوع في الجسم قد حقق خطوات كبيرة في الموضة طوال عام 2010. في نهاية العقد من الزمان بأثر رجعي من أواخر عام 2019 ، مجلة فوج تتبع تحول المد إلى ميشيل أوباما. دافعت السيدة الأولى السابقة إلى موهبة التصميم الأمريكية المتنوعة ، في حين أن بيوت الأزياء العالمية تربطها بزيارتها. كما مجلة فوج يضعها Piece ، “أصبح الحكم الأسلوب في واشنطن وما بعده … حضور ميشيل أوباما في عالم الموضة جزءًا من صورتها وتاريخها الأمريكي.”

في نفس الوقت تقريبًا ، بدأت نماذج مثل Jourdan Dunn و Chanel Iman في التحدث بصراحة عن سخط كونه النموذج الأسود “الوحيد” في عروض الأزياء. ذهب بيثان هارديسون ، وهو نموذج أسود رائد ، خطوة إلى الأمام. بعد أن لاحظت التنوع المثير للحيوية في أسبوع الموضة في نيويورك في عام 2013 ، أرسلت رسالة مفتوحة إلى كل مجال من مجالس تصميم الأزياء الرئيسية في نيويورك ولندن وباريس وميلانو ، ودعا وفرة المنازل التي تضم نموذجًا أسود واحد فقط أو لا شيء على الإطلاق. على الرغم من أن العديد من متلقي الرسالة استجابوا دون الكثير من الحماس للاقتراح ، إلا أن التغيير جاء على أي حال في السنوات المقبلة.

كان نصف العقد الخلفي مليئًا بالفوز التنوع في الموضة. تم تقييم تقرير عام 2017 من بقعة الموضة 241 عرضًا في أسبوع الموضة في نيويورك ، ووجد 27.9 ٪ من النماذج من الأقليات. يمثل هذا الرقم مضاعفة بالقرب من 15.3 ٪ المنشور الموجود في تقريره الأول قبل عامين. في نفس الوقت في عام 2017 ، قدمت نجمة البوب Semiretired Rihanna العلامة التجارية Fenty Beauty الشاملة بقوة وخطها الداخلي ، Savage X Fenty ، حيث قدمت عرضًا رفيع المستوى لنماذج من جميع الأجناس والأحجام والقدرات والتعبيرات بين الجنسين-بما في ذلك النماذج غير العابرة وغير البارزة. يبدو أن نجاح العلامة التجارية الهائلة يؤكد أن هذا النهج ربما كان شيئًا يستحق المحاكاة.

بحلول يناير 2020 ، أصبحت آشلي جراهام رواج نموذج الغلاف الزائد الأول ، في حين اتبع محامي إيجابية الجسم Lizzo في شهر سبتمبر. النظر في مدى سرعة مجلة فوج انتهى الأمر بتكرار خطوة غلافها ، على الرغم من أنه قد يكون مفاجأة أن المجلة لم يكن لديها نموذج غلاف إضافي آخر في السنوات الخمس.

وداعا تنوع الجسم ، مرحبا ozempic

ظهور ليزو على مجلة فوج يعكس التغطية في خريف عام 2020 حساب العدالة الاجتماعية التي أعقبت جريمة قتل جورج فلويد على يد الشرطة في ذلك الصيف. (تقرأ نسخة الغلاف التي تحوم بالقرب من خط الركبة من لباسها الأحمر المذهل: “Lizzo on Hope ، Justice ، والانتخابات.”) في الماضي ، يبدو أن هذا الغلاف نتاج لحظاته-وهي لحظة تلاشت بسرعة.

في ديسمبر 2023 ، عمل رواج وصفت الـ 12 شهرًا السابقة بأنها “السنة التي تراجعت فيها عن التنوع” ، مستشهداً بالتحديات الاقتصادية الكلية بعد الولادة ، ورد فعل عنيف في DEI ، وحفنة من العلامات التجارية الرئيسية للأزياء مثل ألكساندر ماكوين و Gucci يختارون الرجال البيض كمديرين مبدعين جدد. (في الواقع ، كانت الطبيعة غير المثيرة للجدل لقرارات التوظيف التي بدت وكأنها تشير إلى عودة إلى الطرق القديمة.) منذ ذلك الحين ، شعرت رد فعل DEI في كل مكان في عالم الأعمال ، بما في ذلك صناعة الأزياء. ك فوربس كتب Reporter عن أسبوع الموضة في نيويورك في خريف عام 2023 ، “شكل المصممون السود حوالي 15 ٪ من تقويم الأسبوع ، والمعلومات النمطية للنموذج الأبيض الرقيق ساد على العديد من الممرات.”

وفي الوقت نفسه ، قد يكون ظهور Ozempic قد أدى إلى قمع الشهية لشمولية الأزياء ذات الحجم الزائد الذي كان يبني طوال عام 2010. لقد تم الآن استبدال درعال Drumbeat في وقت سابق من إيجابية الجسم بخط Conga يحتفل بفقدان الوزن المفاجئ والمعجزة. مع زيادة رؤية MED GLP-1 وتأثيراتها ، لم يعد قبول الذات طموحًا ثقافيًا ؛ بدلاً من ذلك ، يبدو الأمر وكأنك أكثر إمكانية محفوظة مرة أخرى.

من بين 8،703 تبدو معروضة خلال أسبوع الموضة في الربيع الماضي ، كان 0.3 ٪ في المائة حجمًا زائد ، حيث انخفض من 0.8 ٪ بالفعل في الموسم السابق. قد يكون تنوع الجسم قد بلغ ذروته في خريف 2022 بنسبة 2.34 ٪ ، قبل شهرين من نيويورك بوست استطلعت صناعة الأزياء والمناظر الطبيعية الأوسع للأجسام الإناث البارزة واختتمت في عنوان: “Bye-Bye Booty: Heroin Chic عاد”.

الآن ، يتزامن إعادة تخفيض الأزياء مع انتشار أدوات توليد الصور المتطورة بشكل متزايد.

نماذج التعلم العميق مقابل عارضات الأزياء

على الرغم من أن عارضة الأزياء الرقمية الأولى ، وهي امرأة سوداء تدعى Shudu Gram ، تم إنشاؤها في عام 2017 ، إلا أن عصر طراز الذكاء الاصطناعي بدأ مؤخرًا. أطلقت عملاق البيع بالتجزئة السريع للأزياء الأولى حملتها الإعلانية التي تضم نماذج تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى في الصيف الماضي ، بينما بدأت H&M في تطوير “توائم رقمية” لنماذج مثل Mathilda Gvarliani في مارس الماضي. “يقول المؤيدون إن الاستخدام المتزايد للمنظمة العادية في نمذجة الأزياء يعرض التنوع في جميع الأشكال والأحجام” ، ذكرت وكالة أسوشيتيد برس في عام 2024 ، “السماح للمستهلكين باتخاذ قرارات شراء أكثر مصمماً والتي بدورها تقلل من نفايات الموضة من عائدات المنتج”.

هذا الإسقاط المشمس لا يبدو أنه يصطف ، مع واقع العملية التي ولدت إعلان التخمين الجديد. وفقًا لمقالة بي بي سي ، أنشأت سيرافين فالورا 10 نماذج من أجل تخمين المؤسس بول مارسيانو للاختيار من بينها ، مع اختيار مارسيانو امرأة سمراء واحدة وشقراء واحدة ، والتي صقلتها الوكالة. هذا الوصف يجعل الأمر يبدو كما لو أن الوكالة لا تديم عن قصد الصورة النمطية للنماذج على أنها آلهة بيضاء لا يمكن تصادمها ، بل هذا هو ببساطة كيف هز هذا التكرار الخاص. ومع ذلك ، فإن Instagram للوكالة عبارة عن مجموعة مواهب تعج بنماذج مماثلة.

عند سؤالها من قبل بي بي سي عن تجانس وسائل التواصل الاجتماعي ، ألقى المالكون أتباعهم في Instagram تحت الحافلة. وقالت فالنتينا غونزاليس المؤسسة “لقد نشرنا صورًا للنساء اللائي لديهن ألوان البشرة المختلفة ، لكن الناس لا يستجيبون لها”.

بشكل لا يصدق ، يبدو أن الوكالة أكثر استعدادًا للاقتراح أن معجبيها عنصريون منخفضون أكثر من الاعتراف بأن تقنية سيرافين فالورا قد تكون سيئة في توليد تقريب منظمة العفو الدولية للنساء من الألوان. ولكن هذا هو العذر الذي يستخدمه المؤسسون لشرح عدم تنوع الجسم على نطاق أوسع ، مدعيا أنهم لم يجربوا بعد إنشاء نماذج زائد الحجم لأن “التكنولوجيا ليست متقدمة بما يكفي لذلك”.

يقدم هذا الخط مخططًا للشركات الأخرى التي تستكشف مساحة نموذج أزياء الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب. إنه شرح شرطي يعفي أي شخص على جانب الوكالة أو جانب العميل من الاتصال عن عمد بالتنوع في الأزياء إلى مستويات ما قبل 2010. يمكن لأي من المجموعين الآن أن يقولوا إنهم سيفعلون حب لعرض الأشخاص الملونين أو النماذج ذات الحجم الزائد في الحملة ، ولكن للأسف ، يتم ربط أيديهم. مع شيطنة DEI الآن ، فإن فرص أي شخص في أي من الشركة التي تضع علامة عليها كمشكلة أصغر بكثير من حجم الخصر من طراز الذكاء الاصطناعي.

رابط المصدر