أيدت محكمة الاستئناف في الدائرة السادسة الأمريكية يوم الأربعاء قرار المحكمة الأدنى برفض التحدي لبرنامج التفاوض على أسعار المخدرات في مجال الرعاية الطبية التي قدمتها غرفة التجارة الأمريكية ، وتجد مرة أخرى أن الأطراف المعنية لم يكن لديها موقف للمقاضاة.

قبل عام واحد تقريبًا ، رفض قاضي اتحادي الدعوى الدعائية التي تحدى برنامج التفاوض على الرعاية الطبية من خلال قانون الحد من التضخم.

وجد القاضي أن المدعين الآخرين المدرجين في الدعوى – غرفة التجارة في منطقة دايتون ، وغرفة تجارة أوهايو وغرفة تجارة ميشيغان – يفتقرون إلى الوقوف على مقاضاة نيابة عن أعضائهم ، على الرغم من أنها قالت إن غرفة الولايات المتحدة كانت تقف بمفردها إذا رفعت دعوى جديدة في موقف جديد.

وافقت محكمة الاستئناف إلى حد كبير على حكم محكمة المقاطعة مع توضيح بعض النقاط التي تم تقديمها.

في حين وافقت المحكمة على أن مصالح غرفة التجارة في منطقة دايتون ليست ذات صلة بالقضية ، فقد أوضح أن المنظمات الوطنية ليست هي الكيانات الوحيدة التي يمكنها مقاضاة القوانين الفيدرالية التي يمكن أن تؤثر على الولايات والمناطق الأمريكية.

ووجدت محكمة المقاطعة العام الماضي أيضًا أن شركات الأدوية Abbvie و FarmacyClics الفرعية لم تكن لها صلات مباشرة بمناخ أعمال دايتون ، أوهايو حتى تقاضي الغرفة نيابة عنها.

لكن محكمة الاستئناف أوضحت أن الشركات غالباً ما تكون لها مصالح في الأماكن التي لا تتخذها مقرها الرئيسي ، لذلك لا ينبغي اعتبار الافتقار إلى هذه العلاقات الجغرافية “قاتلة” لتأسيس مكانة.

ومع ذلك ، في هذه الحالة ، كان الافتقار إلى المقر الرئيسي مع “عدم وجود أي صلة مباشرة بين الغرض من غرفة دايتون” كافية لدحض الموقف لكلا الكيانين.

وجدت مرة أخرى أن غرفة دايتون وغرفة أوهايو كانت تفتقر إلى الوقوف على محاضر ، وجدت محكمة الاستئناف أن محكمة المقاطعة “لم تخطئ” في حكمها الأولي.

ووجدت محكمة الاستئناف: “ولأن المدعين لم يحددوا مكانًا مناسبًا خارج ولاية أوهايو يمكن نقله إلى ما إذا كانت غرفة دايتون وغرفة أوهايو تفتقر إلى الوقوف ، فإن محكمة المقاطعة لم تسيء إلى تقديرها في رفض هذه القضية بسبب عدم وجود مكان مناسب”.

بعد أن خسر على مستوى محكمة الاستئناف ، يمكن أن تختار الغرفة الأمريكية استئناف القضية إلى المحكمة العليا. وصل التل إلى غرفة الولايات المتحدة للتعليق.

أشاد مرضى مجموعة الدعوة للأدوية بأسعار معقولة (P4AD) الحكم.

وقال ميرث باستي المدير التنفيذي لشركة P4AD في بيان “هذا القرار يمثل حكم المحكمة العاشرة لصالح المرضى وضد الهجمات القانونية اليائسة في صناعة الأدوية على برنامج التفاوض الطبيب في مجال الرعاية الطبية الشهيرة ، والذي سيوفر أسعارًا أقل من 9 ملايين مريض في جميع أنحاء البلاد”.

وأضاف Basy: “تنفق Pharma الملايين في محاولة لحماية قوتها الاحتكار الكاملة على حساب المرضى ، لكن المحاكم تستمر في رفض حجج الصناعة”. “من خلال التمسك بقرار المحكمة الأدنى ، فإن محكمة الاستئناف الأمريكية تقف إلى جانب المرضى الأمريكيين الذين يستحقون صفقة أفضل بكثير ضد صناعة لا تزال تحاول الاحتفاظ بهم كرهائن.”

رابط المصدر