لقد انتهكت لجنة تشريعية ويسكونسن التي يسيطر عليها الجمهوريون دستور الولاية عندما رفضت قاعدة وكالة الدولة لحظر ممارسات العلاج بالتحول ، قضت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن يوم الثلاثاء ، مما أدى إلى تطهير الدولة لإنفاذ القاعدة وفعالية سلطة الهيئة التشريعية في منع اللوائح الحكومية.
وقد رفضت اللجنة المشتركة القوية للهيئة التشريعية في ويسكونسن المراجعة للقواعد الإدارية (JCRAR) ، المسؤولة عن الموافقة على لوائح الوكالة الحكومية ، مرتين حكم مجلس ترخيص ولاية ويسكونسن لحظر علاج التحويل ، وهي ممارسة مصورة تهدف إلى تغيير النشاط الجنسي للشخص أو الهوية الجنسية.
حاكم الولاية الديمقراطية توني إيفرز ، الذي منع الأموال الفيدرالية والفدرالية من استخدامه لعلاج التحويل في أمر تنفيذي عام 2021 ، رفع دعوى قضائية ضد المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري في ويسكونسن في عام 2023 لعرقلة “وظائف الحكومة الأساسية”. تستهدف الدعوى تصويت اللجنة المشتركة على قاعدة علاج التحويل وقاعدة منفصلة لتحديث معايير البناء التجارية.
جادل إيفرز بأن تصرفات JCRAR هي “حق النقض التشريعي” غير الدستوري ، والتي قال إن سلطات الولاية “في فرع واحد من الحكومة” وتجاوزت “إجراءات القوانين الدستورية للبيكرمية” ، والتي يجب أن يمر بها مشروع القانون من خلال مجلس الدولة ومجلس الشيوخ ، وتقديمه إلى الحاكم.
ذكر محامي للهيئة التشريعية خلال الحجج الشفوية في يناير أن تصرفات لجنة القواعد قد زودت المشرعين بـ “فترة السماح” لمراجعة السياسة في دورهم الدستوري.
قال الجمهوريون في الهيئة التشريعية للولاية إن أصواتهم لتعليق القاعدة تستند إلى الاعتقاد بأن القاعدة تحد من حرية التعبير ودين مقدمي خدمات الصحة العقلية ، وليس معارضة القاعدة نفسها.
في قرار 4-3 يوم الثلاثاء ، انحازت المحكمة العليا في ويسكونسن إلى جانب إيفرز ، وقررت أن JCRAR لا يمكن أن تتوقف عن تطبيق القاعدة أو تعليقها دون تشريع.
وكتبت الأغلبية الليبرالية للمحكمة في قرارها: “إن القوانين التي تم تحديها تمكن JCRAR من اتخاذ إجراءات يغير الحقوق القانونية والواجبات في السلطة التنفيذية وشعب ويسكونسن. ومع ذلك ، فإن هذه القوانين لا تتطلب ثنائي المعادن والتقدم”. “لذلك ، نحن نؤمن أن كل من القوانين التي تم تحديها … ينتهك بوجه لمتطلبات دستور ويسكونسن ومتطلبات التقدم في ولاية ويسكونسن.”
يقوم القرار بمسح الطريق أمام الدولة لسن حظر علاج التحويل ، على الرغم من أنه لم يتضح على الفور متى ستحصل القاعدة على.
وقال إيفرز في بيان يوم الثلاثاء: “لسنوات ، تجاوزت مجموعة صغيرة من المشرعين الجمهوريين سلطتهم ، وعقد قواعد كرهينة دون تفسير أو إجراء وتسبب في حكومة الولاية”. “الأمر بسيط للغاية-لا ينبغي أن يكون هناك حفنة من المشرعين الجمهوريين قادرين على عرقلة وكالات الدولة بمفردها وبشكل غير مسمى من القيام بعمل الناس.”
وقال عن قرار المحكمة العليا في الولاية: “إن ضمان محاسبة الهيئة التشريعية عن اتباع القانون ودستور ولايتنا هو انتصار لشعب ويسكونسن”.
ستحافظ المحكمة العليا على أغلبيتها الليبرالية عندما تولى القاضي المنتخب سوزان كروفورد منصبه في أغسطس ، لتحل محل القاضي المتقاعد آن والش برادلي. فاز كروفورد بسباق مثير للجدل لمقعد برادلي في أبريل ، في أغلى الانتخابات القضائية في تاريخ الولايات المتحدة.
في بيان صدر بعد حكم يوم الثلاثاء ، قال السناتور الجمهوري ستيف ناس ، الرئيس المشارك لـ JCRAR ، إن المحكمة “أعطت في جوهرها إيفرز سلطات الملك”.
“اليوم ، أنهت الغالبية الليبرالية من المحكمة العليا في ويسكونسن ما يقرب من 7 عقود من الحكم المشترك بين الهيئة التشريعية والوكالات التنفيذية التي تهدف إلى حماية حقوق الأفراد والأسر والشركات من الإجراءات المفرطة للبيروقراطيين” ، قال. “طلب الحاكم إيفرز من حلفائه الليبراليين في المحكمة العليا في الولاية أن يمنحه دومينيون غير مرتاح لإصدار مراسيم دون مراجعة تشريعية ستضر بحقوق المواطنين من أجل سن أجندته المتطرفة.”
المحافظون الثلاثة للمحكمة ، القضاة ريبيكا برادلي ، وآنيت زيغلر وبريان هاجنجورن ، وانتقدوا بالمثل قرار يوم الثلاثاء.
كتب برادلي في رأي معارض مفاده أن أغلبية المحكمة التي تحكم “يتيح للسلطة التنفيذية ممارسة قوة في صناعة القوانين غير مقيدة وغير محددة”.
وأضافت: “يحب التقدميين الاحتجاج على” الملوك “، ما لم يكن أحدهم من صنعهم”.
