يحب الرئيس دونالد ترامب أن يتفاخر بمقدار الأموال التي تثيرها وزارة الخزانة الأمريكية من الضرائب الهائلة – أدوات الصرف – صفع هذا العام على واردات من كل بلد تقريبًا في العالم.

قال ترامب يوم الأربعاء: “لدينا تريليونات من الدولارات إلى بلدنا”. “إذا لم يكن لدينا تعريفة ، فسنكون أمة فقيرة للغاية وسيستفيد منها كل دولة أخرى في العالم وصديق وعدو”.

لكن محاكمتين قضت الآن أن ضرائبه الأكبر والأكثر جرأة غير قانونية. إذا وافقت المحكمة العليا وضربهم إلى الأبد ، فقد تضطر الحكومة الفيدرالية إلى سداد العديد من الضرائب التي تم جمعها بالفعل من الشركات التي تستورد المنتجات الأجنبية إلى الولايات المتحدة.

وقال المحامي التجاري لويس أرانديا ، وهو شريك مع مكتب محاماة بارنز آند ثورنبرغ: “نحن نتحدث عن مئات المليارات من الدولارات التي يحتمل أن تكون في المبالغ المستردة التي تؤثر على الآلاف والآلاف من المستوردين”. “استرخ كل ذلك سيكون أكبر جهد إداري في تاريخ الحكومة الأمريكية.”

من غير المرجح أن يشارك الأميركيين العاديون ، الذين اضطروا إلى دفع أسعار أعلى على بعض المنتجات بسبب التعريفة الجمركية. ستذهب أي مبالغ مستردة بدلاً من ذلك إلى الشركات التي دفعت الرسوم في المقام الأول.

من شأنه أن يعكس المبالغ المستردة تدفق إيرادات التعريفة الجمركية التي اعتبرها الرئيس للمساعدة في دفع ثمن مشروع قانون الضرائب الضخم الذي وقعه في 4 يوليو وسيهدد ، ويحذر من “تدمير الولايات المتحدة الأمريكية حرفيًا.”

في القضية هي الإيرادات التي أثيرت من التعريفة الجمركية التي فرضها ترامب هذا العام من خلال استدعاء قانون القوى الاقتصادية للطوارئ الدولية لعام 1977 (IEEPA). استهدفت مجموعة واحدة من تعريفة IEEPA كل بلد تقريبًا على وجه الأرض بعد أن أعلن أن العجز التجاري الهائل والمستمر في الولايات المتحدة بلغت حالة طوارئ وطنية. كان هناك آخر يهدف إلى كندا والصين والمكسيك وكان يهدف إلى مواجهة التدفق غير القانوني للمخدرات والمهاجرين عبر حدود الولايات المتحدة.

لكن محكمة التجارة الفيدرالية المتخصصة في نيويورك قضت في مايو أن الرئيس تجاوز سلطته بتجاهل الكونغرس وفرض تعريفة IEEPA. أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية الأسبوع الماضي إلى حد كبير قرار محكمة التجارة ، على الرغم من أنها أمرت أيضًا بالمحكمة الأدنى بإعادة النظر فيما إذا كان هناك أي حل قانوني أقل من ضرب التعريفات تمامًا.

كما أوقف قضاة الاستئناف قرارهم حتى منتصف أكتوبر لإعطاء وقت الإدارة للاستئناف إلى المحكمة العليا-وهو أمر فعله يوم الأربعاء. طلب المحامي العام د. جون ساوير من القضاة أن يأخذوا القضية وسماع الحجج في أوائل نوفمبر.

إذا ضربت المحكمة العليا تعريفة IEEPA ، فيمكن أن يحق للمستوردين الاسترداد. ذكرت وكالة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية أنها جمعت أكثر من 72 مليار دولار في تعريفة IEEPA حتى 24 أغسطس.

بالنسبة للمستوردين ، قال تيد ميرفي ، القائد المشارك لممارسة التجارة الدولية في شركة سيدلي أوستن للمحاماة: “إنها مسألة ما يجب عليك فعله لاسترداد الأموال.

“والخيارات هي كل شيء من لا شيء – قد تقوم الحكومة باستردادها تلقائيًا ؛ لا أعتقد أن هذا أمر محتمل ، ولكن هذا خيار واحد.

هناك سابقة للمحاكم التي تشكل نظامًا لإعطاء الشركات أموالها في القضايا التجارية. في التسعينيات ، أدت المحاكم إلى عدم دستورية رسوم صيانة الميناء على الصادرات وإعداد نظام للمصدرين للتقدم لاسترداد أموالهم.

وقال مورفي: “حصلت الشركات على استردادات”. لم يكن على الحكومة أن تدفع الحكومة للضريبة التي جمعتها واضطررت إلى سدادها. من غير الواضح ما إذا كان على الحكومة دفع فائدة على أي استرداد تعريفة IEPA.

قد تكون إدارة ترامب قد تراجع عن التعريفات التي تم جمعها. قال ترامب بالفعل إنه لا يريد سداد الأموال ، ونشر موقعه على وسائل التواصل الاجتماعي في أغسطس أن القيام بذلك “سيكون عام 1929 مرة أخرى ، وهو اكتئاب كبير!”

وقال برنت سكوروب ، زميل قانوني في معهد كاتو التحرري: “أتوقع أنه إذا خسرت الإدارة ، فسوف يستديرون ويبدأون في المجادلة لماذا سيكون من المستحيل إعطاء المبالغ المستردة للجميع”. “أعتقد أن هناك الكثير من التقاضي حول طبيعة المبالغ المستردة ومن يحق له. وأتوقع أن تثير الإدارة كل أنواع الاعتراضات”.

وقالت كلينتون يو ، شريكة بارنز آند ثورنبرغ ، “للتأكد من أنهم قادرون على المطالبة باسترداد المبالغ المستردة.

إضافة إلى عدم اليقين هو الطريقة الفوضوية التي قام ترامب بطرحها على تعريفة الجمركية – أعلن ثم تأخيرها أو تغييرها ، وأحيانًا استحضرها جديدة. في بعض الأحيان ، قررت الإدارة أن المستوردين الذين دفعوا بالفعل أحد التعريفة الجمركية لا يتعين عليهم دفع واحدة مختلفة.

يتم دفع التعريفة الجمركية من قبل المستوردين ، الذين يحاولون في كثير من الأحيان نقل التكلفة لعملائهم من خلال أسعار أعلى. لكن المستهلكين لن يكون لديهم اللجوء إلى طلب المبالغ المستردة للأسعار المرتفعة التي كان عليهم دفعها.

“إنه مستورد للتسجيل المسؤول قانونًا عن دفع الرسوم الجمركية والواجبات.” سيكونون سيكونون الوحيدين الذين يقفون حتى يستعيدوا هذه الأموال. “

– Paul Wiseman ، AP Economics Constr

ساهم كتاب AP Lindsay Whitehurst و Josh Boak في هذه القصة.

رابط المصدر