إلى علامة تجارية معينة من السياسة وونك ، 31 يناير 2025 ، هو يوم سيعيش في حالة سيئة.
لقد مر ما يقرب من أسبوعين منذ تولي الرئيس دونالد ترامب منصبه للمرة الثانية-الأيام التي مررت في دوامة من الأوامر التنفيذية لخفض الإنفاق الفيدرالي وتخليص حكومة الأفكار التي تحظى بالرضا الآن-عندما بدأت فجأة في اختفاء البيانات الحكومية في يوم واحد.
تقول ميتا أناند ، مديرة الإحصاء والبيانات في مؤتمر القيادة حول الحقوق المدنية وحقوق الإنسان: “انفجرت صندوق الوارد الخاص بي ، وكان الأشخاص مجرد إرسال بريد إلكتروني إلى القول:” مهلا ، هل تعرف إلى أين ذهبت مجموعة البيانات هذه؟ “
بواسطة صحيفة نيويورك تايمزعدد العد ، أكثر من 8000 صفحة على شبكة الإنترنت معلومات الإسكان حول مواضيع مثل اللقاحات وجرائم الكراهية ومرض الزهايمر والسياسة البيئية ببساطة ذهبت ببساطة بوف في غضون ساعات. في حين أن معظم تلك المواقع التي سرعان ما عادت عبر الإنترنت ، لم يكن هناك معرفة ما إذا كانت قد تغيرت أو كيف كانت مظلمة.
كانت هذه هي اللحظة التي كان فيها كريس ديك ودينيس روس خوفًا – والطويلة التي كانوا يستعدون لها.
بعد انتخابات نوفمبر 2024 ، بدأ روس (الذي كان ، حتى يناير من هذا العام ، كبير علماء البيانات الرئيس بايدن) التفكير في كيفية حماية البيانات التي تدعم السياسات التي كان ترامب وعدت بها. وصلت إلى ديك ، سابقًا مسؤول مكتب الإحصاء في عهد أوباما ، للتوصل إلى خطة. يقول روس ، وهو الآن زميل أقدم في اتحاد العلماء الأمريكيين: “عندما أشعر بالقلق بشأن البيانات ، فإن كريس هو الشخص الذي أسميه”.
لسنوات ، كان الخبراء يخشون من أن رئيسًا معروفًا بدفع “الحقائق البديلة” سيحاول تغيير أو محو المعرفة الأساسية. عندما تولى ترامب منصبه لأول مرة في عام 2017 ، تسابق الباحثون إلى أرشفة بيانات المناخ وغيرها من الموارد الحكومية التي بدت ضعيفة. بعد انتخابات عام 2024 ، انطلق المحفوظون إلى العمل مرة أخرى ، حيث أصبحت مجموعة تسمى Data Rescue Project بمثابة مقاصة للعديد من الجهود المتزامنة للحفاظ على المعلومات الحكومية.
كان ذلك أمرًا حيويًا ، ولكن من نواح كثيرة رأى روس وديك خطوة أولى. ما تحتاجه البلد لم يكن مجرد لقطة من البيانات اعتبارًا من يناير 2025 ، ولكن طريقة للحفاظ على تدفق هذه البيانات – وطريقة لمعرفة البيانات التي قد تكون معرضة للخطر قريبًا.
نتيجة تعاونهم هو مشروع جديد يسمى مؤشر بيانات أمريكا ، والذي يصفه ديك بأنه نوع من توقعات الطقس لمجموعات البيانات الحكومية. باستخدام مزيج من الأتمتة والمراجعة البشرية ، يتتبع الموقع ما يقرب من عشرين مجموعات بيانات تستخدم على نطاق واسع – من المسح الوطني لضحية الجريمة إلى تعداد الزراعة – لتحديد أي تغييرات في الوقت الحقيقي التي يتم إجراؤها على مواقع الويب التي تستضيفها.
يقول ديك ، الذي يدير الآن لشركة البيانات الخاصة ، مستشاري التحليلات الديموغرافية: “هناك تغييرات أكبر على النظام الإحصائي الفيدرالي والحكومة الفيدرالية بشكل عام مما رأيناه على الأقل في حياتي”. يقول إن الحفاظ على علامات التبويب حول كيفية تأثير هذه التغييرات على الأشخاص “أكثر أهمية الآن من أي وقت مضى”.
لم يستجب البيت الأبيض شركة سريعةطلب التعليق.
يراقب مؤشر البيانات أيضًا علامات أخرى على أن البيانات قد تكون معرضة لخطر الاختفاء. القانون الفيدرالي ، على سبيل المثال ، يتطلب من الوكالات جمع البيانات عن الأشخاص للحصول على موافقة جديدة كل ثلاث سنوات. مراقبة الفهرس التي يتم ضبطها على مجموعات البيانات تنتهي صلاحيتها وما إذا كان البيت الأبيض قد انتقل لتجديدها.
تأتي إشارة أخرى للتغيير المحتمل في شكل طلبات قانونية يجب على البيت الأبيض تقديمه في كل مرة يريد تغيير كيفية جمع البيانات المتعلقة بالأشخاص. في بعض الحالات ، لدى الجمهور فرصة للتعليق على هذه التغييرات ، المعروفة باسم طلبات جمع المعلومات ؛ في حالات أخرى ، حيث تعتبر هذه التغييرات بسيطة ، لا.
يقول ديك إن الهدف هو تنبيه أي شخص قد يعتمد على تلك البيانات – سواء أكان ذلك دعاة قانونية أو أنظمة الرعاية الصحية أو الصحفيين أو الشركات – حتى يتمكنوا من الاستجابة قبل أن تصل الأزمة. يقول ديك: “إن توقعات الطقس مفيدة في السماء الزرقاء وكذلك في العواصف ، لكنها أكثر فائدة قبل العواصف”.
للتوصل إلى قائمة أولية من مجموعات البيانات التي تستحق المراقبة ، عملت Dick و Ross مع مجموعات مثل مؤتمر القيادة لمعرفة ما كان قادة الحقوق المدنية الأكثر قلقًا على الخسارة. تقول أناند إنها شاهدت مؤشر البيانات ، في بعض النواحي ، أكثر أهمية من الأرشيف. “إنه شيء واحد للحفاظ على البيانات التي تم جمعها بالفعل ، لكن لا يمكنك تصنيع البيانات التي لم يتم جمعها على الإطلاق” ، كما تقول شركة سريعة.
ربما لا يثير الدهشة ، فإن الغالبية العظمى من طلبات التغيير قد يتعلق الأمر بالأوامر التنفيذية التي وقعها الرئيس – وأبرزها أمرًا في 20 يناير ، من بين أمور أخرى ، تعليمات إلى الوكالات الحكومية بإزالة جميع البيانات والأشكال والرسائل الداخلية والخارجية الأخرى “التي تعزز أو تخلل إلى أيديولوجية الجنسين.” كما أظهر التقارير العامة ، أثار هذا النظام وغيره من التطهير على نطاق واسع عبر الحكومة الفيدرالية للشروط مثل أيديولوجية الجنسو غير مبنيو المتحولين جنسياًوأكثر من 100 كلمة وعبارات أخرى. لكن طلبات التغيير تكشف بالضبط أين وكيف يتم تنفيذ هذه الرقابة.
في فترة ثلاثة أسابيع فقط في مايو ، على سبيل المثال ، قدم مكتب الإدارة والميزانية البيضاء 62 طلب تغيير يتعلق بالأمر التنفيذي بين الجنسين. تتضمن هذه التغييرات ، على سبيل المثال ، إزالة سؤال من مراكز مكافحة الأمراض والوقاية من المسح الذي يسأل الشباب إذا كانوا متحولين جنسياً. طلب آخر اقترح تغيير أسئلة حول الهوية الجنسية وجرائم الكراهية في المسح الوطني لضحية الجريمة.
في كثير من الحالات ، تم تقديم هذه التغييرات على أنها “غير مبالاة” ، مما يعني أنها يمكن أن تنزلق تحت الرادار ، دون السماح بالتعليق العام. ومع ذلك ، فإن هذه التغييرات تشوه بشكل كبير ما نعرفه عن البلد ، على سبيل المثال ، التظاهر بالسكان بأكملها من الناس ببساطة غير موجودة. يقول أناند: “يجب أن تنعكس تجارب الناس الحية في البيانات بحيث نتمكن من الاستجابة للديمقراطية لاحتياجات الناس”.
قد يكون من الصعب ، بطبيعة الحال ، عمل أي شخص على حماية البيانات في وقت يتم فيه إطالة العديد من الحقوق والمؤسسات الأخرى. “من سيسير في الشوارع لإنقاذ بيانات مؤشر صحة الغطاء النباتي (الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي)؟” يقول روس.
لكن جزءًا من ما يحاول ديك وروس القيام به هو مساعدة دائرة أوسع من الناس ، خارج زملائهم في البيانات ، فهم كيف تتأثر حياتهم بالبيانات الحكومية. كجزء من هذا المشروع ، أطلقوا موقعًا آخر يسمى البيانات الأساسية الأمريكية ، والذي يجمع قصصًا فردية للاستخدامات البطولية للبيانات.
بالفعل ، لقد جمعوا روايات عن البيانات الحكومية التي يتم استخدامها لتقديم تحذيرات من الإعصار باللغات التي يمكن لمجتمعات اللاجئين المحلية فهمها ، والشركات التي تصمم منتجات جديدة بناءً على البيانات الديموغرافية ، ونعم ، يستخدم المزارعون بيانات مؤشر صحة الغطاء النباتي في NOAA للبحث عن الإغاثة الضريبية أثناء الجفاف.
قد لا يتمكن ديك وروس من منع إدارة ترامب من تفكيك البيانات الحكومية ، لكن يمكنهما على الأقل مساعدتنا على رؤية الضرر بشكل أكثر وضوحًا.
