منذ حوالي عام واحد حتى اليوم ، تولى اتحاد كرة القدم الأميركي خسارة مروعة في المحكمة. وجدت هيئة محلفين أن الدوري مسؤول عن مليارات الدولارات في أضرار ناتجة عن انتهاكات مكافحة الاحتكار الناجمة عنها تذكرة الأحد اتحاد كرة القدم الأميركي يتعامل مع DIRECTV. باختصار ، قضت هيئة المحلفين بتسعير اتحاد كرة القدم الأميركي تذكرة الأحد مرتفعة بشكل مصطنع لمنع تقويض قيمة حزم بعد ظهر يوم الأحد مع CBS و Fox.
وقد استأنف الدوري أن الحكم ، والتقاضي لا يزال مستمرا. لكن القضية فتحت صندوق باندورا فيما يتعلق بالعلاجات المحتملة في حالة كون اتحاد كرة القدم الأميركي مسؤولاً عن ممارساته التجارية ، وفي نهاية المطاف ، يجبر على تغيير الطريقة التي يوزع بها تذكرة الأحد. أحد هذه العلاجات التي من شأنها أن تجعل مشجعي اتحاد كرة القدم الأميركي يقومون بتجهيزات Backflips هو إمكانية شراء حزم لعبة واحدة أو فريق واحد بدلاً من مطالبة المستهلكين بشراء عرض كامل للموسم. ستكون هذه الخيارات ، من الناحية الافتراضية ، أكثر بأسعار معقولة وتمنح المشجعين خيار.
لسوء الحظ ، وفقًا لخبراء صناعين يتحدثون حول هذا الموضوع هذا الأسبوع ، من المحتمل أن تكون هذه الأفكار أحلامًا.
لنبدأ مع Mike Florio من Pro Football Talk ، المحامي السابق الذي كان يغطي هذه الدعوى عن كثب منذ بدايتها. ها هي فلوريو PFT PM في وقت سابق من هذا الأسبوع ، جعل القضية أن اتحاد كرة القدم الأميركي لديه أصدقاء في أماكن عالية في المحكمة العليا الأمريكية ، وبالتالي لن يضطر أبدًا إلى الاستسلام لأي أحكام غير مواتية في المحاكم ذات المستوى الأدنى.
“انظروا ، إن إمكانية المسؤولية المستقبلية في مرأى من الأفق. (اتحاد كرة القدم الأميركي) لم يغير طرقهم. لم يفعلوا شيئًا. لم يفعلوا شيئًا تذكرة الأحد، أرادت شركة Apple أن تصنعها ، على ما أعتقد ، أرخص بشكل يبعث على السخرية أو أرادت تقديم خيار للذهاب إلى فريق تلو الآخر أو لعبة تلو الأخرى. من الناحية المثالية ، إذا كان العميل على صواب ، فسيكون لدى العميل خيار شراء لعبة واحدة فقط في وقت واحد ، وعطلة نهاية أسبوع واحدة في وقت واحد ، وفريق واحد في وقت واحد ، شيء آخر غير ، “إذا كنت ترغب في مشاهدة أي ألعاب خارج السوق ، فعليك أن تدفع ثمن مشاهدة كل لعبة خارج السوق”.
“وفقًا لهيئة المحلفين التي توصلت إلى القرار قبل عام تقريبًا حتى اليوم ، يعد انتهاكًا لمكافحة الاحتكار. وإذا خسر اتحاد كرة القدم الأميركي في نهاية المطاف ، فإن المليارات ستكون على المحك. سيكون ذلك التزامًا هائلاً وضخراً بالدوري وفرقه لتلبية ما إذا كان هذا الشيء يسير على الأسلحة.
“وأعتقد أنهم يعتقدون أن آسهم في الحفرة هو المحكمة العليا في الولايات المتحدة. إذا وصلت إلى المحكمة العليا ، فإنهم يعتقدون أنهم سيحصلون على ما لا يقل عن ستة إلى ثلاثة أحكام يسمح لهم بالاستمرار في فعل ما يفعلونه وأن يجدوا أن كل ما يفعلونه على ما يرام ويتم تعيينهم على ذلك ، وهذه هي التعليق السياسي ، وهي لا تم تعيينها على ذلك ، ويتم تعيينها ، وهي هذه التعليقات العليا في الولايات المتحدة. بسيط.
الآن دعنا ننتقل إلى المدير التنفيذي السابق لـ Fox Sports باتريك كريس ، متحدثًا مع The Athletic ، الذي يقدم حجة اقتصادية حول سبب تبرير اتحاد كرة القدم الأميركي في فرض سعر مميز لألعابه خارج السوق.
“القضية الأساسية هنا هي كيف يتم تقدير مخزون الألعاب لمختلف بطولات الدوري. بالنسبة لموسم فريق الدوري الاميركي للمحترفين و NHL و MLB ، يتم تسييل مخزون اللعبة على المستوى الإقليمي مع شركاء البث في جميع أنحاء المواسم العادية لمدة ستة أشهر. ET).
“تعني هذه الندرة في جرد الألعاب إلى جانب الطلب الشديد على المشاهدة على اتحاد كرة القدم الأميركي أن كل لعبة موسمية واحدة لها قيمة اقتصادية وطنية من الناحية الاستراتيجية لأهم منصات توزيع الوسائط مثل شبكات البث التلفزيونية (ABC و CBS و FOX و NBC) وأعلى القنوات المدفوعة (ESPN) وأعلى منصات البث الرئيسي (Aاء 2024 وحدها بالنسبة إلى أمريكا الأكثر شعبية ووسائل الإعلام ذات القيمة.
“عندما تفكر في شرط اتحاد كرة القدم الأميركي بأنه ستكون هناك دائمًا إشارة بث حرة لكل لعبة بغض النظر عن شريكها الوطني للبث ، يمكنك أن ترى كيف ، من منظور اتحاد كرة القدم الأميركي ، يعتقدون أنهم يخدمون تمامًا المشجعين المحليين والوطني تذكرة الأحد اتحاد كرة القدم الأميركي على YouTubETV يظل أفضل طريقة للمشاهدين الأكثر شغوفًا بمشاهدي اتحاد كرة القدم الأميركي للوصول إلى أكبر عدد ممكن من الألعاب بعد ظهر يوم الأحد مع زيادة الاقتصاد في اللعبة.
“إذا كان المرساة الخاص بك هو تسعير كل لعبة في حزمة محلية في الدوري الاميركي للمحترفين أو NHL أو MLB ، فإن أي حزمة افتراضية لاتحاد كرة القدم الأميركي ستبدو فلكيًا بالمقارنة. على سبيل المثال ، فإن MLB أغلى موسم الموسم المحلي (MLB) حوالي 120 دولارًا في العام الماضي ، ويلتذج ما مجموعه آخر من الدول. (272) ، يجب أن تخبرك هذا الرقم بمفرده.
ترسم كلتا الوسيطتين ، مجتمعة ، صورة قاتمة إلى حد ما لأي معجب يأمل في شراء حزمة NFL واحدة أو فريق واحد في يوم واحد. نقطة Crakes ‘هي بالضبط السبب في أن حكم هيئة المحلفين قبل عام كان بمثابة صدمة. كان لدى اتحاد كرة القدم الأميركي حجة صوتية بأنها في الواقع هي معظم دوري الرياضة المحترفين في أمريكا. لا توجد دوري آخر يمنح كل مباراة مجانًا في السوق المحلية للفريق. إن الوصول إلى كل لعبة خارج السوق ليس من حق المواليد.
ولكن بالتأكيد هناك شيء يمكن قوله حول ما إذا كانت ممارسات اتحاد كرة القدم الأميركي التجاري – إكراهها بشكل أساسي تذكرة الأحد إن المزود الذي يتقاضى ثمنًا متميزًا لحماية شركاء البث الآخرون – ينخفض تحت إعفاء من الاحتكار ، منح المشرعون الفيدراليون في رابطة الدوري في عام 1961. وقد تجعل هذه النقطة وحدها هذه المحنة الفوضوية للرابطة لأنها تجد نفسها في وقت واحد تقاتل تصورًا للسلوك التوفيق ضد لاعبيها.
قد تكون مزايا حجة مكافحة الاحتكار هذه كافية لاتخاذ هذه القضية إلى المحكمة العليا الأمريكية. كما يقترح فلوريو ، كل ما سيدفعه الدوري بالرسوم القانونية سيكون كفارة مقارنة بما ستخسره في حالة إجباره على إعادة هيكلة طوال الطريق الذي تبيع فيه حقوق البث.
من المؤكد أن الدوري يأمل أن لا تذهب القضية إلى هذا الحد ويمكن الحصول على حكم مواتية في محكمة أدنى. المخاطر مرتفعة للغاية ، ولن يستقر اتحاد كرة القدم الأميركي على أي قرار يزيد الوضع الراهن. وبناءً على كل من الحجج القضائية والاقتصادية التي طرحها فلوريو وكريس هذا الأسبوع ، يبدو أن الدوري ، بطريقة أو بأخرى ، واثق من أن الوضع الراهن سيبقى على ذلك. إذا كان الدوري قلقًا حقًا ، فسنرى بالفعل تغييرات على الطريقة التي يسلم بها YouTube تذكرة الأحد.
لكن حتى الآن ، يبقى كل شيء كما هو. فقط كيف يريد اتحاد كرة القدم الأميركي ذلك.
