منذ متى بدأ المحافظون في الدفاع عن امتحان البار؟ على مدى عقود ، جادل الكثيرون على اليمين بأنه كان عائقًا تعسفيًا للدخول إلى مهنة المحاماة. الآن ، يجادل بعض المحافظين بأن الإصلاحات المصممة لجعلها اختبارًا عمليًا للغاية تعزز في الواقع DEI و Wokeness.

هذا لا يمكن أن يكون أبعد من الحقيقة.

باعتباره قاضي المحكمة العليا الحالي في ولاية أريزونا وقاضي المحكمة العليا المتقاعدين في ولاية مينيسوتا ، عملنا على حد سواء في اللجنة الاستشارية القضائية على إبلاغ التطوير بالامتحان الجديد ، والتي تم تضمين العديد من توصياتها في المنتج النهائي.

نحن نؤيد تمامًا امتحان NextGen باعتباره تقييمًا صارمًا يركز على العميل لمهارات العقيدة القانونية والمحاماة التي تعمل بالإضافة إلى ذلك على تسهيل قابلية نقل الترخيص في جميع أنحاء الولايات المتحدة-وهي أولوية محافظة طويلة الأمد.

تبنت كلتا ولايتنا امتحان الشريط الجديد ، والذي سيتم تقديمه لأول مرة في يوليو 2026 ، وفي ولاياتنا القضائية في يوليو 2027. كلا المحاكمين المنخرطة في عمليات مراجعة شاملة تضمنت تقييمًا لمحتوى العقيدة والمهارات في الامتحان ، النتائج من اختبار الطيار والنموذج الأولي ، وغيرها من المعلومات ذات الصلة.

مثل جميع المحاكم العليا في الولاية ، تكون محاكمنا مسؤولة عن قبول محامين جدد في ولاية أريزونا ومينيسوتا. تتضمن هذه المسؤولية واجب ضمان ، إلى حد ممكن ، أن فقط أولئك الذين يستوفون معايير كفاءة دولنا مرخصة لممارسة القانون.

نحن – وزملاؤنا في جميع أنحاء البلاد – اتخذنا مسؤوليتنا على محمل الجد في تقييم امتحان شريط NextGen. لقد تبنتها واحدة وأربعون ولاية وأقاليمها الآن ، حيث جلبت اختبار المحامين المحتملين في القرن الحادي والعشرين.

بدأ بناء الامتحان بفكرة جديدة تصادف أيضًا أن تكون أفضل الممارسات في امتحانات الترخيص – قرر المؤتمر الوطني لفاحصي المحامين ، المؤلف النهائي للامتحان ، أن يسأل أكثر من 14800 محام أمريكي ما الذي ينبغي اختباره في امتحان المحامين. جاء هؤلاء المحامون من كل جزء من الولايات المتحدة وكل ممارسة وعمالة يمكن تخيلها ، من المناطق الريفية إلى المدن الكبيرة ، وساعدت تلك الآراء في تشكيل الامتحان الجديد.

ولم يتم إخفاء هذا المشروع عن الجمهور. منذ بداية مشروع NextGen في عام 2018 ، تم نشر معلومات مكثفة بانتظام حول تطوير وأداء الامتحان الجديد. حتى المراجعة السريعة لموقع NextGen والمنشورات ذات الصلة تجعل من الواضح أن العملية غارقة في الدقة العلمية وتحليلات البيانات والرقابة من قبل خبراء الموضوع – المحامين والقضاة وكلية الحقوق.

مثل امتحان الشريط الموحد الحالي ، سيكون اختبار NextGen Bar بمثابة جسر مهم بين الولايات والأقاليم التي تديره ، مما يسهل قابلية نقل الدرجات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

اعتبارًا من اليوم ، أشارت واحدة فقط من 43 من المحاكم التي تتبنى أنها لن تقبل الدرجات المؤهلة المكتسبة في ولايات أخرى NextGen.

استفاد أكثر من 70،000 محامٍ من برنامج قابلية النتيجة المقدمة من خلال الامتحان الحالي ، ولا يزال قابلية النقل حجة مقنعة لامتحان شريط يديره وطني.

في أي وقت من الأوقات ، أكد المؤتمر الوطني لفاحصي المحامين أن الغرض منه في تطوير امتحان NextGen هو جعل الأمر أسهل من امتحان المحامين الحالي ، كما ادعى البعض مؤخرًا وزوراً ، ولم يقدم المؤتمر هذه الحجة إلى محاكمنا. كما هو الحال مع امتحان الشريط الحالي ، فإن أعلى محكمة في كل من الولايات الـ 43 التي تحدد النتيجة النرية ، وليس المؤتمر الوطني لفاحصي المحامين.

سيعكس امتحان شريط NextGen بشكل أوثق الممارسة القانونية اليومية من خلال طلب تطبيق المعرفة القانونية للمهام الموجهة نحو العميل ، إلى جانب إظهار إتقان المواد القانونية التأسيسية مثل القانون الدستوري والجنائي ، والأضرار ، والممتلكات ، والعقود. يتطلب الامتحان الجديد أيضًا امتحانات ناجحة لفهم وتطبيق مبادئ المسؤولية المهنية-الضرورية للأخلاقيات القانونية-لضمان استعداد المحامين للتنقل في تعقيدات العلاقة بين المحامي العميل.

بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق امتحان NextGen ، فإن أكثر من 10500 من طلاب القانون في السنة الثالثة والمحامين الجدد سيختبرون المحتوى من خلال إدارات الطيار والميدان والنموذج الأولي و Beta. تولد جميع أسئلة امتحان شريط NextGen إحصائيات الأداء التي يتم تحليلها من قبل الأطباء السيكومتريشيين ، ومحرري اختبار المحامين ، وخبراء الموضوع لضمان الصعوبة المناسبة والوضوح ومدى ملاءمة اختبار الترخيص العالي.

من وجهة نظرنا ، لن يقيس امتحان الشريط الجديد ببساطة التعلم الكتب ، ولكن القدرة الموضحة على ممارسة القانون. يجب على أعضاء مهنة المحاماة من جميع أنحاء الطيف السياسي أن يدعموا هذا التغيير.

القاضي كلينت بوليك هو عضو جلوس في المحكمة العليا في ولاية أريزونا والقاضي المتقاعد ج. باري أندرسون عضو سابق في المحكمة العليا في مينيسوتا.

رابط المصدر