بعد فترة وجيزة من قمة الناتو في لاهاي ، واجهت أوكرانيا واحدة من أكبر الضربات الجوية الروسية التي تستهدف كييف – تذكير وحشي للحرب المستمرة والحاجة الملحة للدفاعات المعززة.
في هذا السياق ، أجرى الرئيس فولوديمير زيلنسكي محادثة مهمة وبناءة مع الرئيس ترامب حول أحدث تطورات الخطوط الأمامية ، بما في ذلك الإرهاب الصاروخي الروسي وفرص الدفاع الجوي المحسن. وافقوا على العمل بشكل مشترك على تعزيز سماء أوكرانيا والتعاون الصناعي الدفاعي ، وخاصة في الطائرات بدون طيار والتقنيات الحرجة. كان ترامب على دراية جيدة ويعيش ، وأكدت كلا الجانبين التزامهما بالسلام العادل والدائم.
كل قمة الناتو هي مؤشر حيوي لأوكرانيا حول مدى قدرة التحالف على التكيف مع التحديات الجديدة والاستمرار في العمل كضمان أمني الأكثر فعالية للدول الأوروبية. إنه أيضًا مؤشر على مقدار ما ترى الدول الأعضاء في الناتو أن أوكرانيا “واحدة خاصة بها” وتفهم أنه ، تمامًا كما يستثمر التحالف في الأمن والدفاع في أوكرانيا ، فإننا نستثمر في الأمن والدفاع الأطلسي الأوروبي. في جوهرها ، هذا استثمار متبادل في الأمن الأوروبي الأطلسي.
تقليديًا ، تعد كل قمة تحالف أيضًا مؤشرًا على استعداد حلف الناتو للاستجابة لقلقات روسيا ملفقة بشأن سياسة توسيع التحالف.
كانت توقعات قمة الناتو في لاهاي متواضعة – سواء داخل الدول الأعضاء أو بين الدول الشريكة مثل أوكرانيا. ومع ذلك ، حقن طاقة جديدة في العلاقات عبر الأطلسي. قام بتنشيط التحالف ، مما يدل على الفشل التام لخطط روسيا لتفكيك الناتو من الداخل. يرجع الكثير من هذا النجاح إلى قدرة الأمين العام مارك روت على إيجاد أرضية مشتركة مع قادة متنوعة والعمل كجسر موثوق بين أوروبا والولايات المتحدة برز كشكل موحد الذي يحتاجه التحالف في هذا المنعطف الحرج.
نتيجة لذلك ، قدمت القمة إجابات واضحة لجميع الأسئلة الرئيسية. أولاً ، إن التنبؤات التي قدمها أولئك الذين ادعوا أن الولايات المتحدة ستنسحب من الناتو مباشرة بعد تولي ترامب منصبه قبل الأوان. من خلال التأكد من التزام أمريكا بوضوح بالمادة الخامسة من معاهدة واشنطن ، أكد ترامب الدور الأمريكي كزعيم للتحالف. قد يجد البعض منهجه قاسيًا للغاية ، لكن الأوقات اليائسة تدعو إلى تدابير يائسة. إن الطلب على أوروبا لرعاية أكبر بأمنها هو ، قبل كل شيء ، مسألة الحس السليم.
بغض النظر عما يقوله المتشككون ، تظل المادة الخامسة وظيفية. لم يجرؤ الاتحاد السوفيتي ولا روسيا على اختباره على اختباره ، مما يجعل مطالبات عدم فعاليته غير صحيحة. ما يمكننا تأكيده هو أن المرة الوحيدة في تاريخ الناتو الذي تم استدعاء المادة الخامسة كانت ردًا على 11 سبتمبر 2001 ، الهجوم على الولايات المتحدة – ليس رداً على أي اعتداء سوفيتي أو روسي على أحد أعضاء التحالف.
ثانياً ، إن الهدف من جعل الناتو “أقوى ، أكثر عدلاً ، وأكثر فتكا” من خلال الالتزام بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 5 في المائة لا يتعلق فقط بالحصول على أعضاء الناتو الأوروبيين لتحمل المزيد من المسؤولية عن أمنهم. كما أنه يمثل اعترافًا طال انتظاره لأوكرانيا كجزء لا يتجزأ من الأمن الأطلسي اليورو. هذا واضح في إعلان القمة ، الذي دمج الدعم المستمر لأوكرانيا في هدف الدفاع الجديد للدول الأعضاء.
تشير الخطوة إلى بداية عقلية أمنية جديدة داخل التحالف – إدراك بطيء ولكنه متزايد بأن دعم أوكرانيا ليس فقط واجبًا أخلاقيًا تجاه ضحية العدوان الأكثر وحشية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية ولكن أيضًا مصلحة أمنية حيوية للدول الأعضاء في التحالف ، وخاصة في أوروبا.
بطبيعة الحال ، فإن دمج الدعم طويل الأجل لأوكرانيا في خطط الإنفاق الدفاعي الجديدة لبلدان الناتو لم يزيل احتياجاتنا الدفاعية العاجلة من جدول الأعمال-خاصة فيما يتعلق بأنظمة الدفاع الجوي الإضافي. هنا ، يجدر تسليط الضوء على الاجتماع الدافئ للغاية بين الرؤساء Zelensky و Trump. على الرغم من أنها ركزت على الجهود المشتركة من أجل السلام ، إلا أن مسألة حماية المدن الأوكرانية من الطائرات الإرهابية والضربات الصاروخية في روسيا قد تم التأكيد عليها بشكل منفصل.
من المهم استدعاء الأشياء باسمهم. إن الإرهاب الطائرات الطويلة الطويلة ضد الأوكرانيين هو في المقام الأول نتيجة التعاون الوثيق بين طهران وموسكو ، الذي أنشئ في بداية الحرب على نطاق واسع. كما لاحظ رئيس الوزراء الإيطالي جورجيا ميلوني بحق ، يجب أيضًا تطبيق العزم الذي يظهر تجاه إيران على روسيا.
ثالثًا ، إن الجهود الوحيدة والثابتة لروسيا لإقناع العالم بأن تطلعات الناتو في أوكرانيا “أجبرتها” على الغزو – وأنه بمجرد أن تتخلى أوكرانيا هذا الهدف ، ستصبح روسيا بناءً بشكل سحري ومعقول – فشلت مرة أخرى. في عواصم الناتو ، هناك فهم متزايد بأن الهدف النهائي لروسيا في حربها ضد أوكرانيا ليس القضاء على طموحات الناتو في أوكرانيا ، ولكن لتدمير أوكرانيا كدولة وأمة واستعادة الإمبراطورية الروسية في شكل جديد. وبعبارة أخرى ، فإن منع أوكرانيا من الانضمام إلى الناتو ليس هدف بوتين النهائي – إنها مجرد أداة لتحقيق ذلك.
نعم ، لا يزال هناك الكثير من العمل في المستقبل لتوضيح ذلك في كل رأس مال واحد ، لكننا بلا شك على الطريق الصحيح. يتضح ذلك من خلال حقيقة أن الناتو لم ينقح أي من مناصبها السابقة حول عضوية أوكرانيا المستقبلية. على الرغم من أن هذه المستحضرات لم تتكرر في البيان ، فربما ينبغي لنا أن نبدأ في تفسير هذا الإغفال لأن الناتو يعترف بعدم رجعة المسار الأوروبي الأطلسي في أوكرانيا-كحقيقة بديهية لم تعد تتطلب تكرارًا مستمرًا في كل بيان تحالف.
بالطبع ، فإن الإجابات المقدمة في لاهاي ليست نهائية. إن تكييف الناتو مع الواقع الأوروبي الأطلسي الجديد مستمر. على الرغم من التزام الولايات المتحدة المعاد تأكيده بالمادة الخامسة ، يجب على أوروبا تحمل مسؤولية أكبر ، وإظهار المزيد من المبادرة ، والبدء حقًا في بناء قدراتها الدفاعية. إن القيام بذلك مع أوكرانيا – التي تتصلب قواتها المسلحة بشكل فريد من خلال حرب حديثة مع روسيا ، إلى جانب صناعة الدفاع الديناميكية وتكنولوجياها – سيجعل العملية أسهل وأسرع بشكل ملحوظ.
حتى دون أن تكون عضوًا في الناتو وبدون تورط قوات الناتو ، فقد كانت أوكرانيا لفترة طويلة تنفذ بشكل مستقل مفهوم الناتو الاستراتيجي المتمثل في تحييد روسيا باعتبارها “أهم تهديد ومباشر” لأمن الحلفاء.
“أنت من بين الأصدقاء” – تم استخدام هذه العبارة أكثر من مرة في لاهاي للترحيب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي. تمهد نتائج قمة لاهاي الطريق ليوم يتم استقبال الرئيس الأوكراني بـ “أنت من بين الحلفاء”.
Andriy Yermak هو رئيس مكتب رئيس أوكرانيا وأليونا Getmanchuk رئيس مهمة أوكرانيا إلى الناتو.
