رفضت المحكمة العليا يوم الخميس لسماع قضية تسعى إلى إحياء قانون مونتانا يتطلب موافقة الوالدين للقاصرين الذين يبحثون عن عمليات الإجهاض.
جادلت الدولة بأنه يجب السماح للقانون بأن يدخل المفعول ، لأن “حقوق الوالدين الأساسية” تفوق الحق في الخصوصية التي تحمي منذ فترة طويلة الإجهاض في الحالة الحمراء العميقة.
تم إقرار قانون موافقة الوالدين لأول مرة في عام 2013 ولكنه كان خاضعًا لسنوات من التقاضي ولم يدخل حيز التنفيذ. أسقطت أعلى محكمة في ولاية الكنز العام الماضي ، وقضت أن “حق القاصر في السيطرة على قراراتها الإنجابية هو من بين أهم الحقوق التي تمتلكها”.
قال مسؤولو مونتانا في التماسهم إن الآباء لديهم الحق في أن يتم إبلاغهم بالقرارات الطبية لأطفالهم والمشاركة فيه ، بما في ذلك الإجهاض. جادلوا بأن قرار المحكمة العليا في الولاية “سقي” تلك الحقوق ، التي تم الاعتراف بها بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.
كتب القضاة المحافظون صموئيل أليتو وكلارنس توماس أن الإنكار كان يعتمد على الجوانب الفنية ، بدلاً من مزايا حجة حقوق الوالدين.
وكتب القضاة أن القضية “توفر وسيلة سيئة لتقرير هذا السؤال. من المهم بشكل خاص ألا يتم قراءة رفض المراجعة من قبل الأطراف المعنية أو المحاكم الأخرى كرسالة للحجة القائلة بأن الالتماس يطلب منا أن نقرر”.
في حين تعتبر مونتانا دولة حمراء للغاية – وهي ولاية فاز بها الرئيس ترامب بنسبة 58 في المائة من الأصوات في نوفمبر الماضي – فإن الإجهاض محمي حاليًا حتى نقطة الجنين بسبب قرار المحكمة العليا في الولاية عام 1999.
في عام 2024 ، وافق الناخبون أيضًا على مبادرة الاقتراع التي جعلت من غير القانوني للحكومة تنظيم أو تقييد الإجهاض قبل الجدوى ، والتي هي حوالي 24 أسبوعًا.
