قام وزير الخزانة السابق لاري سمرز بالسكان ضد مشروع قانون الرئيس ترامب الضريبي والإنفاق ، قائلاً إن أي اقتصادي موضوعي سيصف التشريع بأنه نعمة للاقتصاد.
وقال سامرز لـ “جورج ستيفانوبولوس” في مقابلة يوم الأحد “هذا الأسبوع”:
“فكر في الأمر بهذه الطريقة” ، تابع. “ما هي المدة التي يمكن أن يظل فيها أعظم مدين في العالم أعظم قوة في العالم؟ وهذا يتراكم أكثر من الديون على الاقتصاد أكثر من أي تشريع ضريبي من حيث الدولار الذي كان لدينا على الإطلاق.”
وقع ترامب يوم الجمعة على قانون مشروع قانون السياسة المحتملة التي يحتمل أن يحتمل أن يحتمل أن يكون هناك مجموعة واسعة من وعود الحملات وأدوات جدول الأعمال ، من التدابير العسكرية والهجرة ، إلى التخفيضات الرئيسية إلى الرعاية الصحية الوطنية ، إلى العديد من الحوافز الصناعية.
ومع ذلك ، فإن قلب مشروع القانون هو امتداد لخفض الضرائب لعام 2017.
بدون هذه التخفيضات الضريبية ، من المتوقع أن يقلل مشروع القانون عن العجز بمقدار 500 مليار دولار على مدى 10 سنوات ، وفقًا لمكتب ميزانية الكونغرس واللجنة المشتركة للضرائب.
ولكن مع هذه التخفيضات المدرجة في المحاسبة ، تبلغ التكلفة 3.3 تريليون دولار ، أو حوالي 9.1 في المائة من إجمالي أسهم الديون الأمريكية البالغة 36 تريليون دولار. لا يشمل هذا الرقم تكاليف فائدة إضافية ضرورية لدفع ثمن الديون.
من المتوقع أن تعوض إيرادات التعريفات جزءًا كبيرًا من التكلفة بحوالي 2.5 تريليون دولار ، وليس حساب تكاليف الاقتصاد الكلي وخدمة الديون ، ولكن لا تزال أقل من التكلفة الإجمالية للفاتورة.
ومع ذلك ، جادل البيت الأبيض بأن النمو الاقتصادي الذي أشعلته مشروع القانون سيخفف من التكاليف. أصدر مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض تقريراً يتوقع ما يقرب من 11 تريليون دولار في تخفيض العجز من النمو ، وارتفاع إيرادات الضرائب والادخار على مدفوعات الديون.
سئل في المقابلة بالرد على هذا التقرير ، قال سمرز: “إنه هراء باحترام”.
وأضاف: “لا يمكن لأي منا التنبؤ بما سيحدث للنمو الاقتصادي”.
“ما يمكن أن نتوقعه هو أنه عندما يتعين على الناس الاحتفاظ بالديون الحكومية بدلاً من أن يتمكنوا من استثمارها في السلع الرأسمالية الجديدة ، والآلات الجديدة ، والمباني الجديدة ، مما يجعل الاقتصاد أقل إنتاجية” ، كما تابع. “ما يمكن أن نتوقعه هو أنه عندما نستثمر أقل في البحث والتنمية ، والاستثمار أقل في مدارسنا ، أن هناك تأثير سلبي على النمو الاقتصادي.”
